Menu
Log ind

Organisation

Udlændingenævnet

Det går ikke så godt med regeringens stort anlagte ’Somalia Projekt’, hvis mål bl.a. var at undersøge mulighederne for at inddrage opholdstilladelserne i omkring 1.200 somaliersager. Nye tal viser, at Flygtningenævnet foreløbig har omgjort inddragelsen af opholdstilladelser for 59 ud af 214 somaliere

Flygtningenævnet omgør hver fjerde inddragelse af somalieres opholdstilladelse

Det går ikke så godt med regeringens stort anlagte ’Somalia Projekt’, hvis mål bl.a. var at undersøge mulighederne for at inddrage opholdstilladelserne i omkring 1.200 somaliersager. Nye tal viser, at Flygtningenævnet foreløbig har omgjort inddragelsen af opholdstilladelser for 59 ud af 214 somaliere
På billedet er Inger Støjberg i samråd om Paposhvili-dommen.

Støjberg skal forklare sig i somaliersag

Hvorfor skulle der gå fem måneder, fra at Inger Støjbergs embedsmænd fik oplysning om Udlændingenævnets praksis i 177 såkaldte somaliersager – der af jurister er blevet kritiseret for at være ’klart ulovlig’ – til at ministeren selv blev orienteret? Det spørger oppositionen nu om i Folketinget
Radio Information
Ugens Radio Information står i Lars von Triers tegn, men vi kommer også en tur forbi Tibetkommissionen, somaliersagerne og den nu tidligere ATP-formand Christian Hyldahl

Beder Trier os faktisk om at sætte grænser for hans vold?

Ugens Radio Information står i Lars von Triers tegn, men vi kommer også en tur forbi Tibetkommissionen, somaliersagerne og den nu tidligere ATP-formand Christian Hyldahl
I Odder demonstrerede flere hundrede borgere i september mod, at Udlændingenævnet havde fastsat en udrejsefrist for bl.a. en somalisk familie med far, mor og syv børn. Nu opgiver nævnet praksissen.

Udlændingenævnet dropper nu helt den ’ulovlige’ praksis i somaliersager

Efter Informations afsløringer er Udlændingenævnet for tredje gang på tilbagetog i forhold til deres sagsbehandling i sager vedrørende somaliere. Nu opgiver nævnet helt den praksis, som flere jurister har kritiseret for at være ’klart ulovlig’
Somaliske familiemedlemmer kan komme alvorligt i klemme, hvis de ikke retter sig efter den udrejsefrist, som Udlændingenævnet har fastsat i en række sager, selv om familierne alligevel senere skulle få ret til at blive i Danmark. Det siger professor Jens Vedsted-Hansen

Professor: Udlændingenævnets sagsbehandling kan koste dyrt for somaliske familier

Somaliske familiemedlemmer kan komme alvorligt i klemme, hvis de ikke retter sig efter den udrejsefrist, som Udlændingenævnet har fastsat i en række sager, selv om familierne alligevel senere skulle få ret til at blive i Danmark. Det siger professor Jens Vedsted-Hansen

Udlændingenævnet igen på tilbagetog i somaliersag

Med en række breve har Udlændingenævnet nu tilbagetrukket den fastsatte udrejsefrist for en række somaliske familier. Det sker efter Informations artikler om sagen
Tidligere på efteråret gik mange borgere i Odder på gaden i protest mod udvisningen af medlemmer af somalisk familie i byen. Det skete efter en praksis fra Udlændingenævnet, som eksperter har kaldt klart ulovlig. I dag er familien gået under jorden.

Flygtningehjælpen: Udlændingenævnet stiller somaliske familier i »umulig situation« i forhold til støtte til hjemrejse

Når myndighederne inddrager en opholdstilladelse, har en udlænding kun 30 dage til at søge om økonomisk støtte til hjemrejsen. Derfor har Udlændingenævnet stillet de somaliske familier, hvor halvdelen af familien har fået inddraget opholdstilladelsen, i en umulig situation, lyder kritikken fra Dansk Flygtningehjælp

Forhåbentlig er Udlændingenævnet lige så uafhængigt, som det hævder at være

I et retssamfund er det afgørende, at politiske hensyn ikke får indflydelse på myndighedernes forvaltning af reglerne. Vi ved ikke, om det er sket i forhold til somalierne, men det er bekymrende, at vi ligesom i sagen om ulovlig adskillelse af asylpar og flere andre nylige sager på udlændingeområdet ikke kan afvise mistanken.

Udlændingenævnets praksis kan føre til brud på menneskerettighederne

Konsekvensen af Udlændingenævnets kritiserede sagsbehandling er, at somaliske familier enten skal give køb på deres menneskerettigheder, eller også skal de trodse et udrejsepåbud fra myndighederne. Det er at lege kispus med borgernes retssikkerhed, mener Institut for Menneskerettigheder
Borgere i Odder protesterede for nylig mod inddragelsen af en somalisk families opholdstilladelse. Det er en af de sager, hvor Udlændingeservice ifølge jurister har ageret »klart ulovligt«

Udlændingenævnet ændrer praksis efter kritik – eller gør det?

I al ubemærkethed har Udlændingenævnet torsdag ved middagstid lagt en nyhed på sin hjemmeside: Fremover vil nævnet ikke fastsætte en udrejsefrist for somaliske familier. Lektor i menneskeret mener dog ikke, det reelt ændrer på det problematiske ved nævnets praksis

Sider

Mest læste

  1. Professor: Udlændingenævnet handler ’klart ulovligt’ i sager om somaliske familiers ophold
    Udlændingenævnet har i en række sager frataget somaliske familiers ret til ophold i Danmark, selv om sagen ikke er endelig afgjort endnu. Den praksis får skarp kritik fra en række eksperter. Det er ’klart ulovligt’, siger juraprofessor
  2. 16 år i Danmark er ikke nok til at få opholdstilladelse
    Yasin er 16 år, født og opvokset i Danmark, hvor han altid har boet sammen med sin mor, der er afvist flygtning fra Iran. Men selv om han ingen tilknytning har til morens hjemland, har han for nylig fået endnu et afslag på opholdstilladelse. Sagen sætter spørgsmålstegn ved den måde, som danske myndigheder varetager hensynet til barnets tarv, som er fastsat i FN’s Børnekonvention
  3. Flygtningenævnet omgør hver fjerde inddragelse af somalieres opholdstilladelse
    Det går ikke så godt med regeringens stort anlagte ’Somalia Projekt’, hvis mål bl.a. var at undersøge mulighederne for at inddrage opholdstilladelserne i omkring 1.200 somaliersager. Nye tal viser, at Flygtningenævnet foreløbig har omgjort inddragelsen af opholdstilladelser for 59 ud af 214 somaliere
  4. »Jeg kan ikke sende min kone og små børn alene tilbage til Somalia«
    Et sted på Fyn sidder en somalisk familie, der ikke aner sine levende råd. Moren og de små børn har af Udlændingenævnet fået besked på at udrejse om tre uger, selv om farens sag endnu ikke er afgjort. Det er denne praksis, som flere jurister har kritiseret for at være »klart ulovlig«
  5. Da Odder rejste sig til forsvar for en somalisk familie
    Hundredvis af beboere i Odder gik på gaden og demonstrerede, efter at Udlændingenævnet besluttede, at en somalisk far og seks af familiens børn ikke længere havde ret til at opholde sig i Danmark. Nu kritiseres nævnets beslutning for at være ’klart ulovlig’
  6. Udlændingenævnet var advaret om praksis, som jurister kalder ulovlig
    Advokatforening protesterede i september over for Udlændingenævnet over, at somaliere fik frataget deres opholdstilladelse på et ufuldstændigt grundlag. Nævnet fortsatte praksissen, men nu vurderer jurister, at den er ulovlig
  7. Flygtningehjælpen: Udlændingenævnet stiller somaliske familier i »umulig situation« i forhold til støtte til hjemrejse
    Når myndighederne inddrager en opholdstilladelse, har en udlænding kun 30 dage til at søge om økonomisk støtte til hjemrejsen. Derfor har Udlændingenævnet stillet de somaliske familier, hvor halvdelen af familien har fået inddraget opholdstilladelsen, i en umulig situation, lyder kritikken fra Dansk Flygtningehjælp
  8. Ombudsmanden stiller spørgsmål om Udlændingenævnets praksis i somaliersager
    Folketingets Ombudsmand har bedt Inger Støjbergs ministerium om at underrette ham om de retlige overvejelser, som ministeriet har bebudet om Udlændingenævnets behandling af somaliersager