Menu
Log ind

Organisation

Udlændingestyrelsen

Bortset fra sin egen bisidder er der ikke meget juridisk støtte til den tidligere udlændninge- og integrationsminister Inger Støjberg.

Folketingets to advokater ikke i tvivl: De peger på rigsret

Der vil være udsigt til en domfældelse, og dermed er der grundlag for at stille Inger Støjberg for en rigsret. Det er konklusionen fra de to advokater, som Folketinget har bedt om at vurdere delberetningen fra Instrukskommissionen. Konklusionen bakkes op af to professorer i strafferet og forfatningsret
På baggrund af Instrukskommissionens vurderinger må man antage, at nogenlunde følgende er sket: Første gang Inger Støjberg skulle svare Folketinget i sagen om asylparrene, fortalte hun sandheden om den undtagelsesfri adskillelse. Men sandheden viste sig at udgøre et alvorligt forklaringsproblem for hende. For som Ombudsmanden slog fast, var den undtagelsesfri adskillelse ulovlig.

Her er historien om et folketingssvar fra Inger Støjberg, som faktisk ser ud til at være korrekt

Adskillige gange gav Inger Støjberg ifølge Instrukskommissionen Folketinget ’urigtige og misvisende’ oplysninger om adskillelsen af asylpar. Til gengæld er et svar, som hun selv har taget afstand fra, ifølge kommissionen helt korrekt. Og det er måske meget sigende
»Der er en risiko for, at loven ikke sidder lige i skabet, så hvis der viser sig et behov for at stramme lidt op eller slække, så gør vi det,« siger udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S).

Tesfaye har med nyt lovforslag fået det religiøse Danmark på nakken

Et nyt lovforslag, som ifølge regeringen skal undgå udenlandsk finansiering af radikal islamisme i Danmark, er formuleret, så det rammer alle religiøse samfund i Danmark. Nu hagler kritikken ned over udlændingeminister Mattias Tesfaye
Efter Instrukskommissionens delberetning mandag har fokus været på Inger Støjberg, men kommissionen retter også hård kritik af embedsværket. Ikke mindst to topembedsmænd fra Udlændinge- og Integrationsministeriet, der har bakket op om Inger Støjbergs forklaring.

Topembedsmænd, der bakkede op om Støjberg, er alvorligt belastede af kommissionsberetning

En afdelingschef, der nu er fritaget for tjeneste, og Inger Støjbergs forhenværende departementschef får en hård medfart af Instrukskommissionen, der sår alvorlig tvivl om begge topembedsfolks troværdighed
Instrukskommissionen
Man skal helt tilbage til undersøgelsen af den konservative justitsminister Erik Ninn-Hansens rolle i Tamilsagen i 1993 for at finde en lige så belastende afdækning af en ministers gerninger som den, Instrukkommissionen netop har afgivet om Venstres tidligere udlændinge- og integrationsminister.

Instrukskommissionens beretning er dybt belastende for Støjberg. Her er hovedpunkterne

Instrukskommissionen tilsidesætter Inger Støjbergs forklaring og leverer en beretning, der må få Folketinget til alvorligt at overveje en rigsretssag, og Venstre til at overveje, om partiet fortsat kan have en så belastet politiker som næstformand og retsordfører
Udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfayes svar til Folketinget vedrørende adskillelse af asylpar er ifølge de to jurister ikke en tilstrækkelig forklaring.

Eksperter: Tesfaye viger uden om det juridiske problem med adskillelse af asylpar

Juridiske eksperter vurderer, at den gældende praksis for adskillelse af asylpar mangler hjemmel i loven. Nu har Mattias Tesfaye svaret på kritikken, men han forholder sig ikke til det reelle problem, mener eksperter
Tidligere afdelingschef fra Inger Støjbergs ministerium Line Skytte Mørk Hansen blev i går genafhørt om den telefonkontakt, hun havde haft den 10. februar 2016 om eftermiddagen med Lene Vejrum, der var vicedirektør i Udlændingestyrelsen.

Afdelingschef: Jeg var uenig med forklaringen til Ombudsmanden

Under den sidste runde i Instrukskommissionen forklarede en afdelingschef, at hun havde været uenig i, hvad der var blevet forklaret til Ombudsmanden om hendes telefonkontakt til Udlændingestyrelsen den dag, hvor ministeren udsendte sin pressemeddelelse. Men udover at sige det til sin departementschef havde hun ikke gjort mere ved det
Under fredagens genafhøring af Inger Støjberg (V) i Instrukskommissionen fastholdt hun ikke overraskende sin forklaring om, at hun havde godkendt et meget omdiskuteret notat, der foreskrev, at ikke alle mindreårige asylpar nødvendigvis kunne skilles ad.

Støjberg: Jeg godkendte undtagelser – selv om det var noget af en kamel at sluge

Helst havde Inger Støjberg set alle mindreårige asylansøgere adskilt fra deres samlevere, men hun accepterede, at der kunne være undtagelser. Det fastholdt den forhenværende minister fredag i Instrukskommissionen – mens kommissionen fremhævede et nyt aspekt ved et meget omtalt notat i sagen
Ikke alene var der problemer med juraen, da forhenværende udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg i februar 2016 beordrede adskillelse af asylpar. Nu viser det sig, at der også er problemer med den praksis, som gælder i dag

Jurister rejser alvorlig tvivl om gældende regler for adskillelse af asylpar

Ikke alene var der problemer med juraen, da forhenværende udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg i februar 2016 beordrede adskillelse af asylpar. Nu viser det sig, at der også er problemer med den praksis, som gælder i dag
Lars Løkke Rasmussen ankom i går til Retten på Frederikberg, hvor instrukskommissionen fortsatte sine afhøringer.

Løkke: Jeg havde ikke behov for at tale med Støjberg om adskillelse af unge asylpar

I Instrukskommissionen afviste tidligere statsminister Lars Løkke Rasmussen torsdag at have modtaget en bekymret henvendelse fra Søren Pind om, hvad der foregik i Inger Støjbergs ministerium. Han fortalte også, at han ikke havde haft behov for at mødes med sin udlændingeminister om sagen om adskillelse af unge asylpar

Sider

Mest læste

  1. Folketingets to advokater ikke i tvivl: De peger på rigsret
    Der vil være udsigt til en domfældelse, og dermed er der grundlag for at stille Inger Støjberg for en rigsret. Det er konklusionen fra de to advokater, som Folketinget har bedt om at vurdere delberetningen fra Instrukskommissionen. Konklusionen bakkes op af to professorer i strafferet og forfatningsret
  2. Her er historien om et folketingssvar fra Inger Støjberg, som faktisk ser ud til at være korrekt
    Adskillige gange gav Inger Støjberg ifølge Instrukskommissionen Folketinget ’urigtige og misvisende’ oplysninger om adskillelsen af asylpar. Til gengæld er et svar, som hun selv har taget afstand fra, ifølge kommissionen helt korrekt. Og det er måske meget sigende
  3. Inger Støjbergs instruks ’reddede’ højst én pige
    Et skema fra Inger Støjbergs ministerium fra november 2016 gennemhuller ministerens tidligere forklaringer om, at hendes omstridte instruks havde ’reddet’ fire piger. Oppositionen raser mod ministeren
  4. Kun rige danskere har åbenbart lov til at forelske sig i et menneske, der ikke er fra EU
    Det er en dyr, usikker og lang proces, hvis min colombianske kæreste og jeg skal have held til at opnå familiesammenføring i Danmark. Det gør mig vred på dem, der hele tiden vil have strengere regler, skriver studerende Pernille Bjørnskov i dette debatindlæg
  5. Så skiftede Inger Støjberg forklaring endnu en gang
    Da Inger Støjberg søndag blev afhørt i Instrukskommissionen, skiftede hun igen forklaring. Gang på gang henviste hun til et ikke tidligere offentliggjort ministernotat, hvor hun havde godkendt, at ikke alle unge asylpar nødvendigvis skulle adskilles. Hvorfor Udlændingestyrelsen så i stedet havde administreret efter ministerens undtagelsesfri pressemeddelelse, kunne hun ikke forklare
  6. Instrukskommissionens beretning er dybt belastende for Støjberg. Her er hovedpunkterne
    Instrukskommissionen tilsidesætter Inger Støjbergs forklaring og leverer en beretning, der må få Folketinget til alvorligt at overveje en rigsretssag, og Venstre til at overveje, om partiet fortsat kan have en så belastet politiker som næstformand og retsordfører
  7. Du aner ikke, hvor meget det sejler i dansk Somalia
    Det somaliske miljø i Danmark er ved at falde fra hinanden, så nu skal somalierne lytte til kritikken, skriver den 35-årige tolk Sofie Jama, der for 20 år siden kom til Danmark som flygtning
  8. Afdelingschef: Jeg var uenig med forklaringen til Ombudsmanden
    Under den sidste runde i Instrukskommissionen forklarede en afdelingschef, at hun havde været uenig i, hvad der var blevet forklaret til Ombudsmanden om hendes telefonkontakt til Udlændingestyrelsen den dag, hvor ministeren udsendte sin pressemeddelelse. Men udover at sige det til sin departementschef havde hun ikke gjort mere ved det