Menu
Log ind

Organisation

Udlændingestyrelsen

Ny tvivl om Støjbergs forklaring: Ingen spor af individuel vurdering i sagsakter fra adskilt asylpar

Gentagne gange har Inger Støjberg sagt til Folketinget, at myndighederne ’under hele forløbet’ foretog en individuel vurdering i alle sager, hvor unge asylpar blev adskilt. Men i dokumenterne for det adskilte par, som fik ombudsmanden til at gå ind i sagen, er der ingen spor af en sådan individuel vurdering
Støjberg-sagen
Inger Støjberg mener, at den foregående regering også handlede i strid med forvaltningsloven i forbindelse med adskillelse af asylsøgende ægtepar, hvor den ene part er under 18 år.

Oppositionen efterlyser dokumentation for Støjbergs kritik af Mette Frederiksen

Støjberg erkendte i samråd, at der er handlet i strid med forvaltningsloven i forbindelse med adskillelse af gifte asylansøgere – men påstod, at den foregående regerings praksis var præcis den samme. Det vil oppositionen nu have dokumenteret
Analyse
Så selv om Inger Støjberg ihærdigt understregede, at hun »intet« har at udsætte på sine embedsmænd, efterlader hendes forklaring på samrådet fredag alligevel aben på skuldrene af embedsmændene

Støjberg forlader endnu et samråd med forklaringsproblemer

Det tog tre samråd, før Inger Støjberg erkendte, at sagsbehandlingen af adskilte unge asylpar havde været ulovlig. Ministeren kan se frem til et fjerde samråd, efter at hendes forklaringer fredag har rejst nye spørgsmål
Støjberg-sagen
Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjbergs (V) ulovlige instruks om at adskille mindreårige asylansøgere fra deres ældre ægtefæller i landets asylcentre dannede fredag igen rammen for et samråd. Samrådet blev afholdt på Christiansborg.

Støjberg erkender: Partshøring af asylpar kom for sent

Inger Støjberg erkender, at der ikke blev administreret lovligt i alle sager om adskillelse af asylpar
Støjberg-sagen

Juridiske eksperter: Ulovligt at lade adskilte par vente i månedsvis

I foråret 2016 måtte unge asylpar, der var blevet adskilt som følge af Inger Støjbergs instruks, vente så længe på at få deres sag vurderet, at det var ulovligt. Det vurderer to eksperter op til fredagens samråd med ministeren
’Vi har reddet fire piger her fra at bo sammen med en mand, de ikke ønsker at bo sammen med, og det er jeg ganske godt tilfreds med’, sagde Inger Støjberg på samrådet. Det viser sig nu ikke at være rigtigt.

Inger Støjbergs instruks ’reddede’ højst én pige

Et skema fra Inger Støjbergs ministerium fra november 2016 gennemhuller ministerens tidligere forklaringer om, at hendes omstridte instruks havde ’reddet’ fire piger. Oppositionen raser mod ministeren
Støjberg-sagen
Til en forespørgselsdebat i Folketinget den 4. marts 2016 modtog Lars Løkkes statsministerium et såkaldt ’beredskab’ om Inger Støjbergs instruks om adskillelse af mindreårige asylansøgere fra deres ældre samlevere. Det interessante ved beredskabet er, at Statsministeriet allerede den 4. marts 2016 fik oplysninger, der viste, at instruksen var i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention – sådan som ombudsmanden langt senere konstaterede.

Statsministeriet trækkes ind i Støjberg-sagen

I sagen om Inger Støjbergs ulovlige instruks om adskillelse af mindreårige asylansøgere fra deres samlevere modtog Statsministeriet tidligt i forløbet oplysninger om uoverensstemmelsen mellem instruksen og menneskerettighederne. Oppositionen vil vide, hvorfor Folketinget blev holdt i uvidenhed
Udlændingeminister Inger Støjberg har tilsyneladende ingen præcis viden om, hvorvidt det er hendes instruks om øjeblikkelig adskillelse, der har ’reddet’ fire piger fra at bo sammen med en mand, de ikke ønsker at bo sammen med.

Støjberg siger, hun har reddet fire piger – men det er der ikke dokumentation for

Gang på gang har udlændingeminister Inger Støjberg og hendes støtter fremhævet fire piger, der skulle være blevet reddet af Støjbergs ulovlige instruks. Ministeren har dog tilsyneladende ikke belæg for sin påstand, og hun får nu kritik fra oppositionen for at vildlede
Støjberg-sagen
Dagen efter samrådet med Inger Støjberg skriver ministerens særlige rådgiver Mark Thorsen (th.) på Twitter, at »intentionen ifølge ombudsmand ikke var ulovlig administration«, hvilket er en fordrejning af ombudsmandens ord.

Sådan skaber Venstre fjendebilleder og fordrejer fakta for at dække over Støjberg

I sagen om Inger Støjberg fortsætter Venstre med at forsøge at få det til at handle om alt andet end ministerens ulovlige ordre og vildledning af Folketinget. En sørgelig udvikling i et demokrati, siger retorikprofessor, som her hjælper Information med at gennemgå den seneste tids spin i sagen
Støjberg-sagen
’Det er indlysende, at en instruks med karakter af generelle retningslinjer skal findes skriftligt. Det står udtrykkeligt i loven, at der er aktindsigt, og så burde Inger Støjberg kunne hale et notat frem,’ siger Oluf Jørgensen, forskningschef emeritus på Danmarks Medie- og Journalisthøjskole med ekspertise i offentlighedsloven.

Juridiske eksperter: Uholdbart med manglende notat i Støjberg-sagen

Udlændingestyrelsen blev mundtligt orienteret om, at den alligevel ikke undtagelsesfrit måtte skille alle mindreårige asylansøgere fra deres ægtefæller. Det siger udlændingeminister Inger Støjberg. Men hvis det er korrekt, så burde det være blevet dokumenteret skriftligt, vurderer fire juridiske eksperter

Sider

Mest læste

  1. Hidtil ukendt PowerPoint-præsentation går stik imod Støjbergs forklaring i sag om asylpar
    Inger Støjbergs forklaring i sagen om den ulovlige adskillelse af unge asylpar modsiges af en hidtil ukendt PowerPoint-præsentation fra Udlændingestyrelsen. Ministerens forklaring fremstår nu ’fuldstændig løsrevet fra alle faktuelle oplysninger’, vurderer professor. Ombudsmanden er ’meget opmærksom på den nu foreliggende situation’
  2. Tesfaye vil også sende kvoteflygtninge hjem
    Radikale vil tage sagen om kvoteflygtninge op med regeringen, som de mener, har skiftet kurs.
  3. »Lige nu er min familie fanget i Sjælsmark. Iran vil ikke tage imod os, og Danmark vil ikke have os«
    Tirsdag eftermiddag demonstrerede beboerne fra Udrejsecenter Sjælsmark imod statens traumatisering af særligt børn og unge. Demonstranterne mødte op med en række krav, som spænder fra retten til selv at kunne lave mad og gå i skole til mere vidtgående krav om at genåbne beboernes sager og helt lukke Sjælsmark
  4. Du aner ikke, hvor meget det sejler i dansk Somalia
    Det somaliske miljø i Danmark er ved at falde fra hinanden, så nu skal somalierne lytte til kritikken, skriver den 35-årige tolk Sofie Jama, der for 20 år siden kom til Danmark som flygtning
  5. Kun rige danskere har åbenbart lov til at forelske sig i et menneske, der ikke er fra EU
    Det er en dyr, usikker og lang proces, hvis min colombianske kæreste og jeg skal have held til at opnå familiesammenføring i Danmark. Det gør mig vred på dem, der hele tiden vil have strengere regler, skriver studerende Pernille Bjørnskov i dette debatindlæg
  6. Peder må ikke få sin kone til Danmark, fordi han aldrig har færdiggjort 9. klasse
    65-årige Peder Vestergaard valgte som barn at gå ud af 8. klasse for i stedet at blive blikkenslager. Nu må han ifølge de danske myndigheder ikke bo med sin togolesiske kone i Danmark, fordi han ikke har en 9. klasseseksamen, der beviser, at han taler godt nok dansk
  7. Her er ægteparret, der sprænger bomber under den danske udlændingepolitik
    Danmark har på få år fået flere markante nederlag ved EU-Domstolen, hvor dansk lovgivning er blevet underkendt. Bag to af de principielle sager på udlændingeområdet er et advokatægtepar, der ifølge eget udsagn gør det af kærlighed til EU-retten. »Hvis der er klimatosser, er der også EU-retstosser. Og sådan nogle er vi,« siger de
  8. Nu har de første syrere fået nej til at få forlænget opholdstilladelse
    De danske udlændingemyndigheder har taget de første praktiske skridt i forsøget på at få sendt syriske flygtninge hjem. Udlændingestyrelsen har således afvist at forlænge opholdstilladelsen i otte sager. Det er principielt, lyder det fra Dansk Flygtningehjælp