Menu
Log ind

Organisation

Udlændingestyrelsen

Det lykkedes Kristian Thulesen Dahl og Martin Henriksen fra Dansk Folkeparti at få afsat 4,8 mio. kr. til at gennemgå opholdsgrundlaget for flygtninge fra en række udvalgte lande på finansloven for 2018.

Øget kontrol med opholdsgrundlaget fører næppe til markant færre flygtninge

I finanslovsaftalen er afsat knap fem millioner til en udvidet kontrol med opholdsgrundlaget for flygtninge fra 27 udvalgte lande. Men ifølge Udlændingestyrelsen vil en generel forbedring af forholdene i flygtningenes oprindelseslande ikke være tilstrækkeligt til at inddrage deres opholdstilladelser. Martin Henriksen, DF, erkender, at det bliver ’op ad bakke’
For de færreste vil Mogadishu fremstå som et sikkert sted. Men Somalias hovedstad er blevet vurderet til at være blevet mere tryg af bl.a. Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Det er dog ikke nødvendigvis et retvisende billede for resten af landet og et tvivlsomt grundlag for at sende flygtninge retur til de områder, vurderer eksperter. Foto: Farah Abdi Warsameh/AP

Fejl fra Udlændingestyrelsen rejser tvivl om hjemsendelse af somaliere

Udlændingestyrelsen ønsker at sende somaliske flygtninge tilbage til deres hjemland, fordi forholdene ifølge styrelsen er blevet bedre. Men i en konkret sag, som Information er dykket ned i, kommer styrelsen med en fejlagtig udlægning af en dom fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, hvor de udstrækker sikkerhedsvurderingen af Mogadishu til resten af landet
Flygtninge i en lejr i Mogadishu. I SOmalia er sikkerheden blevet bedre, og det har sat skub i ønsket om at hjemsende herboende somaliere. Men fremskridtene dækker over store forskelle lokalt – og også over storomskiftelighed. 

Somaliske flygtninge fratages opholdstilladelsen: Nu skal Marwo og børnene sendes hjem til Qoryooley

Udlændingestyrelsen inddrager stadig flere opholdstilladelser fra somaliere, der har fået beskyttelsesstatus i Danmark. En af dem er 35-årige Marwo J, der er mor til to små drenge. I hendes sag peger myndighederne bl.a. på aktuelle oplysninger om forbedrede forhold i hjembyen Qoryooley, men spørgsmålet er, hvordan det skal forstås

Jurist modsiger Støjbergs forklaring på samråd

På onsdagens samråd sagde Inger Støjberg, at myndighederne i kølvandet på hendes omstridte pressemeddelelse sidste år havde brugt lang tid på at overveje, om der skulle gennemføres partshøringer eller ej inden tvangsadskillelse af unge asylpar. Men det er ikke nogen svær overvejelse, siger jurist
Inger Støjberg (V) og hendes håndgangne (embeds)mænd på vej til samråd.

Analyse: Støjberg veg uden om centrale spørgsmål

På et to timer langt samråd onsdag undgik Inger Støjberg at svare på oppositionens gentagne spørgsmål. Blandt andet om hvorfor Udlændingestyrelsen igangsatte tvangsadskillelsen af unge asylpar, før de juridiske overvejelser var på plads

Vi kan se lidt, men vi får ikke lov at få overblik i Støjberg-sagen

Alt er gemt bag sorte overstregninger. Hvorfor må vi ikke mere end et år efter se, hvad Inger Støjberg blev forberedt på at skulle svare i marts 2016?

Udlændingestyrelsen bør behandle barnets tarv som et etisk princip

Barnets tarv er et etisk princip, der skal beskytte børn og deres udvikling. Men i sager om opholdstilladelse prioriteres legalitetsprincipper – lov og orden –tydeligvis højere end barnets tarv. Derfor bliver børn udvist, selv om de har levet i Danmark det meste af deres liv og end ikke taler sproget i det land, de sendes ’hjem’ til

Ny tvivl om Støjbergs forklaring: Ingen spor af individuel vurdering i sagsakter fra adskilt asylpar

Gentagne gange har Inger Støjberg sagt til Folketinget, at myndighederne ’under hele forløbet’ foretog en individuel vurdering i alle sager, hvor unge asylpar blev adskilt. Men i dokumenterne for det adskilte par, som fik ombudsmanden til at gå ind i sagen, er der ingen spor af en sådan individuel vurdering
Støjberg-sagen
Inger Støjberg mener, at den foregående regering også handlede i strid med forvaltningsloven i forbindelse med adskillelse af asylsøgende ægtepar, hvor den ene part er under 18 år.

Oppositionen efterlyser dokumentation for Støjbergs kritik af Mette Frederiksen

Støjberg erkendte i samråd, at der er handlet i strid med forvaltningsloven i forbindelse med adskillelse af gifte asylansøgere – men påstod, at den foregående regerings praksis var præcis den samme. Det vil oppositionen nu have dokumenteret
Analyse
Så selv om Inger Støjberg ihærdigt understregede, at hun »intet« har at udsætte på sine embedsmænd, efterlader hendes forklaring på samrådet fredag alligevel aben på skuldrene af embedsmændene

Støjberg forlader endnu et samråd med forklaringsproblemer

Det tog tre samråd, før Inger Støjberg erkendte, at sagsbehandlingen af adskilte unge asylpar havde været ulovlig. Ministeren kan se frem til et fjerde samråd, efter at hendes forklaringer fredag har rejst nye spørgsmål

Sider

Mest læste

  1. Hans-Jørn gik ud af 7. klasse. Derfor kan han ikke få sin kone til Danmark
    Den 69-årige Hans-Jørn Nielsen gik ud af 7. klasse i 1965 og var arbejdsmand, indtil han skulle pensioneres. Nu kan han ikke få sin filippinske kone til Danmark, fordi han ikke har gået længe nok i skole til at få en eksamen, der beviser, at han taler godt nok dansk
  2. Kun rige danskere har åbenbart lov til at forelske sig i et menneske, der ikke er fra EU
    Det er en dyr, usikker og lang proces, hvis min colombianske kæreste og jeg skal have held til at opnå familiesammenføring i Danmark. Det gør mig vred på dem, der hele tiden vil have strengere regler, skriver studerende Pernille Bjørnskov i dette debatindlæg
  3. Syrisk flygtning: Jeg vil ikke genopbygge diktaturet, jeg flygtede fra
    Det er blevet et populært argument for danske politikere at sige, at vi syriske flygtninge skal vende hjem og ’genopbygge’ landet. I virkeligheden beder de os om at genopbygge det undertrykkende regime, vi flygtede fra, skriver Sedra Al-Yousef i dette debatindlæg
  4. Peder må ikke få sin kone til Danmark, fordi han aldrig har færdiggjort 9. klasse
    65-årige Peder Vestergaard valgte som barn at gå ud af 8. klasse for i stedet at blive blikkenslager. Nu må han ifølge de danske myndigheder ikke bo med sin togolesiske kone i Danmark, fordi han ikke har en 9. klasseseksamen, der beviser, at han taler godt nok dansk
  5. Du aner ikke, hvor meget det sejler i dansk Somalia
    Det somaliske miljø i Danmark er ved at falde fra hinanden, så nu skal somalierne lytte til kritikken, skriver den 35-årige tolk Sofie Jama, der for 20 år siden kom til Danmark som flygtning
  6. Prøvesag om rohingya: Nu skal Flygtningenævnet vurdere, om Anowar er statsløs
    Siden 2013 har udlændingemyndighederne forsøgt at få hjemsendt 32-årige Mohammed Anowar, men hverken Myanmar eller Bangladesh vil have ham, fordi han er rohingya. Med henvisning til en særlig FN-regel, som ikke tidligere er brugt i en asylsag, beder Dansk Flygtningehjælp nu om at få vurderet, om manden må betegnes som statsløs
  7. Vil man familie-sammenføres, har man brug for en advokat
    Der findes ikke kun et sæt af familiesammenføringsregler – der findes mange. Og de ændrer sig hele tiden. De, der ansøgte om familiesammenføring én uge efter min mand og jeg, skulle opfylde nogle helt andre krav, end vi skulle. Og søgte man syv måneder senere var der igen andre krav
  8. Martin Henriksen: Flygtninge og asylansøgere skal ikke kunne sagsøge den danske stat
    Dansk Folkepartis Martin Henriksen vil have fjernet eller begrænset flygtninge og asylansøgeres muligheder for at sagsøge den danske stat. »Jeg synes virkelig, at det er utaknemmeligt,« siger han