Organisation

Udlændingestyrelsen

Jurist modsiger Støjbergs forklaring på samråd

På onsdagens samråd sagde Inger Støjberg, at myndighederne i kølvandet på hendes omstridte pressemeddelelse sidste år havde brugt lang tid på at overveje, om der skulle gennemføres partshøringer eller ej inden tvangsadskillelse af unge asylpar. Men det er ikke nogen svær overvejelse, siger jurist

Analyse: Støjberg veg uden om centrale spørgsmål

På et to timer langt samråd onsdag undgik Inger Støjberg at svare på oppositionens gentagne spørgsmål. Blandt andet om hvorfor Udlændingestyrelsen igangsatte tvangsadskillelsen af unge asylpar, før de juridiske overvejelser var på plads

Vi kan se lidt, men vi får ikke lov at få overblik i Støjberg-sagen

Alt er gemt bag sorte overstregninger. Hvorfor må vi ikke mere end et år efter se, hvad Inger Støjberg blev forberedt på at skulle svare i marts 2016?

Udlændingestyrelsen bør behandle barnets tarv som et etisk princip

Barnets tarv er et etisk princip, der skal beskytte børn og deres udvikling. Men i sager om opholdstilladelse prioriteres legalitetsprincipper – lov og orden –tydeligvis højere end barnets tarv. Derfor bliver børn udvist, selv om de har levet i Danmark det meste af deres liv og end ikke taler sproget i det land, de sendes ’hjem’ til

Ny tvivl om Støjbergs forklaring: Ingen spor af individuel vurdering i sagsakter fra adskilt asylpar

Gentagne gange har Inger Støjberg sagt til Folketinget, at myndighederne ’under hele forløbet’ foretog en individuel vurdering i alle sager, hvor unge asylpar blev adskilt. Men i dokumenterne for det adskilte par, som fik ombudsmanden til at gå ind i sagen, er der ingen spor af en sådan individuel vurdering
Støjberg-sagen

Oppositionen efterlyser dokumentation for Støjbergs kritik af Mette Frederiksen

Støjberg erkendte i samråd, at der er handlet i strid med forvaltningsloven i forbindelse med adskillelse af gifte asylansøgere – men påstod, at den foregående regerings praksis var præcis den samme. Det vil oppositionen nu have dokumenteret
Analyse

Støjberg forlader endnu et samråd med forklaringsproblemer

Det tog tre samråd, før Inger Støjberg erkendte, at sagsbehandlingen af adskilte unge asylpar havde været ulovlig. Ministeren kan se frem til et fjerde samråd, efter at hendes forklaringer fredag har rejst nye spørgsmål
Støjberg-sagen

Støjberg erkender: Partshøring af asylpar kom for sent

Inger Støjberg erkender, at der ikke blev administreret lovligt i alle sager om adskillelse af asylpar
Støjberg-sagen

Juridiske eksperter: Ulovligt at lade adskilte par vente i månedsvis

I foråret 2016 måtte unge asylpar, der var blevet adskilt som følge af Inger Støjbergs instruks, vente så længe på at få deres sag vurderet, at det var ulovligt. Det vurderer to eksperter op til fredagens samråd med ministeren

Inger Støjbergs instruks ’reddede’ højst én pige

Et skema fra Inger Støjbergs ministerium fra november 2016 gennemhuller ministerens tidligere forklaringer om, at hendes omstridte instruks havde ’reddet’ fire piger. Oppositionen raser mod ministeren

Sider

Mest læste

  1. Siden 2013 har udlændingemyndighederne forsøgt at få hjemsendt 32-årige Mohammed Anowar, men hverken Myanmar eller Bangladesh vil have ham, fordi han er rohingya. Med henvisning til en særlig FN-regel, som ikke tidligere er brugt i en asylsag, beder Dansk Flygtningehjælp nu om at få vurderet, om manden må betegnes som statsløs
  2. Medarbejdere på landets asylcentre fortæller, at de ikke fik besked om muligheden for undtagelser til Inger Støjbergs ulovlige instruks om adskillelse af asylpar. »Støjbergs forklaring blafrer i vinden,« vurderer professor
  3. Det somaliske miljø i Danmark er ved at falde fra hinanden, så nu skal somalierne lytte til kritikken, skriver den 35-årige tolk Sofie Jama, der for 20 år siden kom til Danmark som flygtning
  4. En samtale hos politiet tog i onsdags en helt uventet drejning for den 31-årige rohingya Mohammed Anowar, hvis sag Information har fulgt løbende. Med øjeblikkelig varsel fik han frataget sin arbejdstilladelse, og inden for syv dage skal han være flyttet til Udrejsecenter Kærshovedgård
  5. Det er en dyr, usikker og lang proces, hvis min colombianske kæreste og jeg skal have held til at opnå familiesammenføring i Danmark. Det gør mig vred på dem, der hele tiden vil have strengere regler, skriver studerende Pernille Bjørnskov i dette debatindlæg
  6. 65-årige Peder Vestergaard valgte som barn at gå ud af 8. klasse for i stedet at blive blikkenslager. Nu må han ifølge de danske myndigheder ikke bo med sin togolesiske kone i Danmark, fordi han ikke har en 9. klasseseksamen, der beviser, at han taler godt nok dansk
  7. Endnu en gang kommer der oplysninger frem, som peger i en anden retning end Inger Støjbergs forklaring i sagen om hendes ulovlige instruks om adskillelse af asylpar. Det vurderer eksperter på baggrund af en ny aktindsigt i sagen
  8. Det er blevet et populært argument for danske politikere at sige, at vi syriske flygtninge skal vende hjem og ’genopbygge’ landet. I virkeligheden beder de os om at genopbygge det undertrykkende regime, vi flygtede fra, skriver Sedra Al-Yousef i dette debatindlæg