Organisation

UVVU

Nyhed
31. oktober 2016

Jurist: Lovforslag mindsker uklarhed om videnskabelig snyd

Domstolene har de seneste år to gange frifundet forskere, som de statslige uredelighedsudvalg (UVVU) havde kendt skyldige. Det har ført til hård kritik af UVVU. Nu skal et lovforslag mindske forvirringen om, hvad der er videnskabelig uredelighed
Nyhed
31. marts 2016

Helmuth Nyborgs uredelighedsdom underkendt igen

Professor emeritus Helmuth Nyborg er blevet frifundet for videnskabelig uredelighed af Vestre Landsret. Det er anden gang på et år, at Udvalgene for Videnskabelig Uredelighed bliver underkendt i det almindelige retssystem, og det vidner ifølge juraprofessor om, at uredelighedsudvalgene bør nedlægges
Professor emeritus Helmuth Nyborg er blevet frifundet for videnskabelig uredelighed af Vestre Landsret. Det er anden gang på et år, at Udvalgene for Videnskabelig Uredelighed bliver underkendt i det almindelige retssystem, og det vidner ifølge juraprofessor om, at uredelighedsudvalgene bør nedlægges
Nyhed
2. marts 2015

Uredelighed skal kunne bevises

Landsrettens frikendelse af sundhedsforsker Bente Klarlund Pedersen sår tvivl om uredelighedsudvalgets (UVVU) arbejde. Uredelighedsstemplet er så alvorligt, at udvalget bør kunne bevise bevidst snyd, mener jurist
Sundhedsforsker Bente Klarlund blev i sidste uge frikendt for videnskabelig uredelighed. Hendes sag kan nu få betydning for Udvalgene for Videnskabelig Uredeligheds arbejde.
Baggrund
21. februar 2015

Fire år i rottefælden

Gennem snart fire år har en af Danmarks førende sundhedsforskere Bente Klarlund Pedersen levet i skyggen af uredelighedsanklager. Ikke for at have snydt, men for at have overset fejl og snyd hos kollegaen Milena Penkowa. Onsdag blev hun renset i landsretten for det uredelighedsstempel, som Udvalgene for Videnskabelig Uredelighed har givet hende
Efter anklager gennem fire år gav Østre Landsret professor Bente Klarlund fra Københavns Universitet ret i, at stemplingen af hende skal ophæves.
Baggrund
3. marts 2014

Jurister: UVVU er gået for vidt

To internationale tidsskrifter nægter at trække to af den uredelighedsdømte Bente Klarlunds artikler tilbage. Det er en ydmygelse af uredelighedsudvalget, UVVU, og et tegn på, at UVVU i Klarlund-sagen er gået for vidt, mener juridiske eksperter
’Set fra et samfundssynspunkt er det fuldstændig urimeligt, at man skal ulejlige sig med det vrøvl, som UVVU bruger juraen til,’ siger Peter Pagh, juraprofessor på Københavns Universitet, om Udvalgene for Videnskabelig Uredeligheds arbejde. På billedet ses forskere på det biovidenskabelige fakultet.
Baggrund
18. januar 2014

Uredelighed er uredelighed

Der er igen ballade i forskningsverdenen om Udvalget for videnskabelig uredelighed. Der skal for lidt til for at blive kendt uredelig og sporene fra kendelsen mod Bjørn Lomborg skræmmer
Styrkes. Forskningens egne institutioner kan muligvis på sigt overtage UVVU’s opgave, men det må de først vise, at de magter, siger Nils Axelsen, som modsat kritikerne mener, at uredelighedsudvalgene bør styrkes.
8. januar 2014

Bente Klarlund angriber UVVU-afgørelse

Afgørelsen om, at Bente Klarlund er videnskabeligt uredelig, er fyldt med alvorlige fejl, mener sundhedsforskeren selv. UVVU vil se nærmere på kritikken
Professor Bente Klarlund blev den 18. december dømt for videnskabelig uredelighed i forbindelse med seks videnskabelige artikler. Men der er fejl i den afgørelse, mener hun. Arkiv
20. december 2013

Klarlund dømt for bevidst uredelighed

Professor Bente Klarlund har ikke blot handlet groft uagtsomt. Hun har også begået bevidst videnskabelig uredelighed, skriver UVVU i sin endelige afgørelse. Hun har genbrugt forsøgsmateriale på en måde, så det støtter hendes egne resultater, mener UVVU
28. august 2013

Forskere: UVVU-afgørelser fyldt med fejl

Uredelighedsudvalgenes arbejde er fyldt med fejl og misforståelser, mener både klagere og indklagede i to aktuelle sager om videnskabelig uredelighed
Nyhed
26. juli 2013

Grov uagtsomhed er også uredeligt

UVVU er ude af trit med virkeligheden, hvis de kender professor Bente Klarlund uredelig på baggrund af medforfatterskab til Milena Penkowas forskningsartikler og fodfejl, mener en lang række prominente forskere. Tidligere UVVU-medlem og matematiskprofessor ser derimod den brede opbakning til Klarlund som en falliterklæring
Professor Bente Klarlund arbejder på et høringssvar til UVVU, der har beskyldt hende for uredelighed.

Sider

  • Interview
    1. oktober 2011

    Helmuth Nyborg: Fyrbøderen imod verden

    Helmuth Nyborg er udskældt af de mange, og ikke rigtigt hyldet af nogen. Hele sit liv har han skabt røre, detoneret bomber omkring sig. I dag tror han ikke længere på, at demokratiet og velfærdsstaten kan reddes. At vi er på afgrundens rand, mener han at kunne finde videnskabeligt belæg for. Fat det eller forgå
    Helmuth Nyborg er udskældt af de mange, og ikke rigtigt hyldet af nogen. Hele sit liv har han skabt røre, detoneret bomber omkring sig. I dag tror han ikke længere på, at demokratiet og velfærdsstaten kan reddes. At vi er på afgrundens rand, mener han at kunne finde videnskabeligt belæg for. Fat det eller forgå
  • Baggrund
    21. februar 2015

    Fire år i rottefælden

    Gennem snart fire år har en af Danmarks førende sundhedsforskere Bente Klarlund Pedersen levet i skyggen af uredelighedsanklager. Ikke for at have snydt, men for at have overset fejl og snyd hos kollegaen Milena Penkowa. Onsdag blev hun renset i landsretten for det uredelighedsstempel, som Udvalgene for Videnskabelig Uredelighed har givet hende
    Efter anklager gennem fire år gav Østre Landsret professor Bente Klarlund fra Københavns Universitet ret i, at stemplingen af hende skal ophæves.
  • Interview
    27. januar 2003

    En forsker skal kunne konkludere

    Der skal ikke være så meget på den ene og på den ande side, siger geografen Christian Wichmann Matthiesen