Sagen om mulig udlevering af Wikileaks-stifter til USA kom aldrig til at handle om retsbeskyttelse for whistleblowere og undersøgende journalister. Det er et problem
Dokumentarfilmen ’XY Chelsea’, der handler om whistlebloweren og transkvinden Chelsea Manning, er ikke et helteepos, men et nuanceret og facetteret portræt af et ungt menneske, der forsøger at finde et ståsted i en verden, hun aldrig har følt sig tilpas i
Svenske Ola Bini blev tilbageholdt i Quito Lufthavn samme dag som Wikileaks’ Julian Assange fik frataget sit politiske asyl på Ecuadors ambassade i London. Der er masser af tilfældigheder og forbindelser mellem Ola Bini og Assange, som han har besøgt adskillige gange. Men skal man komme i fængsel for at være venner med Julian Assange?
Der kan være grund til bekymring over anklagen imod Julian Assange, samtidig med at det ud fra et pressefrihedsmæssigt synspunkt er grundlæggende positivt, at han indtil videre er under anklage som hacker og ikke som publicist
Efter syv års ophold på Ecuadors ambassade i London er WikiLeaks’ stifter Julian Assange blevet arresteret. USA har anmodet Storbritannien om udlevering af Assange, som risikerer fem års fængsel
De, der kontrollerer nettet, kontrollerer også grænserne for vores frihed. Derfor er kampen om kontrollen over nettet den vigtigste politiske kamp i dag
Engang blev Wikileaks hyldet som en demokratisk vagthund. Som en ny form for journalistisk medie, der stillede magthaverne til regnskab for deres handlinger og insisterede på transparens. Det var dengang.
'Massakren' på Den Himmelske Freds Plads bliver i disse dage mindet i medier verden over. Problemet er bare, at en 'massakre' ifølge en Kinaekspert aldrig har fundet sted, og nye Wikileaks-dokumenter sår nu tvivl om, hvad der skete den dag i 1989
Efter syv års ophold på Ecuadors ambassade i London er WikiLeaks’ stifter Julian Assange blevet arresteret. USA har anmodet Storbritannien om udlevering af Assange, som risikerer fem års fængsel
Ethvert levende demokrati udvikles igennem anerkendelsen af aktivt medborgerskab. Derfor bør hacktivisterne i Anonymous ikke negligeres som et internetfænomen eller en flok lovløse hackere. De er derimod nye generationers fortolkning af, hvordan man kan udøve aktivt medborgerskab
Når organisationer som WikiLeaks lækker personfølsomme data i gennemsigtighedens navn, kan det ende med at skade sagesløse. Dermed skader internetaktivisterne de borgere, som de netop har sat sig for at beskytte mod masseovervågning, korruption og umyndiggørelse
Så længe præcise våben kunne prikke skurkene ud, mens vi bejlede til afghanernes hjerter med genopbygningsprojekter, kunne vi tro på, at denne krig i hovedsagen var ren, og kun i udkanten fra tid til anden ramte uskyldige civile
Hjemmesiden Wikileaks offentliggør kun alt det, som ingen andre tør. Det gik i ugens løb ud over den krakkede islandske bank Kaupthing, der fik offentliggjort en lang række afslørende oplysninger om bankens udlånspolitik
Fire unge hackere fra gruppen LulzSec blev verdenskendte for deres spektakulære angreb, uden at nogen vidste, hvem de var. Efter at være blevet dømt og fjernet fra internettets autonome undergrund møder de nu offentligheden for første gang. Til et syret teaterstykke og en snak om at hacke FBI og bombardere Scientology med pizzaer og drive telefonhetz fra et ensomt værelse
