Organisation

Wikileaks

Et røgslør sænker sig over militær retssag mod whistleblower

Det amerikanske forsvar gør sit for at stække pressens og tilskuernes adgang til retssalen på en militærbase i Maryland. Selv kendelser og udskrift af retsmøderne er mørklagte

At støtte fjenden

Bradley Manning uploadede tusindvis af fortrolige dokumenter til Wikileaks og gav dermed offentligheden et unikt indblik i verdens eneste supermagts krigsførsel og diplomatiske ageren igennem det foregående årti

Manning tiltalt for at have hjulpet bin Laden

I dag indledes den længe ventede retssag mod den unge soldat, der følte sig moralsk forpligtet til at udlevere kompromitterende dokumenter om USA’s krigsførelse i Irak og Afghanistan til WikiLeaks. Meget står på spil, ikke mindst pressefriheden.

Har Wikileaks overflødiggjort sig selv?

Den før så kontroversielle whistleblowerhjemmeside har for tiden kun arkivmateriale at tilbyde. I mellemtiden publicerer ’mainstreammedier’ opsigtsvækkende historier om hemmelige konti baseret på historiens største læk

Manning og ytringsfriheden

Problemet er en åbenlys mangel på gennemsigtighed og ansvarlighed over for de folkevalgte, altså interne mekanismer i militæret og statsapparatet, som ville unødvendiggøre whistleblowere

Forfærdelse fik Manning til at lække dokumenter

Den amerikanske soldat Bradley Manning forklarer, at han traf sin beslutning om at lække et omfattende arkiv af fortrolige dokumenter til Wikileaks, da han blev chokeret over en helikopterbesætnings ’blodtørst’

’Jeg vidste godt, at jeg satte hans liv på spil’

Over to år efter anholdelsen af Bradley Manning, kilden til Wikileaks største læk, forklarer manden, der angav ham til de amerikanske myndigheder, hvad det var for overvejelser, der fik ham til at handle, som han gjorde

Vi ved nu, at staten spionerer på os alle

Computerfolk, der understøtter overvågningsstaten, vækker frustration blandt hackere. ’I er blandt de klogeste mennesker på planeten, brug nu de evner i kampen for frihed, og lad være med at arbejde for hvem som helst’, lød opsangen til tusindvis af hackere, der mellem jul og nytår var samlet i Hamburg

En jaget mand forklarer sig

I et halvt år har Wikileaks stifter, Julian Assange siddet på Ecuadors ambassade i London. I et sjældent interview fortæller han om sygdomsrygter, paranoia, sin nye bog og fremtidens overvågningssamfund. Og erkender, at han måske aldrig vil slippe fri

En vestlig dissident vil aldrig få fredsprisen

Den prestigefyldte Nobels Fredspris er ifølge flere eksperter et vestligt politisk instrument. For hvem kan overhovedet få prisen – og langt vigtigere: Hvem kan ikke?

Sider

Mest læste

  1. Sagen om mulig udlevering af Wikileaks-stifter til USA kom aldrig til at handle om retsbeskyttelse for whistleblowere og undersøgende journalister. Det er et problem
  2. WikiLeaks-stifter udleveres ikke til USA fra Storbritannien. Det har en dommer i London bestemt.
  3. 'Massakren' på Den Himmelske Freds Plads bliver i disse dage mindet i medier verden over. Problemet er bare, at en 'massakre' ifølge en Kinaekspert aldrig har fundet sted, og nye Wikileaks-dokumenter sår nu tvivl om, hvad der skete den dag i 1989
  4. Donald Trump og hans tilhængere mener, at usynlige hænder søger at manipulere valgkampen til fordel for Hillary Clinton. Hendes kampagne er til gengæld tilbøjelig til at tolke Wikileaks-lækkene, som noget Kreml skal have givet ordre til. Og nu hævder Clintons tilhængere endda, at chefen for FBI er ude på at hjælpe Trump
  5. Ingen nation bringes i fare af de lækkede diplomatindberetninger fra Wikileaks
  6. Ifølge de amerikanske myndigheder gik Hector Xavier Monsegur – kendt under hackernavnet ’Sabu’ – med til at blive informant, da han for få måneder siden blev anholdt for sin ’hacktivisme’
  7. Efter syv års ophold på Ecuadors ambassade i London er WikiLeaks’ stifter Julian Assange blevet arresteret. USA har anmodet Storbritannien om udlevering af Assange, som risikerer fem års fængsel
  8. Ethvert levende demokrati udvikles igennem anerkendelsen af aktivt medborgerskab. Derfor bør hacktivisterne i Anonymous ikke negligeres som et internetfænomen eller en flok lovløse hackere. De er derimod nye generationers fortolkning af, hvordan man kan udøve aktivt medborgerskab