Menu
Log ind

Person

Asger Jorn

Dann Thorleifsson og Arne Leivsgard ville lave urskiver af et Tal R-maleri til urfirmaet Lethos, men en dom af Sø- og Handelsretten har slået fast, at det i henhold til ophavsretsloven ikke er tilladt at købe et kunstværk, klippe det i stykker og sælge det videre.

Principiel dom: Man må ikke købe et kunstværk, klippe det i stykker og sælge det videre

Kunstnerduos forsøg på at skabe nye værker ud af et Tal R-maleri er ikke tilladt. Det slog Sø- og Handelsretten mandag fast i en opsigtvækkende og principiel sag om kunstnerisk ophavsret
Bortset fra et par dryp fra det 19. århundrede i form af Cezanne, Odilon Redon og en skøn litografi af George Baxter fra 1854 forestillende fortidsdyr, der vandrer rundt med borgerskabet i Crystal Palaces haveanlæg, er ’Prehistory – A Moderne Enigma’-udstillingen centreret om værker fra 1930’erne og op til 1980’erne.

Forhistorien, en uløst gåde

Ifølge udstillingen ’Prehistory, A Modern Enigma’ på Centre Pompidou i Paris er forhistorien en konstruktion fra det 19. århundrede, som fundamentalt ændrede vores arts selvforståelse. Men begrebet har endnu ikke udspillet sin rolle, og på kanten til en ny æra er det måske mere aktuelt end nogensinde før.
Dana Schutz’ maleri ’Open casket’ er inspireret af et ikonisk fotografi af drengen Emmet Till, der blev tæsket ihjel efter at være blevet beskyldt for at flirte med en hvid kvinde. Schutz blev udsat for massiv kritik, da maleriet blev vist på The Whitney i New York.

»Det ligner bare sådan noget lidt halvabstrakt klatmaleri, og jeg kan godt forstå, at man bliver pissed«

For kunstner og professor Ferdinand Ahm Krag ender Dana Schutz med at lave et dårligt kunstværk, når hun maler Emmett Till i sin kiste, fordi det bliver tydeligt, at hun mangler en forståelse for den lidelseshistorie, det billede repræsenterer. Derimod formår Asger Jorn med sit abstrakte maleri Stalingrad at skildre det ufortællelige ved krigens katastrofale lidelser
Asger Jorn i 1968 – samme år, hans storslåede bog ’La langue verte et la cuite’ udkom.

Jørn om Jorn

Et langskud fra en skrivende maler forlænget mod endnu ukendt mål af en lettere anfægtet filosof

Bogfolk

Bogfolk fra dagens avis
’Avantgarden overgiver sig aldrig’ (1962).

Nyfødt hundrede år efter

Udstillingen ’Asger Jorn – Rastløs Rebel’ frigør Jorn af etiketten som spontan ekspressionist og lægger nyt til forståelsen af hans kunst
Statens Museum for Kunst har i forbindelse med udstillingen om Asger Jorn fået fremstillet et bordfodboldbord for tre hold. Jorns ’triolektiske’ fodbold bliver billede på hans kritik af den firkantede dualisme. Hvis der altid er en tredje spiller på banen, så bliver positionerne aldrig fastlåste.

Jorn – den politiske tænker

I hundredåret for hans fødsel genfortolkes Asger Jorn. De politiske skrifter, der tidligere blev afvist som uforståelige og uvæsentlige, tegner i dag et billede af en kunstner, der altid stod i opposition til det etablerede. Hvis man vil forstå Jorns kunst, må man forstå hans ord
Pollock så sit arbejde som en fortløbende proces og nøjedes derfor tit med at give sine billeder numre. Det her kaldte han “Nr. 7”. Det er malet med olie og emalje og hænger normalt på Metropolitan i New York. Størrelsen er 134,9 x 101,6 cm.

To billedmagikere

Den ene fuldender og afslutter maleriets historie, den anden styrter det gennem tidløs afgrund ind i det ny: Jorn og Pollock på Louisiana
Jorn har ikke givet dette litografiske billede nogen titel. Det er særligt, fordi det ligesom ’Stalingrad’ spænder over et stort tidsrum, idet det er påbegyndt i 1953, men først i 1970 færdiggjort hos I. Chr. Sørensen i Hjørring. Inspirationen fra Picasso er iøjnefaldende.

Fra Guernica til Stalingrad

To billedrejsende i det nye verdensrum møder hinanden på hver sin vej videre

Giraffer i knibe

Alle var enige om, at freskoen på en Frederiksberg-skole var bevaringsværdigt, men nu bliver det alligevel ødelagt, da ingen har villet betale for at bevare det

Sider

Mest læste

  1. Principiel dom: Man må ikke købe et kunstværk, klippe det i stykker og sælge det videre
    Kunstnerduos forsøg på at skabe nye værker ud af et Tal R-maleri er ikke tilladt. Det slog Sø- og Handelsretten mandag fast i en opsigtvækkende og principiel sag om kunstnerisk ophavsret
  2. Asger Jorn stiger i pris - Richard Mortensen falder
    Men en hvad bestemmer egentlig priserne i kunstverdenen? Prestige, investering og passion sender priserne på himmelflugt
  3. Kunstfolk flygter fra Jorn-legat
    Asger Jorns gamle atelier på Læsø er blevet renoveret, og der er stiftet et legat, som giver unge kunstnere et beløb på 50.000 kr. og et ophold på stedet. Men manden bag bruger legatet til at promovere sit eget firma og driver plat på Jorns navn, mener kritikere. De involverede løber nu skrigende bort fra projektet
  4. Verden ligger allerede for dine fødder
    Jorn er lige så stiv og definitiv, som han beskylder borgerskabet for at være, men heri ligger der også nogle store sandheder gemt
  5. Da alt pludselig gik godt for dansk samtidskunst
    Hvad dansk film var for 90'erne, er samtidskunsten ved at blive for 00'erne. Med et økonomisk boom af dimension og mere end en håndfuld kunstnere i verdenseliten har kunstmiljøet omfavnet en ny guldalder
  6. Kunstnerlort og kulturmonument
    Det nye kunstmuseum HEART i Herning, som indvies i dag, er i realiteten et arkitektonisk mindesmærke over de begivenheder på stedet, som omkring 1960 var medvirkende til oprettelsen af Kulturministeriet og den stadig diskuterede Statens Kunstfond
  7. »Det ligner bare sådan noget lidt halvabstrakt klatmaleri, og jeg kan godt forstå, at man bliver pissed«
    For kunstner og professor Ferdinand Ahm Krag ender Dana Schutz med at lave et dårligt kunstværk, når hun maler Emmett Till i sin kiste, fordi det bliver tydeligt, at hun mangler en forståelse for den lidelseshistorie, det billede repræsenterer. Derimod formår Asger Jorn med sit abstrakte maleri Stalingrad at skildre det ufortællelige ved krigens katastrofale lidelser
  8. Efterkrigstidens mørkeste billeder
    Jytte Rex har med sin nye bog om Palle Nielsen samlet et fremragende billedværk i dansk kunsthistorie. Men hvorfor har hun ikke benyttet lejligheden til samtidig at fortolke værket?