Udspørgeren fra Tamil-sagen, advokat Henrik Holm-Nielsen, døde søndag morgen, 80 år. Han huskes som en af sin generations højest respekterede advokater
Det lykkedes ikke for professor emeritus i koldkrigshistorie Bent Jensen at få Den Europæiske Menneskeretsdomstol til at realitetsbehandle en klage over Højesteretsdommen fra juni 2015, hvor han blev dømt for ærekrænkende beskyldninger mod journalist Jørgen Dragsdahl
Bent Jensens seneste store værk om Sovjetunionens tilblivelse er generøst oplysende og detaljeret, men også voldsomt polemisk. Det sidste skæmmer desværre læsningen. Den interesserede læser er nødt til at udvikle en slags Bent Jensen-filter for at få uirriteret udbytte af teksten
Advokat René Offersen, der efter at have vundet koldkrigssagen i Højesteret for Jørgen Dragsdahl nu har skrevet en bog om opgøret, anser professor Bent Jensens beskyldninger mod den tidligere Information-journalist for at være KGB-agent som tidligt dansk eksempel på ’fake news’
I årevis har koldkrigsprofessor Bent Jensen beskyldt journalist Jørgen Dragsdahl for bl.a. desinformation til fordel for Sovjetunionen. Nu har støttekredsen bag professoren udgivet en bog, som selv har karakter af desinformation
Information lod sig i 1970-1980’erne bruge som redskab for Jørgen Dragsdahls desinformation. Er det ikke snart på tide, at avisen ophører med at være ukritisk talerør for den tidligere medarbejder og holder op med at trykke usandheder om undertegnede?
Det er ikke PET, der har tilladt Bent Jensen-foreningen at offentliggøre fotokopier af 14 sider fra otte fortrolige PET-dokumenter, der kun har været fremlagt på lukkede retsmøder. Hvem er det så?
Efter Højesterets opsigtsvækkende afgørelse i koldkrigsopgøret mellem Bent Jensen og Jørgen Dragsdahl har Berlingskes lederskribent tilsyneladende fået dommen galt i halsen
Højesteretsdommen kan siges at udtrykke almen snusfornuft: Hver dag taler eller skriver mennesker grimt om andre. Det kan der ofte være anledning til. Men foregår grove mishagsytringer i det offentlige rum, må det forlanges, at der er et forsvarligt grundlag for dem.
Diskussionen om de danske fodnoter i NATO-politikken, foranlediget af professor Bent Jensens bogværk om Den Kolde Krig, overser, at fodnoterne afspejlede et folkeligt krav – især fra unge: ’Nu må det være slut med angsten for kernevåben’
Ind med kvindekamp, kollektiver og konebytning og ud med monogami, skaffedyr og klasseskel. 70'erne var forandringernes årti og er i øjeblikket under fornyet fokus, særligt i litteraturen, men også i for eksempel DR's tv-serie 'Album'. Det er de børn, der voksede op med frigørelsen, som nu tegner deres billede af årtiet
Advokat René Offersen, der efter at have vundet koldkrigssagen i Højesteret for Jørgen Dragsdahl nu har skrevet en bog om opgøret, anser professor Bent Jensens beskyldninger mod den tidligere Information-journalist for at være KGB-agent som tidligt dansk eksempel på ’fake news’
Efterspillet om Bent Jensens koldkrigsværk har vist, at kampen om Den Kolde Krig langtfra er slut. Både hos medier, politikere og blandt historikere udspilles der kampe, om hvordan vi skal definere historien
Det lykkedes ikke for professor emeritus i koldkrigshistorie Bent Jensen at få Den Europæiske Menneskeretsdomstol til at realitetsbehandle en klage over Højesteretsdommen fra juni 2015, hvor han blev dømt for ærekrænkende beskyldninger mod journalist Jørgen Dragsdahl
Bent Jensens seneste store værk om Sovjetunionens tilblivelse er generøst oplysende og detaljeret, men også voldsomt polemisk. Det sidste skæmmer desværre læsningen. Den interesserede læser er nødt til at udvikle en slags Bent Jensen-filter for at få uirriteret udbytte af teksten
