Bjørn Lomborg bliver jævnligt trykt i Berlingske, men det er, som om dagbladet ikke helt vil stå ved, at den kontroversielle forsker og debattør har en særlig prioritet hos dem, skriver Thomas Glahn i dette debatindlæg
Det er fint, at folk bekymrer sig om klimaeffekten af deres privatforbrug. Men debatten om klimaets fremtid må ikke udvikle sig til en skyttegravskrig om, hvem der er mest hellig. Kritikken skal rettes derhen, hvor magten ligger
I al hemmelighed har den kontroversielle klimaforsker brugt Venstre-midler til at bygge en helt ren energikilde, der med ét aflyser den lurende klimakatastrofe. ’Ha! Der tog vi fusen på venstrefløjen,’ kvitterer Anders Fogh Rasmussen
Klima- og energiminister Lars Chr. Lilleholt (V) må tilsyneladende vinke farvel til sin plan om igen at få miljødebattør Bjørn Lomborg på finansloven, sådan som Lilleholt bebudede allerede i januar
DEN AVIS, du sidder med nu, har de seneste 58 år været landets yngste. Det er vi fra denne morgen ikke længere, når landets nye dagblad, Dagen, for første gang kommer på gaden...
Bjørn Lomborg bliver jævnligt trykt i Berlingske, men det er, som om dagbladet ikke helt vil stå ved, at den kontroversielle forsker og debattør har en særlig prioritet hos dem, skriver Thomas Glahn i dette debatindlæg
Det er fint, at folk bekymrer sig om klimaeffekten af deres privatforbrug. Men debatten om klimaets fremtid må ikke udvikle sig til en skyttegravskrig om, hvem der er mest hellig. Kritikken skal rettes derhen, hvor magten ligger
Hvornår er det for giftigt med for meget nitrat i grundvandet og for hvem? Vil det være billigere for samfundet at rense grundvandet bagefter? Om moderne dilemmaer
Den omstridte økonom er måske ikke længere klimaskeptiker, men hans 'løsninger' på klimaforandringerne forholder sig stadig ikke til selve kerne-problemet ved CO2-opvarmningen af vores planet
