Selv om fem dagblade og tre tv-kanaler havde mulighed for at skrive høringssvar til en forestående ændring af offentlighedsloven, udnyttede de ikke muligheden. Det har vi overset, lyder det fra flere medier
Fire måneders ubetinget fængsel, konfiskation af 397.625 kroner samt pålæg om at betale sagsomkostningerne – sådan lød fredag dommen fra Københavns Byret over tidligere PET-chef Jakob Scharf
Nej, Politiken var ikke i sin gode ret til at overtræde et forbud mod offentliggørelse af bogen ’Syv år for PET’ tilbage i oktober 2016. Bladhuset og chefredaktøren skal foruden sagsomkostninger sammenlagt betale bøder på 150.000 kroner
Mediebranchen er idéforladt og mangler at overbevise danskerne om deres uundværlighed. Måske skulle de prøve noget så ujournalistisk som at tage stilling og for alvor vise flaget?
Rune Lykkeberg og Bo Elkjær er uenige om, hvorvidt pressen bør slå solidarisk ring om JP/Politikens hus, der kan komme til at betale 15 millioner i bøde og chefredaktør Christian Jensen, der risikerer 4 måneders fængsel. Og så runder vi kvinder i Informations spalter og kaos i Brexit-land
En bøde på 15 millioner kroner til JP/Politikens Hus A/S og fire måneders fængsel til chefredaktør Christian Jensen skal det ifølge PET koste at have offentliggjort bogen om den tidligere efterretningschef Jakob Scharf
Bill Cosby i håndjern, Brett Kavanaugh i højspændt høring i Senatet og Jakob Scharf tiltalt for at have delt fortrolige oplysninger fra sin tid som PET-chef
Højesterets dom i sagen om Politikens offentliggørelse af tidligere PET-chef Jakob Scharfs erindringsbog konkluderer, at chefredaktøren har ansvaret for det, der står i avisen. Men dommen viser samtidig, at chefredaktørernes magt siver til mediehusenes kommercielle direktører
Ordener hænger man på idioter. Men ikke i Information. Her giver vi dem til folk, der har fortjent dem. Det er tid til årets store hædersfest. Her er Gratulationsprisen 2016
Mediebranchen er idéforladt og mangler at overbevise danskerne om deres uundværlighed. Måske skulle de prøve noget så ujournalistisk som at tage stilling og for alvor vise flaget?
»Vi har haft fokus på det her tidligere, men jeg må være ærlig at sige, at det ikke har flyttet noget markant. Vi har i dag marginalt flere kvindelige kilder i avisen end for fem år siden, men det er endnu ikke lykkes os at vende billedet.«
Fire måneders ubetinget fængsel, konfiskation af 397.625 kroner samt pålæg om at betale sagsomkostningerne – sådan lød fredag dommen fra Københavns Byret over tidligere PET-chef Jakob Scharf
Selv om fem dagblade og tre tv-kanaler havde mulighed for at skrive høringssvar til en forestående ændring af offentlighedsloven, udnyttede de ikke muligheden. Det har vi overset, lyder det fra flere medier
Kære Information, I har åbenbart svært ved at finde de kvindelige ekspertkilder. Hvad med at åbne øjnene? Vi er lige her! I skal bare spørge – og dyrke talentet på samme vis, som I dyrker de dybe stemmer
Nej, Politiken var ikke i sin gode ret til at overtræde et forbud mod offentliggørelse af bogen ’Syv år for PET’ tilbage i oktober 2016. Bladhuset og chefredaktøren skal foruden sagsomkostninger sammenlagt betale bøder på 150.000 kroner
