Menu
Log ind

Person

Francis Fukuyama

»Blander russerne sig militært, bliver de massivt upopulære. Så hellere forholde sig mere passivt, så folket også er samarbejdsvilligt fremover.« siger Mark Galotti, som har forsket i russisk historie og sikkerhedsspørgsmålet i 30 år.

Eksperter: Russerne vil ikke gribe ind i Hviderusland, som de gjorde i Ukraine

Oprøret i den hviderussiske hovedstad Minsk puster til spekulationer, om Rusland vil intervenere, sådan som det skete efter det ukrainske oprør i 2014. Men lysten til at blande sig i det nuværende oprør er langt mindre, vurderer to ruslandskendere

Åbent brev: 150 intellektuelle i glødende forsvar for ytringsfriheden

Over 150 førende intellektuelle har i Harper’s Magazine offentliggjort et glødende forsvar for ytringsfrihed, som de ser truet af rigid ny venstrefløjsdogmatik – den såkaldte ’cancel culture’. Her følger de centrale passager:
Tænk, at man står en kold tirsdag morgen på vej til vuggestuen og føler behov for at forsvare ’sin ære’, skriver europakorrespondent Christian Bennike i denne klumme

Jeg tror slet ikke, at mennesket er bygget til teboller og hygge. Vi er bygget til kamp

Tænk, at man står en kold tirsdag morgen på vej til vuggestuen og føler behov for at forsvare ’sin ære’, skriver europakorrespondent Christian Bennike i denne klumme
USA, Canada og Australien har på mange måder et fælles udgangspunkt. Men kun USA er for alvor blevet ramt af populismen. Den amerikanske politolog Fracis Fukuyama og hans kollega Naz Gocek prøver at svare på hvorfor.

Fem vigtige pointer: Hvorfor har vi ikke set populistisk nationalisme i Australien og Canada?

Et nyt forskningspapir af politologerne Francis Fukuyama og Naz Gocek sammenligner immigration og populisme i Canada, Australien og USA. Det giver et bud på, hvorfor Australien og Canada ikke har oplevet samme nationalistiske mobilisering som USA – på trods af de tre landes ligheder. Her er de fem vigtigste pointer fra forskningen
Identitetspolitiske krav om særbehandling til bestemte grupper udfordrer det retsstatslige princip om ligebehandling og bliver dermed et angreb på den universalisme, som selve vores demokrati bygger på. Det mener filosofiprofessor Frederik Stjernfelt, der advarer mod den identitetspolitiske modebølge

Identitetspolitik er nyartikuleret nationalisme

Identitetspolitiske krav om særbehandling til bestemte grupper udfordrer det retsstatslige princip om ligebehandling og bliver dermed et angreb på den universalisme, som selve vores demokrati bygger på. Det mener filosofiprofessor Frederik Stjernfelt, der advarer mod den identitetspolitiske modebølge
I sin seneste bog indtager den amerikanske rockstjernetænker Francis Fukuyama et let, populært og forudsigeligt standpunkt, når han melder sig i koret af intellektuelle, der frygter konsekvenserne af identitetspolitikkens fremvækst. Problemet er, at hans bud på et modsvar er så sløset, at det næsten undergraver hans eget kritiske udgangspunkt

Man overskrider ikke identitetspolitikken ved at opfinde en ny identitet

I sin seneste bog indtager den amerikanske rockstjernetænker Francis Fukuyama et let, populært og forudsigeligt standpunkt, når han melder sig i koret af intellektuelle, der frygter konsekvenserne af identitetspolitikkens fremvækst. Problemet er, at hans bud på et modsvar er så sløset, at det næsten undergraver hans eget kritiske udgangspunkt

Identiteten kalder

Hvis dekonstruktionen med sin gennemgribende relativisme er gået af mode, så har identitetspolitikken til gengæld på nogle måder taget dens plads

Francis Fukuyama: »Vi kan ikke bygge et samfund på mangfoldighed. Det er er det samme som at sige, at vi ikke har noget til fælles«

Hvis identitetspolitik ikke skal splitte vores samfund, må vi opbygge én stor national identitet, som alle kan deltage i, mener den berømte politolog Francis Fukuyama. Det er ikke nok at tale om mangfoldighed og tolerance – nationen skal stå for noget

Hvad Trump skulle gøre, hvis han virkelig var en sand patriot

Det er ikke hundrede år siden, vi så, hvad de store kollektive følelser kan misbruges til. Og det kan løbe en koldt ned ad ryggen, når Trump tilsyneladende historieløst tager de ord i sin mund.
Vi giver dig magten over økonomien tilbage. Det gør vi sammen med Jørgen Steen Nielsen og Adam Smith. Og så taler vi med Rune Lykkeberg om identitetspolitik med afsæt i Francis Fukuyamas nye bog. Med over telefonen er også Christian Monggaard, der fortæller om Michael Moores nye film

Økonomi, identitetspolitik og vrede over Trump. Med andre ord: Adam Smith, Francis Fukuyama og Michael Moore

Vi giver dig magten over økonomien tilbage. Det gør vi sammen med Jørgen Steen Nielsen og Adam Smith. Og så taler vi med Rune Lykkeberg om identitetspolitik med afsæt i Francis Fukuyamas nye bog. Med over telefonen er også Christian Monggaard, der fortæller om Michael Moores nye film

Sider

Mest læste

  1. Civilisationernes sammenstød
    Meget taler for, at Samuel P. Huntingtons essay 'Civilisationernes sammenstød?' er en af 1990'ernes vigtigste tekster, og derfor er det en fornøjelse, at den nu foreligger i en fin dansk oversættelse. Huntington formåede indsigtsfuldt i 1993 at præsentere en beskrivelse af verden, som vi nu begynder at kunne se meningen i
  2. Eksperter: Russerne vil ikke gribe ind i Hviderusland, som de gjorde i Ukraine
    Oprøret i den hviderussiske hovedstad Minsk puster til spekulationer, om Rusland vil intervenere, sådan som det skete efter det ukrainske oprør i 2014. Men lysten til at blande sig i det nuværende oprør er langt mindre, vurderer to ruslandskendere
  3. Identitetspolitik er nyartikuleret nationalisme
    Identitetspolitiske krav om særbehandling til bestemte grupper udfordrer det retsstatslige princip om ligebehandling og bliver dermed et angreb på den universalisme, som selve vores demokrati bygger på. Det mener filosofiprofessor Frederik Stjernfelt, der advarer mod den identitetspolitiske modebølge
  4. Fukuyama: Vesten er trådt ind i en helt ny politisk epoke. Og det er forfærdeligt
    I 50 år har den politiske samtale i Vesten været tøjret til folkelige bevægelser, stærke institutioner og politiske midterpartier. De indrammede den politiske samtale. Nu sejler det hele. Sandheden flyder rundt. Og det er forfærdeligt, mener den berømte politolog, Francis Fukuyama
  5. Francis Fukuyama tager i sin nye bog et livtag med identitetspolitikkens paradigme
    Ifølge Francis Fukuyama repræsenterer identitetspolitik tidens største trussel imod det liberale demokrati, han engang forudså, ville sejre globalt og definitivt
  6. Francis Fukuyama: »Vi kan ikke bygge et samfund på mangfoldighed. Det er er det samme som at sige, at vi ikke har noget til fælles«
    Hvis identitetspolitik ikke skal splitte vores samfund, må vi opbygge én stor national identitet, som alle kan deltage i, mener den berømte politolog Francis Fukuyama. Det er ikke nok at tale om mangfoldighed og tolerance – nationen skal stå for noget
  7. Anerkendelsens betydning
    Hvorfor begik Erik selvmord? Tv-serien ’Krøniken’ viste os Eriks forsøg på at vinde faderens anerkendelse. Vi håbede desperat, at faderen ville indrømme Erik den anerkendelse, alle hans bestræbelser gik ud på at opnå. Men nej
  8. Finanskrisen er reaganismens endeligt
    Reagans og Thatchers version af kapitalismen er brudt sammen. Troen på, at skattelettelser er selvfinansierende og finansmarkedet selvregulerende, er død, skriver Francis Fukuyama, der i sin tid skrev liberalisme-biblen 'Historiens afslutning'