Person

Francis Fukuyama

Identitetspolitik er nyartikuleret nationalisme

Identitetspolitiske krav om særbehandling til bestemte grupper udfordrer det retsstatslige princip om ligebehandling og bliver dermed et angreb på den universalisme, som selve vores demokrati bygger på. Det mener filosofiprofessor Frederik Stjernfelt, der advarer mod den identitetspolitiske modebølge

Man overskrider ikke identitetspolitikken ved at opfinde en ny identitet

I sin seneste bog indtager den amerikanske rockstjernetænker Francis Fukuyama et let, populært og forudsigeligt standpunkt, når han melder sig i koret af intellektuelle, der frygter konsekvenserne af identitetspolitikkens fremvækst. Problemet er, at hans bud på et modsvar er så sløset, at det næsten undergraver hans eget kritiske udgangspunkt

Identiteten kalder

Hvis dekonstruktionen med sin gennemgribende relativisme er gået af mode, så har identitetspolitikken til gengæld på nogle måder taget dens plads

Francis Fukuyama: »Vi kan ikke bygge et samfund på mangfoldighed. Det er er det samme som at sige, at vi ikke har noget til fælles«

Hvis identitetspolitik ikke skal splitte vores samfund, må vi opbygge én stor national identitet, som alle kan deltage i, mener den berømte politolog Francis Fukuyama. Det er ikke nok at tale om mangfoldighed og tolerance – nationen skal stå for noget

Hvad Trump skulle gøre, hvis han virkelig var en sand patriot

Det er ikke hundrede år siden, vi så, hvad de store kollektive følelser kan misbruges til. Og det kan løbe en koldt ned ad ryggen, når Trump tilsyneladende historieløst tager de ord i sin mund.

Økonomi, identitetspolitik og vrede over Trump. Med andre ord: Adam Smith, Francis Fukuyama og Michael Moore

Vi giver dig magten over økonomien tilbage. Det gør vi sammen med Jørgen Steen Nielsen og Adam Smith. Og så taler vi med Rune Lykkeberg om identitetspolitik med afsæt i Francis Fukuyamas nye bog. Med over telefonen er også Christian Monggaard, der fortæller om Michael Moores nye film

Francis Fukuyamas nye lille bog er en overraskende replik til samtiden

Fukuyama skriver vidunderligt, tænker frit og analyserer åbent. Men ’Identity’ er også først og sidst en bog om en forhenværende embedsmand, som vil forsvare det bestående regime
Ny bog

Francis Fukuyama tager i sin nye bog et livtag med identitetspolitikkens paradigme

Ifølge Francis Fukuyama repræsenterer identitetspolitik tidens største trussel imod det liberale demokrati, han engang forudså, ville sejre globalt og definitivt

Alternativets identitære drøm

Uffe Elbæk og Alternativets projekt er i virkeligheden identitært. De vil ændre danskernes moral, traditioner, normer og værdier, fordi de grundlæggende opfatter os som udannede

Det liberale demokrati har udviklet en solkonge

Det liberale demokrati har udviklet sin egen største modstander. En mand, som har udviklet sit eget kejserdømme ved at radikalisere demokratiets principper

Sider

Mest læste

  1. Hvorfor begik Erik selvmord? Tv-serien ’Krøniken’ viste os Eriks forsøg på at vinde faderens anerkendelse. Vi håbede desperat, at faderen ville indrømme Erik den anerkendelse, alle hans bestræbelser gik ud på at opnå. Men nej
  2. Identitetspolitiske krav om særbehandling til bestemte grupper udfordrer det retsstatslige princip om ligebehandling og bliver dermed et angreb på den universalisme, som selve vores demokrati bygger på. Det mener filosofiprofessor Frederik Stjernfelt, der advarer mod den identitetspolitiske modebølge
  3. Meget taler for, at Samuel P. Huntingtons essay 'Civilisationernes sammenstød?' er en af 1990'ernes vigtigste tekster, og derfor er det en fornøjelse, at den nu foreligger i en fin dansk oversættelse. Huntington formåede indsigtsfuldt i 1993 at præsentere en beskrivelse af verden, som vi nu begynder at kunne se meningen i
  4. Hvis identitetspolitik ikke skal splitte vores samfund, må vi opbygge én stor national identitet, som alle kan deltage i, mener den berømte politolog Francis Fukuyama. Det er ikke nok at tale om mangfoldighed og tolerance – nationen skal stå for noget
  5. Man tager fejl, hvis man tror, at konkurrencestaten kan omkonstrueres efter, hvad borgere, politikere og offentligt ansatte måtte ønske. Først hvis man gør op med fundamentet i konkurrencestaten – forestillingen om det middel-mål-rationelle menneske – kan vi udvikle en ny model for en bæredygtig velfærdsstat
  6. I 50 år har den politiske samtale i Vesten været tøjret til folkelige bevægelser, stærke institutioner og politiske midterpartier. De indrammede den politiske samtale. Nu sejler det hele. Sandheden flyder rundt. Og det er forfærdeligt, mener den berømte politolog, Francis Fukuyama
  7. Ifølge Francis Fukuyama repræsenterer identitetspolitik tidens største trussel imod det liberale demokrati, han engang forudså, ville sejre globalt og definitivt
  8. For 25 år siden proklamerede Francis Fukuyama det liberale demokratis endelige triumf og den postideologiske æras begyndelse. Men var der tale om et højrefløjs-argument i forklædning, og har den utopiske tænknings ophør betydet, at vi lever i triste tider uden politisk lidenskab og opofrelse?