Person

Francis Fukuyama

Analyse

Trumps magt som præsident er primært begrænset af hans moralske integritet. Det er der mange, der ikke er helt trygge ved

Den nye præsidents aggressive fremfærd i de to første uger i embedet – udstedelse af en vifte af dekreter – har givet næring til en frygt for, at Kongressen og domstolene ikke vil give et stærkt nok modspil til Trump og det republikanske flertal. Nogle iagttagere mener, der er behov for en fast hånd i et lammet politisk system. Andre ser en autoritær udvikling

Had mod noget, som kan identificeres, sættes navn på, pålægges skyld og gøres op med

Det liberale demokrati blev aldrig den universelt sejrende model, som Francis Fukuyama drømte om. Og fordi det viste sig magtesløst over for globaliseringens centrifugalkræfter, er demagoger og despoter nu på vej tilbage for fuld kraft

Gem Information i 20 år

Læserbrev

Fukuyama: Vesten er trådt ind i en helt ny politisk epoke. Og det er forfærdeligt

I 50 år har den politiske samtale i Vesten været tøjret til folkelige bevægelser, stærke institutioner og politiske midterpartier. De indrammede den politiske samtale. Nu sejler det hele. Sandheden flyder rundt. Og det er forfærdeligt, mener den berømte politolog, Francis Fukuyama

Skal konkurrencestaten forandres, skal vi først gøre op med dens menneskesyn

Man tager fejl, hvis man tror, at konkurrencestaten kan omkonstrueres efter, hvad borgere, politikere og offentligt ansatte måtte ønske. Først hvis man gør op med fundamentet i konkurrencestaten – forestillingen om det middel-mål-rationelle menneske – kan vi udvikle en ny model for en bæredygtig velfærdsstat

Rom brænder, mens vi freebleeder

Er det meningsfuldt at åbne grænserne, til der indfinder sig en ligevægt mellem selvtægtsgruppers nedbrændinger af asylcentre og statens kapacitet til at opbygge nye? Bør man drage den fulde konsekvens af EU’s højreorienterede økonomiske politik og melde sig ud af lortet? Jeg ved det ikke. Men det værste er, at jeg ved, at venstrefløjen og dens intelligentsia heller ikke ved det

En truende udemokratisk kapitalisme

Kombinationen af markedskræfter og parlamentarisme er truet af en ny autoritær populisme, som er ved at blive en både farlig og konkurrencedygtig samfundsmodel. Det hævder forskere som Jan-Werner Müller, Francis Fukuyama og Michael Ignatieff – og opfordrer Vestens statsledere til at blive bedre til at vise borgerne fordelene ved det liberale demokrati

Vælgernes stemmer tæller stadig

Historiens slutpunkt er nået, hævdede Francis Fukuyama for 25 år siden – kun det vestlige demokrati ville overleve som styrende samfundsmodel. Men krigen mod Irak og finanskrisen fik ham til at revidere sin tese. Over for den norske sociolog Gudmund Hernes analyserer Fukuyama Vestens aktuelle kriser, og hvad der skal til, for at de kan løses

Det er menneskets natur, der ødelægger festen

Den sidste bog i Francis Fukuyamas storslåede forfatterskab om menneskehedens politiske historie udtrykker en ny og stærk skepsis: Det liberale demokratis udbredelse og overlevelse er ikke givet

Mellemøsten og historiens genkomst

Hele den mellemøstlige region er under en faretruende omkalfatring – alt sammen på grund af USA’s dalende interesse og svindende handlekraft

Sider

Mest læste

  1. Meget taler for, at Samuel P. Huntingtons essay 'Civilisationernes sammenstød?' er en af 1990'ernes vigtigste tekster, og derfor er det en fornøjelse, at den nu foreligger i en fin dansk oversættelse. Huntington formåede indsigtsfuldt i 1993 at præsentere en beskrivelse af verden, som vi nu begynder at kunne se meningen i
  2. I 50 år har den politiske samtale i Vesten været tøjret til folkelige bevægelser, stærke institutioner og politiske midterpartier. De indrammede den politiske samtale. Nu sejler det hele. Sandheden flyder rundt. Og det er forfærdeligt, mener den berømte politolog, Francis Fukuyama
  3. Prominente journalister i USA og Storbritannien forlader de etablerede medier. Senest har The Guardian-journalisten Suzanne Moore sagt op, efter 338 protesterede over en klumme, hun havde skrevet om transpersoner. En ny, ortodoks venstrefløj lukker ned for den frie debat, mener hun
  4. Identitetspolitiske krav om særbehandling til bestemte grupper udfordrer det retsstatslige princip om ligebehandling og bliver dermed et angreb på den universalisme, som selve vores demokrati bygger på. Det mener filosofiprofessor Frederik Stjernfelt, der advarer mod den identitetspolitiske modebølge
  5. Hvorfor begik Erik selvmord? Tv-serien ’Krøniken’ viste os Eriks forsøg på at vinde faderens anerkendelse. Vi håbede desperat, at faderen ville indrømme Erik den anerkendelse, alle hans bestræbelser gik ud på at opnå. Men nej
  6. Demokratiet vil ende. Og måske er det allerede i gang. De seneste ni måneder har ændret det danske demokrati og vist os, at en skræmt befolkning er en trussel mod demokratiets overlevelse. Men folkesundhed må ikke komme før folkestyre, skriver Jeppe Alling Jacobsen i dette debatindlæg
  7. Hvis identitetspolitik ikke skal splitte vores samfund, må vi opbygge én stor national identitet, som alle kan deltage i, mener den berømte politolog Francis Fukuyama. Det er ikke nok at tale om mangfoldighed og tolerance – nationen skal stå for noget
  8. Den kendte britiske sociolog Anthony Giddens snakker om Marx, om fodbold - og ser klimaforandringer som udgangspunkt for en ny samfundsteori baseret på en utopisk tænkning