Person

Frederik Stjernfelt

Princippernes storhed og fald

Ingen danske aviser har oven på angrebet på Kurt Westergaard genoptrykt Muhammed-tegningerne. Det har man til gengæld i Norge. Spørgsmålet er, hvilket land der i den sammenhæng gør mest for henholdsvis den globale terrorisme og den frie ytring

'Man skal ikke gøre truslen større, end den reelt er'

Visuel kunst breder sig lettere over grænser og er åben for fortolkning. Derfor opildner den hurtigere til vrede. Men genren er ikke i sig selv afgørende for trusler mod et kunstværk. Mange protesterer nemlig over et kunstværk, de aldrig selv har set

Kultur og kulturalisme

Hvilke ikke-kulturbårne institutioner skal (ud)danne individerne til myndige, autonome statsborgere alias det liberale demokratis forudsætning?

Snigende selvcensur gør os til zombier

Hvad ligger der bag argumentet om, at kritik af islam er udtryk for racisme? Hvor i består en ny sensibilitet i det flerkulturelle samfund? Indtryk fra et årti, hvor fatwaen blev internaliseret

Ny statsminister i Sverige

Jeppesen analyserer Løkkes forhandlings-evner

Læserne skriver

Debat fra dagens bogtillæg

Læserne skriver

Debat fra dagens bogsektion

Fra ugens netdebat: En tegning blev gjort til noget stort

I sidste uge kom det frem, at Det Danske Kulturinstitut havde censureret et oplæg fra professor Frederik Stjernfelt på en konference med deltagelse af en kinesisk delegation. Stjernfelts oplæg handlede om europæiske kultursammenstød og ytringsfrihed, og det var her planlagt at han ville inkludere Kurt Westergaards tegning af Muhammed fra 2005

Kulturinstitut: Provinsielt at vise Muhammed-tegning til kinesere

Det ville afspore debatten, hvis man viste Kurt Westergaards tegning ved et foredrag for en kinesisk delegation. Det mener Det Danske Kulturinstitut, der forsvarer beslutningen om at nægte en professor at vise Muhammed-tegningen i sit oplæg om kunstnerisk ytringsfrihed

Muhammed-tegning censureret af kulturinstitut

Kurt Westergaards Muhammed-tegning måtte ikke vises til en kinesisk delegation under et oplæg om europæiske kultur-sammenstød. Det Danske Kulturinstitut frygtede, at tegningen ville skade forholdet til kineserne

Sider

Mest læste

  1. Muhammed-krisen har efterladt et splittet og svækket samfund, 10 år efter de berygtede tegninger blev bragt. Hvor vi tidligere tog ytringsfriheden for givet, er den i dag til forhandling – og det har blandt andet affødt en problematisk indvandringsdebat, siger forfatter og debattør Frederik Stjernfelt
  2. Professor Frederik Stjernfelt har et par alvorsord at fortælle os om Martin Luther. For før vi kommer alt for godt i gang med fejringen af 500-året for reformationens begyndelse og skåltalerne til manden, der har fået æren for at lægge kimen til alt fra menneskelig frihed over demokrati til velfærdsstaten, bør vi tage et kritisk kig på Luthers egne ord
  3. Identitetspolitiske krav om særbehandling til bestemte grupper udfordrer det retsstatslige princip om ligebehandling og bliver dermed et angreb på den universalisme, som selve vores demokrati bygger på. Det mener filosofiprofessor Frederik Stjernfelt, der advarer mod den identitetspolitiske modebølge
  4. Man føler sig som regel klog, når man har forstået, hvordan et formelt system fungerer. Men man er enfoldig, hvis man tror, at denne forståelse rummer nøglen til enhver gåde
  5. ’Kampen om mennesket’ indeholder en lang række interessante og læseværdige bidrag, som har deres styrke i begrebsanalysen. Det kniber mere med at gøre os klogere på dagens samfund. For at få to forskellige perspektiver på bogen ’Kampen om mennesket’ har Information bedt en humanist og en samfundsforsker om at skrive hver deres anmeldelse
  6. To sundhedsprofessorer tager til genmæle mod Frederik Stjernfelt, der de seneste uger har argumenteret for, at ’livsstilssyndere’ som rygere og overvægtige formentlig er billigere for samfundsøkonomien end ikkerygere.
  7. Henrik Dahl angriber moderne dansk teater og Statens Kunstfonds støtteordning af den ufolkelige modernisme. Det sker i Søren Ulrik Thomsens ånd, mener han. Men digteren og essayisten kalder hans opråb et misforstået ræb fra ølstuen
  8. Uanset om vi diskuterer køn, dagpenge, flygtninge eller Facebook, ligger der altid en skjult kamp under overfladen: en kamp om, hvad et menneske egentlig er. Det mener David Budtz Pedersen og Frederik Stjernfelt, som er aktuelle med en ny bog, der optegner otte centrale menneskebilleder, der konstant kæmper om vores hjerter og sind