Menu
Køb abonnement
Log ind

Person

Henrik Dahl

Bog om bilens historie er velskrevet, vittig og en æstetisk fornøjelse

Bilen er den perfekte prisme, når man som Martin Zerlang vil skrive det modernes kulturhistorie

Bog om bilens historie er velskrevet, vittig og en æstetisk fornøjelse
Henrik Dahl (på billedet) har under en folketingsdebat om politiserende og aktivistisk forskning, kaldt mellemøstforsker Jakob Skovgaard-Petersen for notorisk enøjet og hans forskning uanvendelig.

Georg Metz: Folketingsmedlemmer har åbenbart carte blanche til at opføre sig skruppelløst

Udhængning af navngivne forskere aktualiserer yderligere advokat Asger Thylstrups netop genudgivne bog ’Injuriesager, ærekrænkelser og ytringsfrihed’. Lad os benytte anledningen til at diskutere rimeligheden i injurielovgivningen samt politikernes ytringssærstatus
Som en old school mafioso, der sidder med ryggen til, drejer Henrik Dahl pludselig rundt i stolen og dømmer folk ude eller inde. Men selv en hårdkogt mafiaboss som Tony Soprano har en terapeut, han taler om sine mærkelige drømme med.

I sit forsvar for objektivitet fremstår Henrik Dahl som en dømmesyg ideolog

Budskabet fra Dahl og kompagni til universitetsmiljøerne: »Det er nogle fine betingelser for forskning, I har. Det ville være en skam, hvis der skete noget med dem«
Når politikere som Henrik Dahl udskammer navngivne forskere fra dele af de humanistiske og samfundsvidenskabelige miljøer, bidrager det til at skabe en offentlig og ufrugtbar gabestok på Facebook, skriver Fahad Saeed i denne klumme.

Forskning skal altid være til debat, men ikke i en offentlig gabestok

Det er altid relevant at sætte forskning til kritisk debat, og som moderator i et forsamlingshus kender jeg til, hvordan forskning kan være indsnævret og isoleret fra omverdenen. Svaret er dog ikke en offentlig gabestok, men nysgerrig dialog, skriver diversitetskonsulent Fahad Saeed i denne klumme
Afsættet for den aktuelle forskerfejde er den vedtagelsestekst, som for to uger siden blev stemt igennem af et flertal i Folketinget i kølvandet på en forespørgselsdebat om »overdreven aktivisme i visse forskningsmiljøer«. Det var Henrik Dahl, der sammen med Morten Messerschmidt havde fremsat forslaget.

Forskerfejden viser, at borgerlige provokatører har lært at rive regeringen rundt i manegen

Forskningsminister Ane Halsboe-Jørgensen har lagt sig ud med store dele af det danske universitetsmiljø, efter Socialdemokratiet har valgt at danne fælles front med de borgerlige partier i en nationalkonservativ kulturkamp mod blandt andet etnicitets- og kønsforskningen
Professor Frederik Stjernfelt er enig i, at universiteterne har et problem, men Folketingets erklæring er ikke løsningen, siger han.

Universitetsverdenen er i oprør over politisk indblanding. Men har Henrik Dahl og Morten Messerschmidt en pointe?

Folketingets henstilling til universiteterne om, at politik ikke må forklædes som videnskab, er problematisk, mener en række forskere. Men i spørgsmålet om, hvorvidt universiteterne reelt har et problem med aktivisme og identitetspolitik, er de noget mere splittede
For Bertel Haarder minder den aktuelle debat om debatten om de marxistiske strømninger på universiteterne i 70’erne. En periode, som endte med, at Haarder som minister lukkede sociologistudiet på Københavns Universitet i 1987.

Bertel Haarder: Forskere må ikke lade sig kyse af politisk kritik. De må argumentere imod

Den heftige debat om politiserende og aktivistisk forskning minder tidligere undervisningsminister for Venstre Bertel Haarder om 70’ernes marxistiske strømninger på universiteterne. Problemet dengang var ikke de stærke politiske holdninger blandt de ansatte og studerende. Det var, at de førte til nulforskning og dårligere kandidater, mener han
I en forespørgselsdebat i Folketinget har Liberal Alliances Henrik Dahl (tv.) kaldt islamforskeren Jakob Skovgaard-Petersen (th.) »notorisk enøjet« og hans forskning utroværdig og aktivistisk.

Forskning skal diskuteres og kritiseres. Men politisk hetz truer forskningsfriheden

Ordlyden af en politisk vedtagelsestekst, som tusindvis af forskere kræver trukket tilbage, er isoleret set ikke kontroversiel. Men teksten står på skuldrene af en længerevarende politisk smædekampagne mod fagområder og forskere, hvilket risikerer at afskrække forskere fra at beskæftige sig med omdiskuterede emner eller deltage i den offentlige debat
Liberal Alliances Henrik Dahl og islamforsker Jakob Skovgaard-Petersen har den seneste uge været hovedpersoner i den igangværende debat om, hvorvidt dele af forskningen er blevet for aktivistisk og politisk.

Islamforskeren møder Henrik Dahl, der har kaldt ham aktivistisk og hans forskning uanvendelig

Folketinget har netop vedtaget en erklæring om overdreven aktivisme i forskningen. Under debatten langede Henrik Dahl fra Liberal Alliance især ud efter mellemøstforsker Jakob Skovgaard-Petersen og sagde, at hans forskning ikke er til at stole på. Information har inviteret de to til en samtale om forskere, der politiserer, politikere, der intimiderer, og om forskningen i dag er for aktivistisk
I stedet for at fremhæve truslen mod den akademiske ytringsfrihed fra en aktivistisk venstrefløj, burde man i stedet se på den virkelige trussel mod den akademiske ytringsfrihed – nemlig højrefløjens antiidentitetspolitiske værdikrigere og privatøkonomiske stigende interessers indflydelse på forskningen, skriver dagens kronikør.

Det er ikke identitetspolitik, der truer forskningen. Det er højrefløjen og pengeinteresser

Folketinget har vedtaget en erklæring, der skal beskytte den akademiske ytringsfrihed mod ’aktivistisk forskning’. Truslen placeres dog det forkerte sted hos identitetspolitikken. I virkeligheden kommer den fra borgerlige og privatøkonomiske interesser, skriver lektor på CBS Mathias Hein Jessen

Sider

Mest læste

  1. Universitetsverdenen er i oprør over politisk indblanding. Men har Henrik Dahl og Morten Messerschmidt en pointe?
    Folketingets henstilling til universiteterne om, at politik ikke må forklædes som videnskab, er problematisk, mener en række forskere. Men i spørgsmålet om, hvorvidt universiteterne reelt har et problem med aktivisme og identitetspolitik, er de noget mere splittede
  2. Georg Metz: Folketingsmedlemmer har åbenbart carte blanche til at opføre sig skruppelløst
    Udhængning af navngivne forskere aktualiserer yderligere advokat Asger Thylstrups netop genudgivne bog ’Injuriesager, ærekrænkelser og ytringsfrihed’. Lad os benytte anledningen til at diskutere rimeligheden i injurielovgivningen samt politikernes ytringssærstatus
  3. Det er ikke identitetspolitik, der truer forskningen. Det er højrefløjen og pengeinteresser
    Folketinget har vedtaget en erklæring, der skal beskytte den akademiske ytringsfrihed mod ’aktivistisk forskning’. Truslen placeres dog det forkerte sted hos identitetspolitikken. I virkeligheden kommer den fra borgerlige og privatøkonomiske interesser, skriver lektor på CBS Mathias Hein Jessen
  4. Islamforskeren møder Henrik Dahl, der har kaldt ham aktivistisk og hans forskning uanvendelig
    Folketinget har netop vedtaget en erklæring om overdreven aktivisme i forskningen. Under debatten langede Henrik Dahl fra Liberal Alliance især ud efter mellemøstforsker Jakob Skovgaard-Petersen og sagde, at hans forskning ikke er til at stole på. Information har inviteret de to til en samtale om forskere, der politiserer, politikere, der intimiderer, og om forskningen i dag er for aktivistisk
  5. I Henrik Dahls nye bog tager han kampen op mod identitetspolitikken
    Der er ingen mellemvej i Henrik Dahls nye bog ’Den sociale konstruktion af uvirkeligheden’. Enhver tanke bliver tænkt til sin ekstreme ende, og alle de nye rettighedskampe, der pibler frem i disse år, bliver reduceret til »identitetspolitikken«
  6. I sit forsvar for objektivitet fremstår Henrik Dahl som en dømmesyg ideolog
    Budskabet fra Dahl og kompagni til universitetsmiljøerne: »Det er nogle fine betingelser for forskning, I har. Det ville være en skam, hvis der skete noget med dem«
  7. Bilen er den perfekte prisme, når man som Martin Zerlang vil skrive det modernes kulturhistorie
    Bog om bilens historie er velskrevet, vittig og en æstetisk fornøjelse
  8. 17-årige Andreas Sommer føler sig som en dreng i kroppen. Men i systemet er han en pige
    Regeringen vil med nyt udspil gøre det muligt for transkønnede børn og unge at foretage et juridisk kønsskifte. Organisationer jubler, eksperter er i tvivl, men i hvert fald én af de unge er helt sikker i sin sag: Det handler om at kunne være den, man er