Person

Henrik Dahl

Og vinderne blev Pia og Henrik

'Værker der virker' er en ren fidusudstilling

Kjærsgaard kontra kunstfonden

Dansk Folkepartis formand langer ud efter kunststøtten, men får svar på tiltale fra Statens Kunstfond. Spørgsmålet er dog ifølge sociologen Henrik Dahl, om kritikken forsvinder, når markedet bliver sat ud af spil

Hvad læser de i forstæderne?

Engang skabte Erhard Jacobsen Centrum-demokraterne som et forsvar for forfulgte bilister og parcelhusejere. I dag er det sociologen Henrik Dahl der tungnemt gentager det samme fejlslagne eksperiment inden for litteraturen. Han efterlyser en ny kunst, som konformistisk vil styrke den nye middelklasses selvfølelse i en øredøvende hyldest til banaliteten i dens selvpromoverende livsstil, skriver Carsten Jensen her i sit første af seks sommeressays

Fælles foruroligelse

Birgitte Hesselaa har skrevet hovedværket om 90'ernes førergeneration af danske dramatikere, der i al deres forskellighed alligevel er fælles om ikke så lidt

Er det 68'ernes skyld?

Den udskældte generation 68 gjorde også meget godt. I stedet for at den yngre generation skælder den ældre ud, kunne det være, at vi skulle til at genetablere forholdet mellem generationerne

Virkelig virkelighed

Man hører sin egen vejrtrækning i Per Bak Jensens værker, man føler en blød varme omslutte sig, man føler sig lykkelig og fredfyldt

Læserne skriver

Debat fra dagens avis

Læserne skriver

Debat fra dagens avis

Er Dahl den nye Rindal?

Henrik Dahl angriber moderne dansk teater og Statens Kunstfonds støtteordning af den ufolkelige modernisme. Det sker i Søren Ulrik Thomsens ånd, mener han. Men digteren og essayisten kalder hans opråb et misforstået ræb fra ølstuen

Rock 'n' roll i randområderne

'Der findes mennesker, som al omsorg og al opdragelse, selv den mest menneskevenlige, bider tænderne sløve på. Jeg ved ikke hvorfor, men det er en vished, som giver mig ro i sindet.' Citat Hans Magnus Enzensberger

Sider

Mest læste

  1. Det er nødvendigt med et indgreb mod identitetspolitikken på universiteterne, fordi den er skadelig både for den videnskabelige tradition og de folkevalgtes beslutninger. De forskere, der råber op mod det nyligt vedtagne lovforslag om aktivistiske forskningsmiljøer, bør starte med at se indad, skriver landsformand for Konservative Studerende, Christian Holst Vigilius i dette debatindlæg
  2. Regeringen vil med nyt udspil gøre det muligt for transkønnede børn og unge at foretage et juridisk kønsskifte. Organisationer jubler, eksperter er i tvivl, men i hvert fald én af de unge er helt sikker i sin sag: Det handler om at kunne være den, man er
  3. Folketingets henstilling til universiteterne om, at politik ikke må forklædes som videnskab, er problematisk, mener en række forskere. Men i spørgsmålet om, hvorvidt universiteterne reelt har et problem med aktivisme og identitetspolitik, er de noget mere splittede
  4. Folketinget har netop vedtaget en erklæring om overdreven aktivisme i forskningen. Under debatten langede Henrik Dahl fra Liberal Alliance især ud efter mellemøstforsker Jakob Skovgaard-Petersen og sagde, at hans forskning ikke er til at stole på. Information har inviteret de to til en samtale om forskere, der politiserer, politikere, der intimiderer, og om forskningen i dag er for aktivistisk
  5. Udhængning af navngivne forskere aktualiserer yderligere advokat Asger Thylstrups netop genudgivne bog ’Injuriesager, ærekrænkelser og ytringsfrihed’. Lad os benytte anledningen til at diskutere rimeligheden i injurielovgivningen samt politikernes ytringssærstatus
  6. Folketinget har vedtaget en erklæring, der skal beskytte den akademiske ytringsfrihed mod ’aktivistisk forskning’. Truslen placeres dog det forkerte sted hos identitetspolitikken. I virkeligheden kommer den fra borgerlige og privatøkonomiske interesser, skriver lektor på CBS Mathias Hein Jessen
  7. Vi elsker håndbold, og vi hader håndbold. To millioner mennesker følger herrelandsholdets VM-kampe, men for mange står håndbold som et symbol på det fladpandede og småborgerlige Danmark
  8. Budskabet fra Dahl og kompagni til universitetsmiljøerne: »Det er nogle fine betingelser for forskning, I har. Det ville være en skam, hvis der skete noget med dem«