Person: Inger Støjberg

Seneste artikler
Støjberg-sagen
’Jeg synes, der er en tendens til, at man lukker det ene øje og kun kigger med det andet,’ siger Berlingskes chefredaktør Tom Jensen.

Det borgerlige Danmark er delt i sagen om Støjbergs ulovlige instruks

’Tak til Støjberg,’ skriver Berlingske i en leder, mens regeringen hårdnakket forsvarer ministeren i sagen om mindreårige asylansøgere. Flere borgerlige debattører er dog stærkt kritiske
Støjberg-sagen er alvorlig, og i regeringspartierne er der folk, som forstår det og fortæller det til journalister uden for citat. Men når det kommer til offentligheden og samrådene overlades scenen til partisoldater, som kører frem med fordummende retorik om, at enhver kritik af Støjberg bunder i en støtte til tvangsægteskaber mellem mindreårige piger og ældre mænd, skriver Anton Geist

Der er ikke en, men mange rygende pistoler i Støjberg-sagen

Det værste ved Støjberg-sagen er ikke ulovlighederne i sig selv. Det er, at et flertal i Folketinget rokker ved princippet om, at det får konsekvenser, hvis ministre misbruger deres embede
Analyse
Så selv om Inger Støjberg ihærdigt understregede, at hun »intet« har at udsætte på sine embedsmænd, efterlader hendes forklaring på samrådet fredag alligevel aben på skuldrene af embedsmændene

Støjberg forlader endnu et samråd med forklaringsproblemer

Det tog tre samråd, før Inger Støjberg erkendte, at sagsbehandlingen af adskilte unge asylpar havde været ulovlig. Ministeren kan se frem til et fjerde samråd, efter at hendes forklaringer fredag har rejst nye spørgsmål
Støjberg-sagen
Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjbergs (V) ulovlige instruks om at adskille mindreårige asylansøgere fra deres ældre ægtefæller i landets asylcentre dannede fredag igen rammen for et samråd. Samrådet blev afholdt på Christiansborg.

Støjberg erkender: Partshøring af asylpar kom for sent

Inger Støjberg erkender, at der ikke blev administreret lovligt i alle sager om adskillelse af asylpar
Støjberg-sagen

Juridiske eksperter: Ulovligt at lade adskilte par vente i månedsvis

I foråret 2016 måtte unge asylpar, der var blevet adskilt som følge af Inger Støjbergs instruks, vente så længe på at få deres sag vurderet, at det var ulovligt. Det vurderer to eksperter op til fredagens samråd med ministeren
’Vi har reddet fire piger her fra at bo sammen med en mand, de ikke ønsker at bo sammen med, og det er jeg ganske godt tilfreds med’, sagde Inger Støjberg på samrådet. Det viser sig nu ikke at være rigtigt.

Inger Støjbergs instruks ’reddede’ højst én pige

Et skema fra Inger Støjbergs ministerium fra november 2016 gennemhuller ministerens tidligere forklaringer om, at hendes omstridte instruks havde ’reddet’ fire piger. Oppositionen raser mod ministeren
Støjberg-sagen
Til en forespørgselsdebat i Folketinget den 4. marts 2016 modtog Lars Løkkes statsministerium et såkaldt ’beredskab’ om Inger Støjbergs instruks om adskillelse af mindreårige asylansøgere fra deres ældre samlevere. Det interessante ved beredskabet er, at Statsministeriet allerede den 4. marts 2016 fik oplysninger, der viste, at instruksen var i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention – sådan som ombudsmanden langt senere konstaterede.

Statsministeriet trækkes ind i Støjberg-sagen

I sagen om Inger Støjbergs ulovlige instruks om adskillelse af mindreårige asylansøgere fra deres samlevere modtog Statsministeriet tidligt i forløbet oplysninger om uoverensstemmelsen mellem instruksen og menneskerettighederne. Oppositionen vil vide, hvorfor Folketinget blev holdt i uvidenhed
Udlændingeminister Inger Støjberg har tilsyneladende ingen præcis viden om, hvorvidt det er hendes instruks om øjeblikkelig adskillelse, der har ’reddet’ fire piger fra at bo sammen med en mand, de ikke ønsker at bo sammen med.

Støjberg siger, hun har reddet fire piger – men det er der ikke dokumentation for

Gang på gang har udlændingeminister Inger Støjberg og hendes støtter fremhævet fire piger, der skulle være blevet reddet af Støjbergs ulovlige instruks. Ministeren har dog tilsyneladende ikke belæg for sin påstand, og hun får nu kritik fra oppositionen for at vildlede
Støjberg-sagen
Et af de punkter, der stadig ikke er afdækket om udlændingeminister Inger Støjbergs håndtering af sagen om adskillelse af mindreårige samlevende asylansøgere, er, hvornår ministeriet og Udlændingestyrelsen gjorde op med den sagsbehandling, der var en følge af ministerens ulovlige instruks fra den 10. februar 2016.

Institut for Menneske-rettigheder undrer sig: Vi advarede Støjberg

I marts 2016 sendte Institut for Menneskerettigheder et notat til Inger Støjberg om, at ministerens udmeldte adskillelse af mindreårige samlevende asylansøgere ikke kunne ske uden individuel vurdering og partshøring. Men Instituttet fik aldrig en klar tilbagemelding fra ministeren
På facebooksiden 'støt Inger Støjberg' har mange fokus på, at Inger Støjberg har givet skiftende forklaringer til Folketinget, hvor hun bliver kritiseret for at vildlede de folketingspolitikere, der skal tage stilling til det. Men kvinden bag siden mener ikke, det er vigtigt.

Facebooksiden ’støt Inger Støjberg’ har skabt debat med billede af 11-årig pige og 40-årig mand – fra Afghanistan

På fem dage fik facebooksiden ’Støt Inger Støjberg’ 18.000 likes, tusindvis af delinger og over tusind kommentarer til hvert opslag. Skaberen af siden vil ikke diskutere jura, men holde fokus på mindreårige frem for at 'hetze mod Inger Støjberg'

Sider

Mest læste

  1. Det er rent spin, når Venstre forsøger at få kritikken af Inger Støjberg til at handle om, hvorvidt man er for eller imod barnebrude. Information gennemgår sagen med retorikprofessor Christian Kock. Han mener, Venstres ageren er udtryk for en syg debatkultur, der ’skaber politikerlede og polarisering i samfundet’
  2. På fem dage fik facebooksiden ’Støt Inger Støjberg’ 18.000 likes, tusindvis af delinger og over tusind kommentarer til hvert opslag. Skaberen af siden vil ikke diskutere jura, men holde fokus på mindreårige frem for at 'hetze mod Inger Støjberg'
  3. I sagen om Inger Støjbergs ulovlige instruks om adskillelse af mindreårige asylansøgere fra deres samlevere modtog Statsministeriet tidligt i forløbet oplysninger om uoverensstemmelsen mellem instruksen og menneskerettighederne. Oppositionen vil vide, hvorfor Folketinget blev holdt i uvidenhed
  4. I sagen om Inger Støjberg fortsætter Venstre med at forsøge at få det til at handle om alt andet end ministerens ulovlige ordre og vildledning af Folketinget. En sørgelig udvikling i et demokrati, siger retorikprofessor, som her hjælper Information med at gennemgå den seneste tids spin i sagen
  5. Senest har Udlændinge- og Integrationsministeriet overtrådt både dansk ret og internationale konventioner ved at udsende en instruks om, at alle asylansøgere under 18 år skulle adskilles fra deres ægtefæller eller samlevere.
  6. Integrations- og udlændingeminister Inger Støjberg kom ved et samråd torsdag med en helt ny forklaring i sagen om den ulovlige adskillelse af unge asylpar. En forklaring, der indeholder en række dunkle punkter
  7. Alle mindreårige asylansøgere skulle adskilles fra deres ægtefæller, skrev Inger Støjberg i et folketingssvar den 24. februar 2016. Men det hænger ikke sammen med ministerens nye forklaring om, at det på intet tidspunkt var planen at beordre en undtagelsesfri adskillelse af asylparrene
  8. Udlændingeministerens skiftende forklaringer over for Folketinget får nu flere forhenværende borgerlige toppolitikere til at kalde sagen ’dybt alvorlig’ og kritisere de kollegaer, der holder hånden over Inger Støjberg