Fra Stockholm til København og Paris – fra Tel Aviv og helt til krigshærgede Idlib. De amerikanske myndigheders brutalitet skaber medfølelse og protest i en række byer
Venstres formand Jakob Ellemann-Jensen er blevet fælles skydeskive for både højre- og venstrefløjen for sin nølende håndtering af Inger Støjberg-sagen om den ulovlige instruks. Statsminister Mette Frederiksen slap omvendt stort set fri for kritik ved at holde en apolitisk og udglattende tale på grundlovsdag
I Syrien er politikerne over lovgivningen. I Danmark skal politikerne følge den. For i Danmark er loven over alle. Derfor er det problematisk når Inger Støjberg (V) får lov til at bryde den skriver studerende, Osama Alkanj i dette læserbrev
Instrukskommissionen handler om Støjbergs overtrædelse af lovens bogstav. Men måske handler den også om den ånd, som vi mener, udlændinge bør behandles efter?
Aya Chaban var 16 år, og Rami Younes 25, da de blev gift. De er et af de asylpar, som i 2016 blev adskilt som følge af Inger Støjbergs ulovlige instruks: »Jeg synes først, man bliver kvinde som 18-årig,« siger hun
En ny erindringsbog fortæller om at optræde som professionel violinist uden at behøve at øve sig. På samme måde kan man nu også spille ’Pokémon GO’ uden at forlade sit hjem og få tilfredsstillelsen ved en løst sudoku uden selv at lægge tal sammen. Og så lærte vi, at man kan blive minister uden at have læst Harry Potter
Under den fortsatte afhøring af tidligere afdelingschef Lykke Sørensen kredsede Instrukskommissionen igen om, hvorfor det notat om individuelle vurderinger, som Inger Støjberg havde godkendt, ikke blev sendt videre til Udlændingestyrelsen. Men selv om afhøringen varede til ud på eftermiddagen, kom man ikke nærmere et svar
Inger Støjbergs sammenligning mellem hendes pressemeddelelse om adskillelse af mindreårige fra deres ægtefælle og en hypotetisk transportministers meddelelse om ændrede fartgrænser er decideret misvisende og manipulerende, skriver filosof Ettore Rocca i dette debatindlæg
Aya Chaban var 16 år, og Rami Younes 25, da de blev gift. De er et af de asylpar, som i 2016 blev adskilt som følge af Inger Støjbergs ulovlige instruks: »Jeg synes først, man bliver kvinde som 18-årig,« siger hun
Da Inger Støjberg søndag blev afhørt i Instrukskommissionen, skiftede hun igen forklaring. Gang på gang henviste hun til et ikke tidligere offentliggjort ministernotat, hvor hun havde godkendt, at ikke alle unge asylpar nødvendigvis skulle adskilles. Hvorfor Udlændingestyrelsen så i stedet havde administreret efter ministerens undtagelsesfri pressemeddelelse, kunne hun ikke forklare
Under den fortsatte afhøring af tidligere afdelingschef Lykke Sørensen kredsede Instrukskommissionen igen om, hvorfor det notat om individuelle vurderinger, som Inger Støjberg havde godkendt, ikke blev sendt videre til Udlændingestyrelsen. Men selv om afhøringen varede til ud på eftermiddagen, kom man ikke nærmere et svar
Afdelingschef Lykke Sørensen forklarede mandag formiddag i Instrukskommissionen, at hun på baggrund af en vurdering fra Justitsministeriet gav en klar advarsel til daværende udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg
Folketinget fik at vide, at Inger Støjberg ikke kendte til indholdet af en hemmeligholdt mail i sagen om adskillelse af asylpar. Men et hidtil ukendt notat fra Justitsministeriet fortæller en helt anden historie …
På andendagen af afhøringen af Inger Støjberg fortsatte Instrukskommissionen med at spørge til det ministernotat, som hun ifølge sin forklaring godkendte den 9. februar 2016. Men den tidligere minister havde ingen forklaring på, hvorfor det ikke var sendt til ombudsmanden, der specifikt havde efterspurgt ministeriets retlige overvejelser
Søndag kom Inger Støjberg med en ny forklaring i Instrukskommissionen. Er den korrekt, må man spørge, hvorfor hun insisterede på at tage forbeholdene fra embedsmændene ud af sin pressemeddelelse om sagen, så den endte med at være forkert
