Person

Jens Elo Rytter

Artikler
Interview
14. november 2022

Professor bag kritisk vurdering af Mette Frederiksen: Jeg kan ikke anbefale en rigsretssag

Juraprofessor Lasse Lund Madsen er ikke enig med sine tre professorkolleger, der i et notat vurderer, at Mette Frederiksen ikke brød ministeransvarlighedsloven. Alligevel tror han hverken på en advokatvurdering eller en rigsret mod statsministeren
»Jeg mener, at de tre professorer nærmer sig en retstilstand, hvor ministre slet ikke har ansvar for at tænke selv,« siger strafferetsprofessor Lasse Lund Madsen.
Minksagen
9. november 2022

Professorer i nyt notat: Der er ikke grundlag for en rigsretssag mod Mette Frederiksen

Mens flere partier kræver en advokatvurdering i Minksagen, har tre juraprofessorer nu på eget initiativ udarbejdet en vurdering af, om den fungerende statsminister kan drages retligt til ansvar, og sendt vurderingen til Folketinget
Mens flere partier kræver en advokatvurdering i Minksagen, har tre juraprofessorer nu på eget initiativ udarbejdet en vurdering af, om den fungerende statsminister kan drages retligt til ansvar, og sendt vurderingen til Folketinget
Minksagen
23. september 2022

Professorer: Nye Borgerliges retlige vurdering af Minksagen er både juridisk forkert og problematisk

To advokater vurderer nu, at Mette Frederiksen handlede groft uagtsomt i Minksagen og kan dømmes ved en rigsret. Men advokaterne, som er hyret af Nye Borgerlige, har ingen forudsætninger for at lave vurderingen, og konklusionen er forkert, mener to juraprofessorer
Efter flere juraprofessorer har konkluderet, at der ikke er grundlag for at stille Mette Frederiksen for en rigsret, vurderer et advokathus nu det modsatte. Billedet er fra Nørre Felding i Vestjylland, hvor mink blev begravet i massegrave i november 2020.
ministeransvar
20. juli 2022

Nyt forslag om uafhængigt lovråd er den »næstbedste løsning« i mulige lovbrudssager

Fremover bør universitetsprofessorer bidrage med juridisk viden i de tilfælde, hvor der muligvis kan rejses en rigsretssag mod en minister, foreslår Dansk Folkeparti i nyt forslag. Fin løsning, men det tager ikke hul på det grundlæggende problem, mener juraprofessor
Fremover bør universitetsprofessorer bidrage med juridisk viden i de tilfælde, hvor der muligvis kan rejses en rigsretssag mod en minister, foreslår Dansk Folkeparti i nyt forslag. Fin løsning, men det tager ikke hul på det grundlæggende problem, mener juraprofessor
Procesrisiko
28. juni 2022

Jurapanel: Lovgivningen går til kanten af konventionerne, og det forringer retssikkerheden

I stigende grad vedtager politikerne love, som går til kanten af Danmarks internationale forpligtelser. Det er et problem for retssikkerheden, vurderer Djøfs jurapanel i en ny undersøgelse
Tiggerloven – som daværende justitsminister Søren Pape (K) her er i åbent samråd om – er blandt de eksempler, Djøf’s jurapanel fremhæver på tendensen, at lovgiver på forhånd tilkendegiver, at man ikke tør garantere 100 procent, at en fremsat lov er inden for konventionerne.
Tibetsagen
1. april 2022

Eksperter undrer sig over embedsværkets rolle i Tibetsag: Hvorfor sagde ingen fra over for klare lovbrud?

Det ser ikke ud til, at der er sket utilsigtede fejl i Udenrigsministeriet i forhold til behandlingen af demonstranter under kinesiske statsbesøg. Tværtimod tyder Tibetkommissionens beretning på, at der var tale om en kold kalkule, hvor handelsinteresser med Kina vægtede tungere end grundlæggende frihedsrettigheder, lyder det fra eksperter
Der er flere eksempler i Tibetkommissionens beretning, som viser, hvordan embedsmænd i Udenrigsministeriet i deres interne kommunikation og løbende dialog med PET har været optaget af at imødekomme kinesiske ønsker om at undgå fornærmende demonstrationer under statsbesøg.
Kronik
15. september 2021

Det er ikke rimeligt at beskylde regeringen for at handle totalitært under coronakrisen

Jovist, regeringen begik fejl under coronakrisen, men vi har ikke så meget som tangeret det totalitære. Derimod har vi brugt fornuftige midler i kampen mod et galoperende virusudbrud. Vi må skelne mellem effektive, magtfuldkomne og totalitære regimer, skriver professor emeritus Carsten Henrichsen i denne kronik
Demokrati er ikke alene et spørgsmål om mere eller mindre folkestyre, men handler i høj grad også om effektiviteten af det regeringsstyre, som skal holde sammen på det hele, mener professor emeritus Carsten Henrichsen.
Sagen mod Støjberg
1. september 2021

Det er ikke opmuntrende at se tilbage på, hvad vi lærte af den seneste rigsretssag

Torsdag d. 2. september starter rigsretssagen mod Inger Støjberg. Det er den kun sjette rigsretssag i Danmarkshistorien og den første siden rigsretssagen mod Erik Ninn-Hansen i 1995. Efter Tamilsagen blev embedsmandspligterne tydeliggjort for at sikre, at embedsmændene blev bedre til at sige fra over for ulovlige ordrer. Men så kom blandt andet Statsløsesagen og senest Instrukssagen
Arkivfoto. Inger Støjberg ved Retten på Frederiksberg i forbindelse med Instrukskommissionen. Det er ærgerligt, at vi ikke har lært mere af tidligere rigsretssager, skriver Jens Elo Rytter.
menneskerettigheder
10. juli 2021

Politikerne blev advaret, og fredag faldt dommen: Danmark krænkede menneskerettighederne

Det er i strid med menneskerettighederne, at Danmark i tre år afskar en syrisk flygtning fra at blive genforenet med sin kone, lyder dom. Politikerne vedtog reglerne trods klare advarsler om, at det kunne være ulovligt
Venstres daværende udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg i november 2015 på vej til forhandlinger om at hæve ventetiden på familiesammenføring fra et til tre år. Et af Støjbergs argumenter mod de daværende bekymringer var, at hendes embedsfolk ikke havde »kendskab til, at der i andre lovforslag på lignende vis er henvist til risikoen for, at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i forbindelse med prøvelse af en konkret sag vil kunne nå frem til, at lovforslagets ordning ikke er forenelig med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention«.
Nyhed
30. januar 2021

Coronaudredning sætter spørgsmålstegn ved, om nedlukningen af domstolene var lovlig

Det uafhængige ekspertudvalg, som Folketinget har nedsat til at granske håndteringen af COVID-19, sår fornyet tvivl om, hvorvidt grundloven blev overholdt under forårets nedlukning af domstolene. Justitsminister Nick Hækkerup afviser grundlovsbrud
Justitsminister Nick Hækkerup afviser al kritik af sit ministeriums ageren. Han fastholder, at Justitsministeriet ikke pålagde Domstolsstyrelsen eller domstolene noget, men alene kom med opfordringer.

Sider