Mette Frederiksen og Inger Støjberg må deles om ’æren’ for, at det er blevet lettere at inddrage opholdstilladelser for visse flygtninge, viser en analyse af professor Jens Vedsted-Hansen
Den såkaldt midlertidige grænsekontrol har efterhånden stået på i syv år. Skiftende danske regeringer har handlet ulovligt og gør det formentlig stadig, vurderer juridiske eksperter på baggrund af en gennemgang, som Information har foretaget
Det er blevet fremført i debatten om FE-skandalen, at efterretningstjenesterne ikke er bundet af lovgivning, men derimod af politiske instrukser. Det er ikke korrekt. Selvfølgelig kan efterretningsvirksomhed forenes med demokratiske retsstatsprincipper, skriver forskningschef ved Institut for Menneskerettigheder Pernille Boye Koch og juraprofessor Jens Vedsted-Hansen i denne kronik
Hvis man accepterer, at der gælder hemmelige regler for efterretningstjenesterne, som er i strid med de formelt vedtagne, undergraver man fundamentale retsstatsprincipper. Sådan lyder svaret fra juridiske eksperter til historikere i diskussionen om den verserende FE-sag. Historikerne afviser kritikken
Fredag udtalte Flygtningenævnet, at det ikke ville foretage en generel ændring af dets praksis for syriske flygtninge på baggrund af en dom fra menneskerettighedsdomstolen. Det burde den ellers, mener både juraprofessor og Dansk Flygtningehjælp
Rektor Brian Bech Nielsen har generelt et godt ry blandt medarbejderne på Aarhus Universitet. Men mens nogle synes, sagen om ulovlig tilbageholdelse af aktindsigter har haft tilstrækkelige konsekvenser, mener andre, at rektor har et forklaringsproblem
Ikke alene var der problemer med juraen, da forhenværende udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg i februar 2016 beordrede adskillelse af asylpar. Nu viser det sig, at der også er problemer med den praksis, som gælder i dag
Det går ikke så godt med regeringens stort anlagte ’Somalia Projekt’, hvis mål bl.a. var at undersøge mulighederne for at inddrage opholdstilladelserne i omkring 1.200 somaliersager. Nye tal viser, at Flygtningenævnet foreløbig har omgjort inddragelsen af opholdstilladelser for 59 ud af 214 somaliere
Somaliske familiemedlemmer kan komme alvorligt i klemme, hvis de ikke retter sig efter den udrejsefrist, som Udlændingenævnet har fastsat i en række sager, selv om familierne alligevel senere skulle få ret til at blive i Danmark. Det siger professor Jens Vedsted-Hansen
Regeringen kalder Europarådets København-erklæring historisk, banebrydende og en reform af menneskerettighederne. Men eksperter har svært ved at se det afgørende nye
Mette Frederiksen og Inger Støjberg må deles om ’æren’ for, at det er blevet lettere at inddrage opholdstilladelser for visse flygtninge, viser en analyse af professor Jens Vedsted-Hansen
Den såkaldt midlertidige grænsekontrol har efterhånden stået på i syv år. Skiftende danske regeringer har handlet ulovligt og gør det formentlig stadig, vurderer juridiske eksperter på baggrund af en gennemgang, som Information har foretaget
Fredag udtalte Flygtningenævnet, at det ikke ville foretage en generel ændring af dets praksis for syriske flygtninge på baggrund af en dom fra menneskerettighedsdomstolen. Det burde den ellers, mener både juraprofessor og Dansk Flygtningehjælp
Hvis man accepterer, at der gælder hemmelige regler for efterretningstjenesterne, som er i strid med de formelt vedtagne, undergraver man fundamentale retsstatsprincipper. Sådan lyder svaret fra juridiske eksperter til historikere i diskussionen om den verserende FE-sag. Historikerne afviser kritikken
