Person

Jørgen Dragsdahl

Artikler
Kronik
17. december 2022

Jørgen Dragsdahl: Gyldendal løber fra sit ansvar med udgivelsen af Bent Jensens erindringer

Der er i Bent Jensens selvbiografi talrige udokumenterede påstande, på trods af at der ifølge forlaget ikke er sådanne fejl. Det må Gyldendal have vidst, allerede da de valgte at bestille bogen
Jørgen Dragsdahl mødte i 2015 pressen efter en dom i Højesteret, hvor han vandt en injuriesag over historiker Bent Jensen.
Kommentar
2. december 2022

Med sine erindringer om et indbildt »justitsmord« bryder Bent Jensen faktakontrakten med læseren

Historieprofessor Bent Jensens erindringer ’Modløber’ fremstiller en vigtig højesteretsdom, der gik ham imod, som et justitsmord. Har Gyldendals redaktører et medansvar, når faktakontrakten i et erindringsværk brydes så eklatant?
Bent Jensens erindringer med titlen ’Modløber’ udkom på Gyldendal den 17. november.
Interview
3. december 2022

Det er ikke brud på nogen »faktakontrakt«, siger forlagschef om Bent Jensens erindringsbog

Er der grænser for, hvad man må ytre i en erindringsbog? Det spørgsmål rejser sig efter udgivelsen af Bent Jensens erindringsbog, hvor han kalder sin injuriedom for justitsmord
Bent Jensen kalder i sin nye erindringsbog injuriedommen mod ham for »justitsmord« og sidestiller den med »sovjetiske domme over dissidenter på konstrueret grundlag«.
Nyhed
9. oktober 2018

’Spejderen’ fra tamilsagen er død

Udspørgeren fra Tamil-sagen, advokat Henrik Holm-Nielsen, døde søndag morgen, 80 år. Han huskes som en af sin generations højest respekterede advokater
Advokat Henrik Holm-Nielsen, 80 år, er død. Nu skal vi ikke længere se den farverige advokat ankomme til retten i sit letgenkendelige outfit: En rød baret, camouflagefarvet jakke og vandrebukser
Nyhed
16. maj 2018

Menneskeretsdomstolen har afvist professor Bent Jensens koldkrigssag

Det lykkedes ikke for professor emeritus i koldkrigshistorie Bent Jensen at få Den Europæiske Menneskeretsdomstol til at realitetsbehandle en klage over Højesteretsdommen fra juni 2015, hvor han blev dømt for ærekrænkende beskyldninger mod journalist Jørgen Dragsdahl
Sagen mellem Jørgen Dragsdahl og Bent Jensen begyndte med en anklagende artikel i Jyllands-Posten i 2007. Nu er den ovre, efter at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har afvist at behandle Jensens klage over Højesterets dom.
Interview
26. januar 2017

Advokat: Bent Jensens beskyldninger mod Dragsdahl var en dansk forsmag på ’fake news’

Advokat René Offersen, der efter at have vundet koldkrigssagen i Højesteret for Jørgen Dragsdahl nu har skrevet en bog om opgøret, anser professor Bent Jensens beskyldninger mod den tidligere Information-journalist for at være KGB-agent som tidligt dansk eksempel på ’fake news’
Advokat René Offersen ser parelleller til Trumps ’fake news’, når han ser tilbage på sagen mellem Bent Jensen og Jørgen Dragsdahl.
Baggrund
7. oktober 2016

Alt fik politisk betydning under Den Kolde Krig

Krigen, der aldrig brød ud, bliver ved med at trække fronter op blandt historikere, politikere og journalister
Soldater fra Farum Kaserne afprøver et såkaldt atomsikret beskyttelsesrum i 1965.
19. maj 2016

Fordømt!

I årevis har koldkrigsprofessor Bent Jensen beskyldt journalist Jørgen Dragsdahl for bl.a. desinformation til fordel for Sovjetunionen. Nu har støttekredsen bag professoren udgivet en bog, som selv har karakter af desinformation
I årevis har koldkrigsprofessor Bent Jensen beskyldt journalist Jørgen Dragsdahl for bl.a. desinformation til fordel for Sovjetunionen. Nu har støttekredsen bag professoren udgivet en bog, som selv har karakter af desinformation
Kommentar
12. juni 2015

Muligt regelbrud baner vej for indsamling til Bent Jensen

Det er ikke PET, der har tilladt Bent Jensen-foreningen at offentliggøre fotokopier af 14 sider fra otte fortrolige PET-dokumenter, der kun har været fremlagt på lukkede retsmøder. Hvem er det så?
Bent Jensen-foreningen har på sin hjemmeside offentliggjort fotokopier af 14 udvalgte sider fra fortrolige dokumenter fra PET, der har været fremlagt for lukkede døre i den langstrakte injuriesag mellem Bent Jensen og Jørgen Dragsdahl.
Leder
6. juni 2015

Misinformation

Men afgørende er det, at Højesteret netop ikke konkluderer, at Jørgen Dragsdahl faktisk bedrev misinformation, sådan som Berlingske og Jyllands-Posten giver indtryk af
Men afgørende er det, at Højesteret netop ikke konkluderer, at Jørgen Dragsdahl faktisk bedrev misinformation, sådan som Berlingske og Jyllands-Posten giver indtryk af

Sider