Person

Byrettens dom er et så alvorligt anslag mod Bent Jensens troværdighed, at det er svært at forestille sig, at han kan forblive leder at Center for Koldkrigsforskning

Baggrund

8. maj 2010

Gårsdagens intriger gør os ikke klogere på Den Kolde Krig

Bent Jensens anklager mod Jørgen Dragsdahl var ærekrænkende, fastslog Svendborg Byret, da den i går kom med en foreløbig afgørelse i sagen, som har varet år og kostet millioner. Offentligheden er dog ikke blevet meget klogere

Journalist Jørgen Dragsdahl (i baggrunden) vandt i går ved retten i Svendborg injuriesagen mod professor Bent Jensen i koldkrigssagen. Jyllands-Posten går fri.

Nyhed

24. april 2010

Dragsdahl nægtet fri proces

Det kan koste journalist Jørgen Dragsdahl dyrt at rense sit navn. Selv om han vinder injuriesagen mod historiker Bent Jensen, står han alene tilbage med svulmende sagsomkostninger. Retssagen begynder i dag

Baggrund

17. april 2010

Har Bent Jensen brugt forskerpenge til civil retssag?

Professor Bent Jensen har i ny pjece citeret PET-dokumenter, hvori Jørgen Dragsdahl omtales som russisk agent. Pjecen præsenteres som et led i Jensens offentligt betalte forskning, men indgår samtidig som dokument i den civile retssag, hvor Dragsdahl har stævnet Jensen for injurier

Professor Bent Jensen foran Center for Koldkrigsforskning, som han er leder af. Bent Jensen skrev i januar 2007 i Jyllands-Posten, at både KGB og PET anså Jørgen Dragsdahl for at være KGB-agent, samtidig med at han som journalist på Information beskrev øst-vest-konflikten: Det har ført til en injuriesag, som indledes næste mandag i Svendborg

Sider

Kronik

7. december 2013

Den Anden Kolde Krig
Det er et spørgsmål om liv og død at forstå sin fjendes tankegang. Men i et klima, hvor den, der forstår modpartens tankegang, automatisk mistænkes for at dele den, har formidlingen af forståelsen trange kår. Budbringerens loyalitet betvivles. Landsretsdommen i Jensen-Dragsdahl-sagen har reelt blåstemplet et sådant karaktermord på Dragsdahl
Kommentar

2. december 2022

Med sine erindringer om et indbildt »justitsmord« bryder Bent Jensen faktakontrakten med læseren
Historieprofessor Bent Jensens erindringer ’Modløber’ fremstiller en vigtig højesteretsdom, der gik ham imod, som et justitsmord. Har Gyldendals redaktører et medansvar, når faktakontrakten i et erindringsværk brydes så eklatant?
Kronik

17. december 2022

Jørgen Dragsdahl: Gyldendal løber fra sit ansvar med udgivelsen af Bent Jensens erindringer
Der er i Bent Jensens selvbiografi talrige udokumenterede påstande, på trods af at der ifølge forlaget ikke er sådanne fejl. Det må Gyldendal have vidst, allerede da de valgte at bestille bogen
Baggrund

7. oktober 2016

Alt fik politisk betydning under Den Kolde Krig
Krigen, der aldrig brød ud, bliver ved med at trække fronter op blandt historikere, politikere og journalister
Leder

4. juni 2015

Dommen over Bent Jensen
Dragsdahls injuriesøgsmål mod Bent Jensen er et dansk retsligt efterspil på Den Kolde Krig. Bag juraen ligger store politiske stridsmål
Interview

3. december 2022

Det er ikke brud på nogen »faktakontrakt«, siger forlagschef om Bent Jensens erindringsbog
Er der grænser for, hvad man må ytre i en erindringsbog? Det spørgsmål rejser sig efter udgivelsen af Bent Jensens erindringsbog, hvor han kalder sin injuriedom for justitsmord
9. januar 2006

Peter la Cour fortsætter bagvaskelse
Mange tak til forlæggeren Peter la Cour. Fordi han i sin kommentar (den 20. december) raser over, at jeg har kaldt ham »en veteran fra den yderste højrefløjs anti-kommunistiske agitation«...
27. februar 2006

Findes imperialismen?
Blandt danske forskere er al debat om fænomenet imperialisme koncentre-ret om en sikkerheds-politisk synsvinkel, mens traditionen for at forklare imperialismen ud fra økonomiske dynamikker og 'nødvendigheder' næsten er væk