Person

Marianne Juhl

Artikler
Kommentar
31. december 2016

Seeberg-sagen – set med tyske øjne

Seebergs gymnasiestil skal læses som en advarsel for os i nutiden. Den giver os mulighed for at forstå ideologiernes forførelseskraft, og vi får et indblik i datidens fejltagelser, som vi forhåbentlig kan lære af for fremtiden
Interview
17. december 2016

’Peter Seeberg havde ingen sympati for Hitler’

Baggrunden for Peter Seebergs rejse til Berlin i 1943 skal snarere ses i lyset af hans opgør med et indremissionsk miljø end som udtryk for en fascination af Hitler. Marianne Juhl svarer igen på Anders Juhl Rasmussens nye udlægning af Seebergs tidlige forfatterskab
Marianne Juhl overvejer at dukke op, hvis Anders Juhl Rasmussen skal forsvare sin afhandling om Seeberg. ’Det kunne jeg godt tænke mig. Teoretisk set ville det være rigtigt at gøre det,’ siger hun, med henvisning til at hun er uenig i Anders Juhl Rasmussens udlægning af Seebergs tidlige forfatterskab.
Anmeldelse
10. september 2009

Kirsten Thorup set gennem romanen

Marianne Juhl er velskrivende og indsigtsfuld i sin gennemgang af Kirsten Thorups prosaforfatterskab, men man savner lyrikken og dramatikken
Kvindehistorie. Gennem Marianne Juhls fremstilling af Kirsten Thorups roman-forfatterskab får vi et rullende tidsbillede, set gennem især kvindernes temperament. Epoken er beskrevet mange gange før, men her får vi den opsuget og indføjet i romanernes konkrete univers. Det gør fremstillingen interessant.
Nyhed
12. februar 2009

Er litteraturkritikken i krise?

Washington Posts beslutning om at skrotte sin ugentlige bogsektion er et krisetegn for litteraturformidlingen i USA, hvor det ene bogtillæg efter det andet lukker. Også herhjemme har flere medier skåret ned på bogstoffet de senere år. Men generelt er billedet mere broget
Strategi. Hvis der er noget, der kunne overleve, er det sådan noget som litteraturtillæg, ikke daglige nyheder. Vi vader i informationer, men netop derfor har vi brug for nogen, der analyserer og vurderer og går grundigt til værks, siger Weekendavisens redaktør Anne Knudsen om lukningen af amerikanske bogtillæg.
Interview
21. august 2008

Et svigtet venskab

Interview med forfatteren Tage Skou-Hansen. Uddrag fra bogen 'Hånden over Ole'
Forfatteren Tage Skou-Hansen fortæller nu for første gang om sit venskab med Ole Wivel - og om den mangel på fortrolighed, som venskabet viste sig at indeholde. Til stor sorg for Tage Skou-Hansen.
Baggrund
21. august 2008

Et fejltrin fra en fjern fortid

Afsløringen af Ole Wivels tilknytning til det åndelige broderskab Ringen og hans opfordring til danske mænd om at kæmpe for tyskerne rystede hele den danske kulturverden. Ny bog undersøger hvorfor kulturparnasset i så mange år har holdt hånden over Ole Wivel
Ole Wivel gjorde bl.a. Gyldendal til det mægtige forlag, vi kender i dag, og han spillede en uundværlig rolle i dansk kultur- og uddannelsespolitik. Den store kulturpersonlighed havde dog også en sort plet, som han forsøgte at skjule for bl.a. vennen Tage Skou-Hansen: Wivel stod i krigens første år på den forkerte side og var en del af et åndeligt broderskab kaldet 'Ringen'.
Nyhed
22. november 2003

Pris til Grønlykke

Bogforums Debutantpris blev uddelt ved åbningen af bogmessen i Forum og ganske som sidste år gik den ikke til en vårunge, men til anmelderroste Maria Grønlykke
21. august 2002

Ud af papkassen

En bevilling fra Velux Fonden gør Seeberg-arkivet og Arkiv for ny litteratur tilgængeligt for en bredere skare. Der er gode chancer for, at arbejdet med arkiverne vil bringe nye dokumenter for dagen
18. december 2001

Hårde pakker til anbefaling

Torben Brostrøm: *Gustave Flaubert: Tre fortællinger. Oversat af Hans Peter Lund. 140 s., 175 kr. Gyldendal Af Flauberts tre mesternoveller fra 1877, der alle har den religøse følelses mysterier som emne, falder man især for »Et enfoldigt hjerte« om den tro tjenestekvinde, der efter et langt livs tabsoplevelser kaster sin kærlighed på en papegøje, som hun ofrer til helligånden...
22. november 2001

Småt er faktisk godt

Peter Seebergs spredte og efterladte noveller holder mål med de færdige bøger og viser ham i hele hans bredde

Sider

  • Interview
    21. august 2008

    Et svigtet venskab

    Interview med forfatteren Tage Skou-Hansen. Uddrag fra bogen 'Hånden over Ole'
    Forfatteren Tage Skou-Hansen fortæller nu for første gang om sit venskab med Ole Wivel - og om den mangel på fortrolighed, som venskabet viste sig at indeholde. Til stor sorg for Tage Skou-Hansen.
  • Anmeldelse
    10. september 2009

    Kirsten Thorup set gennem romanen

    Marianne Juhl er velskrivende og indsigtsfuld i sin gennemgang af Kirsten Thorups prosaforfatterskab, men man savner lyrikken og dramatikken
    Kvindehistorie. Gennem Marianne Juhls fremstilling af Kirsten Thorups roman-forfatterskab får vi et rullende tidsbillede, set gennem især kvindernes temperament. Epoken er beskrevet mange gange før, men her får vi den opsuget og indføjet i romanernes konkrete univers. Det gør fremstillingen interessant.
  • Baggrund
    21. august 2008

    Et fejltrin fra en fjern fortid

    Afsløringen af Ole Wivels tilknytning til det åndelige broderskab Ringen og hans opfordring til danske mænd om at kæmpe for tyskerne rystede hele den danske kulturverden. Ny bog undersøger hvorfor kulturparnasset i så mange år har holdt hånden over Ole Wivel
    Ole Wivel gjorde bl.a. Gyldendal til det mægtige forlag, vi kender i dag, og han spillede en uundværlig rolle i dansk kultur- og uddannelsespolitik. Den store kulturpersonlighed havde dog også en sort plet, som han forsøgte at skjule for bl.a. vennen Tage Skou-Hansen: Wivel stod i krigens første år på den forkerte side og var en del af et åndeligt broderskab kaldet 'Ringen'.
  • Interview
    17. december 2016

    ’Peter Seeberg havde ingen sympati for Hitler’

    Baggrunden for Peter Seebergs rejse til Berlin i 1943 skal snarere ses i lyset af hans opgør med et indremissionsk miljø end som udtryk for en fascination af Hitler. Marianne Juhl svarer igen på Anders Juhl Rasmussens nye udlægning af Seebergs tidlige forfatterskab
    Marianne Juhl overvejer at dukke op, hvis Anders Juhl Rasmussen skal forsvare sin afhandling om Seeberg. ’Det kunne jeg godt tænke mig. Teoretisk set ville det være rigtigt at gøre det,’ siger hun, med henvisning til at hun er uenig i Anders Juhl Rasmussens udlægning af Seebergs tidlige forfatterskab.