Person

Mark Zuckerberg

Klumme

Silicon Valley har mistet sit monopol på at definere fremtiden

Apple, Google, Amazon og Facebook har med en håndsrækning fra Uber fået offentligheden imod sig og er endt med aben og ansvaret for Donald Trump. Silicon Valley som økonomisk gigant er intakt, men Silicon Valley som ideologi har mistet sin tiltrækningskraft
Kommentar

Det nytter ikke, at Facebook bliver ved at påstå, at det kun er en platform og ikke et medie

Der er brug for større ansvarlighed og åbenhed om retningslinjerne for, hvornår stødende indhold kan fjernes fra Facebook

Kampen mod falske nyheder bliver svær at vinde

Facebook får det svært, hvis der skal ryddes op i falske nyheder på deres site. Hvad gør man ved ironi? Hvad gør man ved folk, der vildleder uden at vide det? Hvad gør man, når modtageren mangler baggrundsviden eller er så forvirret, at vedkommende selv skaber misforståelsen?

De politiske algoritmer

Det er via algoritmer, at alt fra regulering og styring til informationsspredning, overvågning og finansøkonomi kommer til at foregå i fremtiden. En politisering af det spørgsmål er i den grad nødvendigt

EU er trådt ind på ytringsfrihedens territorium

I kampen mod hadefulde ytringer på de sociale medier har EU indgået en aftale med Facebook, Twitter, Google og Microsoft. Men reglerne er for løse og skader ytringsfriheden, mener flere organisationer

Fremtiden

Dette billede er et kig ind i fremtiden. En fremtid fuld af smarte teknologier, men som af en eller anden grund ikke ser sådan rigtig rar ud

Mark Zuckerbergs Vietnam

I sidste uge proklamerede Facebook-milliardæren Mark Zuckerberg, at han vil placere 99 procent af sin formue i en velgørende fond. Men hvad sker der, når rigmænd vil løse samfundsopgaver? For fem år siden fik Newarks dysfunktionelle skolesystem 100 millioner dollar af netop Zuckerberg, og det er ikke kun gået godt. ’Kolonial filantropi’, kalder rigmandssønnen Peter Buffett det

FOLK

Folk fra dagens avis

FOLK

Folk fra dagens avis

En gigantisk velment fiasko

Facebooks stifter Mark Zuckerberg gav 100 millioner dollar til et kæmpe projekt i 2010, der skulle revolutionere statens skoler. Det gik helt galt. En ny bog bidrager nu til en enorm debat om hvorfor

Sider

Mest læste

  1. Løgn kommer i mange grader og former: skarpvinklede artikler, politisk spin, konspirationsteorier … Og hvem skal afgøre, hvad der er tilstrækkeligt sandt til at være en del af den offentlige debat? Man kan ikke forbyde løgn, som Macron nu forsøger med en lov om fake news. I et åbent demokrati er censur forkert
  2. I et økonomisk system, der overlader livet til abstrakte og uforudsigelige markedsbevægelser, er succesfulde direktører som Elon Musk og Mark Zuckerberg ifølge ny bog blevet ideologiske knudepunkter for håbet om, at det alligevel kan lade sig gøre at opnå kontrol over tilværelsen
  3. Mark Zuckerberg har sat gaffatape over kamera og mikrofon på sin computer. Han skal nemlig ikke nyde noget af den massive overvågning, som vi andre finder os i
  4. Mange har sammenlignet populisme, højrenationalisme og opgøret med konventioner og retsstaten i Vesten i dag med fascismens gennembrud i Europa i 1930’erne. Men det er ifølge den britiske historiker og politiske tænker David Runciman helt forkert
  5. Vi er blevet sure på de store internetgiganter – og måske også bange for dem. Men den måde, vi laver datalovgivning på, risikerer at gøre dem endnu mere magtfulde
  6. Nu er det gået op for de fleste, at Facebook ved alt om os. Derfor er det blevet populært at slette sin profil – eller i hvert fald true med det. Journalist og facebookbeboer Rasmus Elmelund brugte sin påskeferie på at undersøge alternativerne
  7. Nu kommer advarslen fra teknologibranchens insidere selv: Glem de gamle onlineutopier om nyt demokratisk medborgerskab – internettet nedbryder menneskelige fællesskaber og konditionerer vores adfærd
  8. Den ene krise afløser den anden for Facebook i øjeblikket. Den seneste skandale om Cambridge Analytica rammer firmaet, hvor det gør mest ondt: Den viser problemet med de ufattelige mængder data, der indsamles om brugere, og forvaltningen af denne indsamling, og den smadrer illusionen om, at brugerne selv har kontrol over deres privatliv på Facebook