Person

Milena Penkowa

8. januar 2014

Bente Klarlund angriber UVVU-afgørelse

Afgørelsen om, at Bente Klarlund er videnskabeligt uredelig, er fyldt med alvorlige fejl, mener sundhedsforskeren selv. UVVU vil se nærmere på kritikken
Professor Bente Klarlund blev den 18. december dømt for videnskabelig uredelighed i forbindelse med seks videnskabelige artikler. Men der er fejl i den afgørelse, mener hun. Arkiv
Leder
27. juli 2013

En værre uredelighed

Spørgsmålet er, om ansvaret som medforfatter er så stort, og manglen på referencer så graverende en forseelse, at det berettiger til at sætte det meget alvorlige prædikat ’uredelig’ på en forsker
Nyhed
12. juli 2013

Juraprofessor: Svært at tiltale Milena Penkowa for bedrageri

Det er stadig relevant at undersøge, om hjerneforskeren Milena Penkowa begik bedrageri og dokumentfalsk af særlig grov karakter, da hun forfalskede dokumentation for over 700 rotteforsøg, mener statsadvokaten. Det er dog mest sandsynligt, at det bliver en tiltale om dokumentfalsk, vurderer professor i strafferet
Analyse
15. maj 2013

Penkowas rotter er rendt af reden for bestandig

Selv om Københavns Politi dropper sagen mod Milena Penkowa om dokumentfalsk og bedrageri på grund af manglende beviser, renser det hverken Penkowa – eller Københavns Universitet
Selv om Københavns Politi dropper sagen mod Milena Penkowa om dokumentfalsk og bedrageri på grund af manglende beviser, renser det hverken Penkowa – eller Københavns Universitet
Nyhed
18. marts 2013

30 spørgsmål, ingen vil kendes ved

Hjerneforsker Milena Penkowa kæmper lige nu i retten med ærekrænkende udtalelser, 30 anonyme spørgsmål om nepotisme, den tidligere videnskabsministers fravær og sandheden
Tegning: Katrine Bælum
Nyhed
30. august 2012

Dobbelt dom over Milena Penkowa

Identiske stavefejl og selvmodsigende forklaringer var med til at fælde hjerneforsker Milena Penkowa i de to første sager om videnskabelig uredelighed. Penkowa selv mener ikke, hun har fået en fair bedømmelse
Identiske stavefejl og selvmodsigende forklaringer var med til at fælde hjerneforsker Milena Penkowa i de to første sager om videnskabelig uredelighed. Penkowa selv mener ikke, hun har fået en fair bedømmelse
Leder
9. august 2012

Rektors redelighed

Kunne man forestille sig et uafhængigt ekspertpanel afdække rektors fejl/uredelighed i sagen?
Nyhed
8. august 2012

Nye tegn på snyd i Penkowas forskning

Internationalt ekspertpanel vurderer, at hjerneforsker Milena Penkowa bevidst kan have snydt i 15 forskningsartikler mere end hidtil antaget. Penkowa forsvarer sig med, at der er blevet rodet rundt i og forsvundet dokumentation fra hendes arkiver, efter hun blev forment adgang til dem
Læserbrev
7. juli 2012

KU tager ansvar

Københavns Universitet og dets ledelse har – som det også gælder på alle andre universiteter – en forpligtelse til at sikre rammerne om den forskning, der foregår på KU. Det ansvar tager vi fuldt ud på os
Leder
30. juni 2012

Penkowa er KU's ansvar

Den plet, Penkowa har sat på universitets omdømme, kan ikke endegyldigt fjernes, før KU indser, at hun ikke alene bærer ansvar i denne sag

Sider

  • Nyhed
    19. januar 2019

    Penkowa får ikke sin doktorgrad tilbage af Københavns Universitet

    Københavns Universitet fratog i 2017 den omstridte hjerneforsker Milena Penkowa hendes doktorgrad, og den beslutning får universitetet nu medhold i fra Københavns Byret. Retten er enig med universitetet i, at Penkowa aldrig havde fået mulighed for at indlevere en ny doktorafhandling tilbage i 2006, hvis hun allerede dengang var blevet afsløret i dokumentfalsk og opdigtede rotteforsøg
    Københavns Universitet fratog i 2017 den omstridte hjerneforsker Milena Penkowa hendes doktorgrad, og den beslutning får universitetet nu medhold i fra Københavns Byret. Retten er enig med universitetet i, at Penkowa aldrig havde fået mulighed for at indlevere en ny doktorafhandling tilbage i 2006, hvis hun allerede dengang var blevet afsløret i dokumentfalsk og opdigtede rotteforsøg
  • Baggrund
    14. januar 2019

    Retsopgør mellem Penkowa og KU kan afgøre, hvornår topforskere kan fratages deres doktorgrad

    Den skandaleombruste hjerneforsker Milena Penkowa har lagt sag an mod Københavns Universitet for at få den doktorgrad tilbage, som universitetet fratog hende i 2017. Sagen er den første af sin slags herhjemme, og der afsiges dom på fredag. Centralt står det principielle spørgsmål: Beror den fineste akademiske titel på andet end det, der står i en doktordisputats?
    Hjerneforsker Milena Penkowa har lagt sag an mod Københavns Universitet for at få den doktorgrad tilbage, som universitet fratog hende i 2017. På billedet er hun uden for retten i Bredgade i København, efter domsafsigelsen i Østre Landsret den 8. september 2016, hvor hun, fordi sagen var forældet, ikke blev dømt for dokumentfalsk.
  • Nyhed
    12. juli 2013

    Juraprofessor: Svært at tiltale Milena Penkowa for bedrageri

    Det er stadig relevant at undersøge, om hjerneforskeren Milena Penkowa begik bedrageri og dokumentfalsk af særlig grov karakter, da hun forfalskede dokumentation for over 700 rotteforsøg, mener statsadvokaten. Det er dog mest sandsynligt, at det bliver en tiltale om dokumentfalsk, vurderer professor i strafferet
  • 24. maj 2011

    Ulf bider bare bedst

    Bertel Haarder er værste yndlingshadepolitiker i Cirkusrevyen 2011 og Milena Penkowa er lækreste lamselår. Men måske er det alligevel satiren over os helt almindelige danskere, der blomstrer vildest på Bakken i år