Normalt går en forlægger ikke ind i rette med en anmelder, men der er en række faktuelle fejl i Nanna Mik-Meyers anmeldelse af Aydin Soeis nye bog Omar — og de andre, som blev bragt i Information den 31. august
Vores samfund burde have et mål om at tilbyde misbrugere, hjemløse, kriminelle og psykisk syge livskvalitet undervejs i deres behandling - i stedet for at målet blot er at få dem behandlet.
Vi har brug for en bedre debat om velfærd. Det mener Nanna Mik-Meyer, professor ved Det Nationale Forskningscenter for Velfærd, SFI. Den nuværende debat er ofte for unuanceret og forholder sig ikke til helt centrale rationaler i velfærdsarbejdet
Normalt går en forlægger ikke ind i rette med en anmelder, men der er en række faktuelle fejl i Nanna Mik-Meyers anmeldelse af Aydin Soeis nye bog Omar — og de andre, som blev bragt i Information den 31. august
Vi har brug for en bedre debat om velfærd. Det mener Nanna Mik-Meyer, professor ved Det Nationale Forskningscenter for Velfærd, SFI. Den nuværende debat er ofte for unuanceret og forholder sig ikke til helt centrale rationaler i velfærdsarbejdet
Vores samfund burde have et mål om at tilbyde misbrugere, hjemløse, kriminelle og psykisk syge livskvalitet undervejs i deres behandling - i stedet for at målet blot er at få dem behandlet
