Person

Peter Gøtzsche

Læserbrev
3. marts 2020

Ida Donkins anmeldelse af Peter Gøtzsches nye bog er unødvendigt nedladende

Med en ureflekteret og overkritisk anmeldelse af Peter Gøtzsches nye bog gør Ida Donkin sig skyldig i netop de uskikke, hun beskylder ham for. Det er ærgerligt, at det kommer fra en, der selv har sat sig for at skabe gennemsigtighed på sundhedsområdet, skriver Tara Annette Errboe i dette debatindlæg
Anmeldelse
18. februar 2020

Peter Gøtzsches nye bog om vacciner viser, at han er en mand med en sag

Peter Gøtzsches nye bog ’Vacciner – sandhed, løgne og kontroverser’ oversælger sig selv ved at hentyde til, at man her skulle finde sandheden om vacciner. Dertil er følelser og konspirationer en alt for tydelig del af den videnskabelige argumentation, skriver læge og forsker Ida Donkin i denne boganmeldelse
Anmelder Ida Donkin efterlades med følelsen af, at Peter Gøtzsches nye bog om vacciner delvist er skrevet som en forsvarstale for ham selv, efter hans eksklusion fra det evidensbaserede Cochrane-samarbejde.
Baggrund
19. november 2018

»Hvis du begynder at opføre dig politisk korrekt, er du pr. definition ikke videnskabsmand længere«

Professor Peter Gøtzsche, som er kendt for sine kontroversielle holdninger til psykofarmaka, er blevet udelukket fra det internationale forskningssamarbejde Cochrane. »Upassende opførsel,« lyder den officielle begrundelse. Men fejden handler især om videnskabelig frihed og medicinalindustriens stadigt større magt over sundhedsvidenskabelig forskning
Læge og forsker Peter Gøtzsche er ikke længere en del af det internationale forskningsfællesskab Cochrane. Han er kendt for sine kontroversielle udmeldinger om psykofarmaka, screeninger og HPV-vaccinen. Men udsmidningen kritiseres af mange.
Leder
21. januar 2014

Polariseret sygdomsdebat

Det havde været godt, hvis Peter Gøtzsches kronik havde sat gang i en debat om, hvordan man kan gøre det bedre. Det blev bare aldrig omdrejningspunktet
Nyhed
6. november 2012

Danske kvinder bliver fejlinformeret om brystscreening

Et dansk forskningscenter gjorde allerede for et årti siden Sundhedsstyrelsen bekendt med, at mammografiscreening påfører mange kvinder en unødig kræftdiagnose. Men det er først nu, efter at et engelsk forskerpanel påpeger problemet, at styrelsen reviderer deres informationsmateriale
Et dansk forskningscenter gjorde allerede for et årti siden Sundhedsstyrelsen bekendt med, at mammografiscreening påfører mange kvinder en unødig kræftdiagnose. Men det er først nu, efter at et engelsk forskerpanel påpeger problemet, at styrelsen reviderer deres informationsmateriale
Nyhed
15. september 2012

Pillerne, nålene og kampen om sandheden

Akupunktur vinder frem på hospitaler, i private lægepraksisser og blandt patienter. Og i stigende grad finansieres behandlingerne af det offentlige. Men der mangler stadig videnskabelig dokumentation på effekten
Akupunktur vinder frem på hospitaler, i private lægepraksisser og blandt patienter. Og i stigende grad finansieres behandlingerne af det offentlige. Men der mangler stadig videnskabelig dokumentation på effekten
Baggrund
10. december 2011

Tvivl for milliarder af kroner

Til januar skal retten i St. Louis afgøre, om p-pillerne Yasmin og Yaz giver større risiko for blodpropper end de gamle p-piller. I alt 8.000 kvinder søger erstatning i en af de største medicinalretssager nogensinde. Syv uafhængige forskergrupper har vist, at de nye piller er farligere, men gang på gang har forskere betalt af medicinalvirksomheden Bayer, sået tvivl om resultaterne
Tvivl. Sagsøgerne er 8.000 amerikanske kvinder, der har fået blodpropper, mens de  har taget de nye p-piller, primært af mærkerne Yasmin og Yaz. En jury på 12 nævninge skal afgøre, om det skyldes pillerne. Det kommer til at handle om, hvilken type tvivl der skal veje tungest.
  • Anmeldelse
    18. februar 2020

    Peter Gøtzsches nye bog om vacciner viser, at han er en mand med en sag

    Peter Gøtzsches nye bog ’Vacciner – sandhed, løgne og kontroverser’ oversælger sig selv ved at hentyde til, at man her skulle finde sandheden om vacciner. Dertil er følelser og konspirationer en alt for tydelig del af den videnskabelige argumentation, skriver læge og forsker Ida Donkin i denne boganmeldelse
    Anmelder Ida Donkin efterlades med følelsen af, at Peter Gøtzsches nye bog om vacciner delvist er skrevet som en forsvarstale for ham selv, efter hans eksklusion fra det evidensbaserede Cochrane-samarbejde.
  • Nyhed
    15. september 2012

    Pillerne, nålene og kampen om sandheden

    Akupunktur vinder frem på hospitaler, i private lægepraksisser og blandt patienter. Og i stigende grad finansieres behandlingerne af det offentlige. Men der mangler stadig videnskabelig dokumentation på effekten
    Akupunktur vinder frem på hospitaler, i private lægepraksisser og blandt patienter. Og i stigende grad finansieres behandlingerne af det offentlige. Men der mangler stadig videnskabelig dokumentation på effekten
  • Baggrund
    19. november 2018

    »Hvis du begynder at opføre dig politisk korrekt, er du pr. definition ikke videnskabsmand længere«

    Professor Peter Gøtzsche, som er kendt for sine kontroversielle holdninger til psykofarmaka, er blevet udelukket fra det internationale forskningssamarbejde Cochrane. »Upassende opførsel,« lyder den officielle begrundelse. Men fejden handler især om videnskabelig frihed og medicinalindustriens stadigt større magt over sundhedsvidenskabelig forskning
    Læge og forsker Peter Gøtzsche er ikke længere en del af det internationale forskningsfællesskab Cochrane. Han er kendt for sine kontroversielle udmeldinger om psykofarmaka, screeninger og HPV-vaccinen. Men udsmidningen kritiseres af mange.
  • Nyhed
    6. november 2012

    Danske kvinder bliver fejlinformeret om brystscreening

    Et dansk forskningscenter gjorde allerede for et årti siden Sundhedsstyrelsen bekendt med, at mammografiscreening påfører mange kvinder en unødig kræftdiagnose. Men det er først nu, efter at et engelsk forskerpanel påpeger problemet, at styrelsen reviderer deres informationsmateriale
    Et dansk forskningscenter gjorde allerede for et årti siden Sundhedsstyrelsen bekendt med, at mammografiscreening påfører mange kvinder en unødig kræftdiagnose. Men det er først nu, efter at et engelsk forskerpanel påpeger problemet, at styrelsen reviderer deres informationsmateriale