Det her har vi ventet længe på! Den 20. november starter Informations første festival. Det er samtaler og journalistik, pop, modstand og verdensordenen udlagt. Det er live. Det er i Aarhus. Det er en hel dag i det bedste selskab, og du er inviteret
Undersøgelsen om kønsmæssigt skævvridning i dansk litteraturkritik er dårlig nyt og bør give anledning til dybe panderynker, eftertanke og konkret handling i forhold til at rette op på skævheden
I sit essay ’Emigrantlitteraturen’ i Information opregner litteraturredaktør Peter Nielsen to forskellige emigranttyper, men der angives ingen forskelle, ud over om man kommer fra Europa eller ej. Det virker til, at alle fremmede skulle dele samme »rodløshed og hjemløshed«. Det er en problematisk måde at gå til stoffet på, skriver Søren Hjortshøj i denne kommentar
I sidste kapitel af Katrine Marie Guldagers sommerserie om litteraturens tilstand konfronterer hun Informations litteraturredaktør med de udfordringer hun, og hendes gæster ser i dag. Er litteraturen blevet selvoptaget? Og er danske anmeldere for ens?
Information giver sig ud for at være retfærdighedens vogtere i sagen om Claus Meyers manglede honorering af hyrede forfattere. Men avisen er ikke meget bedre selv; de har haft mindst 175 reelle forfatterbidrag, der ikke er honoreret, skriver forfatter Peter Højrup i denne kommentar
Forfatternes økonomi er til debat, efter det kom frem, at restaurantkæden Meyers giver oplæsende forfattere en gratis frokost i stedet for et honorar. Men betaler Information selv, når vi inviterer forfattere og kunstnere ind i avisen?
Ifølge overvismand Carl-Johan Dalgaard er der ingen krisetegn i dansk økonomi, men der er god grund til at være skeptisk over for hans jubeloptimisme. Væksten er generelt faldende, og den vækst, vi har, bidrager til den stadigt mere alarmerende klimakrise, skriver lektor i politisk økonomi, Peter Nielsen, i dette debatindlæg
Det er skønt med noget debat om en vigtig bog om vores samfund set nedefra, og det er skønt at se (endnu) en forfatter på Sydfyn løfte arven fra Sydfyns litterære stoltheder. Men fejdens udsagn kan undre, skriver Jan Maintz i denne kommentar
Litteraturredaktør Peter Nielsen skrev i sidste uges litteraturnyhedsbrev, at Politikens anmelder ’spytter de hjemløse i ansigtet’, når Mikael Josephsens roman om hjemløse kritiseres for sit ’upåfaldende sprog’. Her er anmelderens svar på kritikken
Har nutidens forfattere glemt de vilde eksperimenter? Har de glemt at protestere over verdens forfatning og en altomfattende kapitalisme ved at sprænge de etablerede litterære former? Og er autofiktionen virkelig nutidens svar på modernismens radikale formbrud, hvis den da overhovedet eksisterer? Årets vigtigste litterære debat udspillede sig her i avisen
Det her har vi ventet længe på! Den 20. november starter Informations første festival. Det er samtaler og journalistik, pop, modstand og verdensordenen udlagt. Det er live. Det er i Aarhus. Det er en hel dag i det bedste selskab, og du er inviteret
De samme banale, ansvarsfraskrivende og fordrejende argumenter går igen, når folk kritiserer identitetspolitik. Det gælder lige fra komikeren Linda P til essayisten Mathilde Walter Clark, men det har Information ikke opdaget, skriver studerende Klaus Brix Andersen i dette debatindlæg
Krisen i Det Danske Akademi er først og fremmest en sen udløber af krisen i Det Svenske Akademi og handler mere om håndteringen af #MeToo-bevægelsen end om ytringsfrihed
Det er skønt med noget debat om en vigtig bog om vores samfund set nedefra, og det er skønt at se (endnu) en forfatter på Sydfyn løfte arven fra Sydfyns litterære stoltheder. Men fejdens udsagn kan undre, skriver Jan Maintz i denne kommentar
Det er opsigtsvækkende, som der i de her dage inden for litteraturen er gået inflation i termen vidnesbyrd. Forfatterne siger, når de taler om deres nye bøger, at de vil bidrage med vidnesbyrd om de særlige livserfaringer, de er rundet af
Litteraturredaktør Peter Nielsen skrev i sidste uges litteraturnyhedsbrev, at Politikens anmelder ’spytter de hjemløse i ansigtet’, når Mikael Josephsens roman om hjemløse kritiseres for sit ’upåfaldende sprog’. Her er anmelderens svar på kritikken
