Person

Peter Nielsen

Peter Nielsen skriver spændstige, lysvågne og alerte digte

’Planetstier’ er uden et eneste ringe eller halvdårligt digt

Folkemordsbenægtere som Handke fortjener ikke Nobelprisen

Informations litteraturredaktør beskylder Handkes kritikere for at politisere sagen om hans nobelpris. Men fordrejning af historiske fakta er ikke et politisk standpunkt, det er et etisk problem, skriver forfatter Alen Meskovic i dette debatindlæg.

Nobelprisen til Handke styrker Europas og Balkans revisionistiske højrefløj

Undergraver Det Svenske Akademi Haag-domstolens afgørelser?

Høj vækst genererer ikke længere politisk opbakning

Vækst er ikke længere bredt accepteret som det højeste mål i samfundet. Høj vækst i BNP afslører nu kun vækstsamfundets totale magtesløshed over for de sociale og politiske forhold, der vil præge vores fremtid

Finansboblen er større i dag end før finanskrisen

Hvis 1970’erne var keynesianernes Waterloo, står de nyliberale økonomer nu over for et tilsvarende nederlag

Går tanker ture?

Peter Nielsens sarte, sensitive digte demonstrerer hans suveræne talent, men læst i ud én køre undgår de ikke at kede bravt

Elsker, elsker ikke: Peter Nielsen

På denne plads skriver forfattere lister over ting, højt som lavt, de holder særligt af og ikke holder af

Vidnesbyrd

Det er opsigtsvækkende, som der i de her dage inden for litteraturen er gået inflation i termen vidnesbyrd. Forfatterne siger, når de taler om deres nye bøger, at de vil bidrage med vidnesbyrd om de særlige livserfaringer, de er rundet af
Nye læsere kan begynde her
Har nutidens forfattere glemt de vilde eksperimenter? Har de glemt at protestere over verdens forfatning og en altomfattende kapitalisme ved at sprænge de etablerede litterære former? Og er autofiktionen virkelig nutidens svar på modernismens radikale formbrud, hvis den da overhovedet eksisterer? Årets vigtigste litterære debat udspillede sig her i avisen
Har nutidens forfattere glemt de vilde eksperimenter? Har de glemt at protestere over verdens forfatning og en altomfattende kapitalisme ved at sprænge de etablerede litterære former? Og er autofiktionen virkelig nutidens svar på modernismens radikale formbrud, hvis den da overhovedet eksisterer? Årets vigtigste litterære debat udspillede sig her i avisen

Sider

Mest læste

  1. ’Planetstier’ er uden et eneste ringe eller halvdårligt digt
  2. Har nutidens forfattere glemt de vilde eksperimenter? Har de glemt at protestere over verdens forfatning og en altomfattende kapitalisme ved at sprænge de etablerede litterære former? Og er autofiktionen virkelig nutidens svar på modernismens radikale formbrud, hvis den da overhovedet eksisterer? Årets vigtigste litterære debat udspillede sig her i avisen
  3. Informations litteraturredaktør beskylder Handkes kritikere for at politisere sagen om hans nobelpris. Men fordrejning af historiske fakta er ikke et politisk standpunkt, det er et etisk problem, skriver forfatter Alen Meskovic i dette debatindlæg.
  4. Det produkt, som mange danske frisører bruger til at farve øjenbryn med, indeholder tilsyneladende et kemisk stof, som kan ændre vores arvemasse – stoffet er forbudt i Danmark
  5. Diskussion af Paul Celan (1920-1970), en central skikkelse i det 20. århundredes europæiske poesi
  6. Det er da en genial form for magtudøvelse at degradere modpartens indvendinger til ren klynk
  7. Undergraver Det Svenske Akademi Haag-domstolens afgørelser?
  8. Vækst er ikke længere bredt accepteret som det højeste mål i samfundet. Høj vækst i BNP afslører nu kun vækstsamfundets totale magtesløshed over for de sociale og politiske forhold, der vil præge vores fremtid