Person

Peter Singer

Artikler
Interview
15. april 2020

Verdenskendt filosof: Danmark bør sende sine coronamilliarder til Indien og Afrika

En lille pige falder ned i en brønd. Det koster ti millioner kroner at redde hende op. Hvad bør vi gøre? Jo, siger den verdensberømte moralfilosof Peter Singer, vi bør lade pigen dø og bruge pengene på børn i Afrika, hvor det er billigere at redde liv. Sådan bør Danmark også tænke om corona
’Hvis omkostningerne ved at redde et liv i Niger er tusind dollar, og omkostningerne ved at redde et liv i Danmark er 100.000 dollar, så skal vi gå meget længere for at redde flere liv i Niger. Det er ikke realistisk, for så bliver den danske regering ikke genvalgt, men etisk ville det være det rigtige at gøre,’ siger filosof Peter Singer.
Klumme
11. april 2020

Vi skal ikke måle pandemiens pris i penge eller sundhed, men i velvære

Nedlukninger redder menneskeliv, men hvordan skal vi veje fordelen heraf op imod ulemper som arbejdsløshed, social isolation og konkurser? Svaret er, at vi må vurdere de forskellige politiske strategier på deres virkning på vores samlede velvære, skriver Peter Singer og Michael Plant i dette debatindlæg
»Vi ved, at ledighed reducerer menneskers oplevede livskvalitet med 20 procent. Med disse oplysninger kan vi sammenligne nedlukningens menneskelige omkostninger med den øgede velvære, som reddede liv medfører,« skriver Peter Singer og Michael Plant. 
Klumme
9. marts 2020

Coronavirus er et resultat af dyremishandling: Forbyd salg af levende dyr på markeder

Den østasiatiske tradition for salg og slagtning af dyr på åbne markeder er ikke alene dyremishandling, det er også en rugekasse for udklækning af nye farlige virusepidemier. Derfor bør markederne forbydes ikke bare i Kina, men i hele verden, skriver etikprofessor Peter Singer og forfatter Paola Cavalieri i dette debatindlæg
Ligesom SARS-udbruddet i 2003 kan coronaepidemien føres tilbage til Kinas såkaldte wet markets – det er udendørsmarkeder, hvor man kan købe levende dyr, der dræbes og slagtes på stedet for kunderne. På billedet ses levende indiske civetter på et madmarked i Xin Yuan, Kina. 
Klumme
17. februar 2020

Børnehjemsturisme virker stik modsat den gode hensigt

Besøg på lokale børnehjem er blevet et almindeligt indslag i såkaldt etisk turisme. Men selv om børnehjemmene kan få flere donationer ad den vej, tilgodeser ordningen ikke børnenes tarv. Den udnytter dem tværtimod, skriver Peter Singer og Leigh Mathews i dette debatindlæg
Mange tror, der findes millioner af forældreløse børn i fattige lande, som har brug for mad, husly, omsorg, kærlighed og støtte og kun kan få det på børnehjem. Og tror, at uden donorstøtte fra rige lande ville de friste en elendig skæbne som tiggere eller prostituerede. Det er en myte, skriver Peter Singer og Leigh Mathews i dette debatindlæg.
Klumme
15. januar 2020

Var USA’s drab på general Suleimani retfærdigt?

USA’s likvidering af den iranske general Qassem Suleimani bliver begrundet med, at han havde amerikanske liv på samvittigheden og potentielt udgjorde en trussel. Men holder den forklaring til en nærmere moralsk granskning? Det undersøger etikprofessor Peter Singer i dette debatindlæg
Var drabet ikke en krigshandling, men en udenretslig likvidering, der ikke var nødvendig for at afværge et forestående angreb, var det således ulovligt og umoralsk. Ikke blot kan det fortsat bidrage til en uheldsvanger eskalationslogik i konfrontationen mellem USA og Iran – det har også bidraget til en yderligere svækkelse af den internationale retsorden, skriver Peter Singer.
Klumme
16. september 2019

Hvorfor dog bestige Mount Everest?

12 mennesker er døde i forsøget på at bestige verdens højeste bjerg alene i år. Selv hvis du når toppen uden at passere en anden bjergbestiger, der har brug for hjælp, vælger du stadig at forfølge et meningsløst mål i stedet for at redde et liv, skriver etikprofessor Peter Singer i dette debatindlæg
Som barn var Peter Singer dybt fascineret, da han hørte, at Edmund Hillary og Tenzing Norgay som de første besteg Mount Everest i 1953. Men dette billede af Mount Everest og den lange kø af bjergbestigere viser en helt anden form for bjergbestigning i dag, som Singer ikke forstår.
Klumme
22. august 2019

Der er håb for, at etisk adfærd kan tillæres

Filosofilærere med speciale i etik opfører sig ikke spor bedre end andre akademikere. Men det betyder ikke nødvendigvis, at undervisning i etik ikke kan få folk til at opføre sig mere etisk, skriver professor Peter Singer i dette debatindlæg
Peter Singer er professor i bioetik.
Klumme
6. august 2019

De fleste af os er ærlige og hæderlige mennesker

Mange klager over, at vi lever i en tid, hvor egoismen blomstrer og moralen ligger i ruiner. Men et nyt studie, der omfatter 40 lande, leverer solid evidens for, at folk er langt mere hæderlige, end vi går og tror, skriver professor Peter Singer i dette debatindlæg
Interview
1. september 2018

Der er håb for fremtiden, men ...

Menneskeheden skal nok overkomme klimaforandringerne, men mennesket vil opleve store omvæltninger og traumatiske kriser, før teknologien finder en løsning på den globale opvarmning. Den australske filosof Peter Singer opfordrer til civil klimaaktivisme i håb om at minimere de potentielle ødelæggelser
Det var en frokost med en vegetar for snart 50 år siden, der fik Peter Singer til som filsof at interessere sig for etiske og moralske dilemaer.
Kommentar
10. marts 2018

Volkswagens aber fortæller os, at tiden med dyreforsøg kan være omme

Den tyske bilproducent lod forskere teste effekten af udstødningsgasser på forsøgsaber. Det skulle de aldrig have gjort. Et ramaskrig viser, at den offentlige opinion ikke længere accepterer lidelsesfulde eksperimenter for højerestående dyrearter

Sider

  • Klumme
    16. september 2019

    Hvorfor dog bestige Mount Everest?

    12 mennesker er døde i forsøget på at bestige verdens højeste bjerg alene i år. Selv hvis du når toppen uden at passere en anden bjergbestiger, der har brug for hjælp, vælger du stadig at forfølge et meningsløst mål i stedet for at redde et liv, skriver etikprofessor Peter Singer i dette debatindlæg
    Som barn var Peter Singer dybt fascineret, da han hørte, at Edmund Hillary og Tenzing Norgay som de første besteg Mount Everest i 1953. Men dette billede af Mount Everest og den lange kø af bjergbestigere viser en helt anden form for bjergbestigning i dag, som Singer ikke forstår.
  • Interview
    15. april 2020

    Verdenskendt filosof: Danmark bør sende sine coronamilliarder til Indien og Afrika

    En lille pige falder ned i en brønd. Det koster ti millioner kroner at redde hende op. Hvad bør vi gøre? Jo, siger den verdensberømte moralfilosof Peter Singer, vi bør lade pigen dø og bruge pengene på børn i Afrika, hvor det er billigere at redde liv. Sådan bør Danmark også tænke om corona
    ’Hvis omkostningerne ved at redde et liv i Niger er tusind dollar, og omkostningerne ved at redde et liv i Danmark er 100.000 dollar, så skal vi gå meget længere for at redde flere liv i Niger. Det er ikke realistisk, for så bliver den danske regering ikke genvalgt, men etisk ville det være det rigtige at gøre,’ siger filosof Peter Singer.
  • Interview
    29. august 2009

    Er du et godt menneske?

    Forfatter Peter Singer vil ændre verdens opfattelse af, hvad det vil sige at være et godt menneske. I en ny bog sætter han tal på, hvor mange penge vi rige vesterlændinge hver især skal donere til fattige lande for at kunne dø med æren i behold
    'I bund og grund er mennesker nogle egoistiske får. Vi griner af får, fordi hvis den ene går, så går de andre med, og hvis den ene bliver stående, så bliver de andre stående. Men mennesket er præcis lige sådan,' siger forfatteren Peter Singer, der er aktuel med bogen 'Det liv du kan redde'.
  • Kommentar
    17. september 2016

    Må indvandrere beholde deres kultur?

    Retten til egen kulturel og religiøs praksis kan ikke være absolut, men hvor går grænsen for, hvilke krav en majoritetskultur kan pålægge sine minoriteter?
    Retten til egen kulturel og religiøs praksis kan ikke være absolut, men hvor går grænsen for, hvilke krav en majoritetskultur kan pålægge sine minoriteter?
  • Klumme
    17. februar 2020

    Børnehjemsturisme virker stik modsat den gode hensigt

    Besøg på lokale børnehjem er blevet et almindeligt indslag i såkaldt etisk turisme. Men selv om børnehjemmene kan få flere donationer ad den vej, tilgodeser ordningen ikke børnenes tarv. Den udnytter dem tværtimod, skriver Peter Singer og Leigh Mathews i dette debatindlæg
    Mange tror, der findes millioner af forældreløse børn i fattige lande, som har brug for mad, husly, omsorg, kærlighed og støtte og kun kan få det på børnehjem. Og tror, at uden donorstøtte fra rige lande ville de friste en elendig skæbne som tiggere eller prostituerede. Det er en myte, skriver Peter Singer og Leigh Mathews i dette debatindlæg.
  • Kronik
    7. juni 2021

    Det er ikke identitetspolitik, der truer forskningen. Det er højrefløjen og pengeinteresser

    Folketinget har vedtaget en erklæring, der skal beskytte den akademiske ytringsfrihed mod ’aktivistisk forskning’. Truslen placeres dog det forkerte sted hos identitetspolitikken. I virkeligheden kommer den fra borgerlige og privatøkonomiske interesser, skriver lektor på CBS Mathias Hein Jessen
    I stedet for at fremhæve truslen mod den akademiske ytringsfrihed fra en aktivistisk venstrefløj, burde man i stedet se på den virkelige trussel mod den akademiske ytringsfrihed – nemlig højrefløjens antiidentitetspolitiske værdikrigere og privatøkonomiske stigende interessers indflydelse på forskningen, skriver dagens kronikør.
  • Dyrenes verden
    26. juni 2021

    Lovgivning om dyrevelfærd vinder frem, men får dyrene det faktisk bedre?

    I Storbritannien fastslår ny lovgivning, at alle hvirveldyr er sansende væsener, og sidste år vedtog Danmark en lignende lov. Det ligner væsentlige fremskridt for dyrevelfærden, men tiltagene risikerer at blive en form for ’greenwashing’, mener bioetiker
    I Storbritannien fastslår ny lovgivning, at alle hvirveldyr er sansende væsener, og sidste år vedtog Danmark en lignende lov. Det ligner væsentlige fremskridt for dyrevelfærden, men tiltagene risikerer at blive en form for ’greenwashing’, mener bioetiker
  • Kommentar
    30. maj 2011

    Forebyggelse er bedre end katastrofehjælp

    Kunstige bakker i lavtliggende kystområder er en billig måde at forebygge følgerne af en tsunami. Men vi foretrækker at donere penge til katastrofeofre, som optræder på tv
    Folk donerer hellere penge til akut katastrofehjælp end til projekter, der sætter ind før katastrofen rammer. Her ses redningsarbejdere efter tsunamien, der ramte den nordlige del af Phuket i Thailand i 2004.