Menu
Log ind

Person

Richard Dawkins

Den evangeliske ateismes elendighed

Den militante sekularismes fremskridts- og oplysningstro er gjort af et mytisk stof, der er af ringere kvalitet end verdensreligionernes myter

Religionskritiske værker sælger

Biologen og forfatteren Richard Dawkins udkom for nylig på dansk med sin stærkt religionskritiske bog Illusionen om Gud. Men han er langt fra den eneste, der lige for tiden retter kritiske angreb mod religion som sådan

Faktuelle fejl

Den 13. august trykte Information en kronik af Independent-skribenten Dominic Lawson

To slags vildspor

Ateisterne og de troende misforstår begge, hvad religion er for noget
Den sardoniske engelske religionskritiker Richard Dawkins er nådesløs i sin kritik af kirken sat over for videnskabenns evolutuionsteorier, som Darwin fremsatte den efter hans legendariske besøg på Galapagos. Men han overser, at at religionen - i al fald i sine mere moderne manifestationer - for længst ikke længere gør forsøg på at udfordre den videnskabelige metode, mener dagens kronikør.

Darwins Rottweiler

Darwins Rottweiler kaldes han, den engelske professor i evolutionsbiologi, som har slået sit navn fast som en af tidens førende militante ateister. Sit seneste korstog har Richard Dawkins dog rettet imod healing og alternativ medicin, og her er hans kritisk-rationalistiske pointer mere velanbragte

Overtro undergraver videnskaben

Med raffinerede midler er det lykkedes uvidenskabelige grupper at fremstå, som om de har legitime svar på videnskabens spørgsmål

Vi tør ikke længere sige 'Gud i vold'

Hvis der er noget, formanden for Etisk Råd, overlæge Ole Hartling, gerne vil bruge livet på, så er det at kæmpe mod overdreven screening og mod lovliggørelse af eutanasi. Det er næsten blevet en psykose at ville have styr på livet, mener han Ole Hartling er nok bedst kendt som formand for Etisk Råd...

Ateismens ayatollah

Richard Dawkins er overbevist om, at religion er roden til alt ondt

En ateists forsvar for kirken

Påstanden om, at religion er roden til alt ondt, er absurd - alternativerne kan være meget værre

Guds genkomst får militante ateister til at rykke i offensiven

Men Darwin-fundamentalisternes forsøg på at reducere religion til biologiske dispositioner overbeviser ikke bredt

Sider

Mest læste

  1. Er videnskab og tro hinandens modsætninger?
    Videnskaben og religionen kan konfliktfrit sameksistere, da de stiller helt forskellige spørgsmål, siger den anerkendte biolog og tidligere præst, Francisco Ayala, og for dette synspunkt har han vundet Templeton-prisen på en million pund. Umuligt, indvender ateister fra kredsen omkring Richard Dawkins: Ateisme er en naturlig følge af et videnskabeligt verdensbillede
  2. Folkekirkens nye fans på fyrre
    De tomme kirkebænke er ved at blive fyldt op. I hvert fald i de pompøse storbykirker, hvor præsterne ser interessen for kirken blomstre op. Kirkens nye kunder er unge, individualistiske, søgende, shoppende og bruger kirken, når de har lyst
  3. Videnskab med eller mod religion
    Buddhister og neurobiologer i samarbejde som alternativ til tidens aggressive ateister
  4. Der findes ingen Gud
    ... så hold op med at bekymre dig og nyd livet
  5. Ateismen er blevet mangfoldig
    Ateismens historie har været kendetegnet ved pointeret negation: Vi er dem, der ikke tror på guder. Dette ’vi’ bliver sjældent bragt i organiseret fællesskab, for som det ofte lyder: Man laver heller ikke en klub for folk, der ikke samler på frimærker. Men det skyldes måske, at der gives mange slags ateismer?
  6. Ateismen er religionerne overlegen
    Kristian Leth tager fejl, når han benægter, at ateismen er udtryk for et højere udviklingstrin end religionerne. Ateismen forbliver stum og lader mennesket – ikke guden – komme til orde
  7. Gud findes - i hvert fald i hjernen
    Religion er artsspecifik for mennesket. Forklaringen på den religiøse tros universelle udbredelse i alle kulturer og tidsaldre skal søges i menneskehjernens indretning, mener forskere
  8. Ateisterne skal fandeme tage sig sammen
    Forfatterne til bogen 'Gudløse hjerner' har taget fløjlshandskerne af. De vil ikke vende den anden kind til, når den nye ateismes foregangsmænd og disciple uden historisk bevidsthed eller sans for eksistentielle spørgsmål rykker religionskritikken stadig tættere på totalitarismen, siger de