Person

Robert Mueller

Frustrerede demokrater beskylder justitsminister for at være Trumps spindoktor

Justitsminister William Barr forsvarede onsdag præsident Donald Trump i en høring i Senatet og beskyldte demokraterne for at bruge retssystemet som ’et politisk våben’ mod præsidenten. Men William Barr kritiseres for at have ladet tvivlen komme Trump til gode i hans resumé af den særlige anklager Robert Muellers rapport

Trumps vicejustitsminister Rod Rosenstein var en kompleks skikkelse i Russiagate. Nu siger han farvel

Vicejustitsminister Rod Rosenstein, der udnævnte den særlige anklager Robert Mueller og fulgte undersøgelsen til dørs, priser i sit afskedsbrev Donald Trump for hans respekt for retsstaten. Det til trods for at præsidenten har skudt til måls efter Rosenstein, Mueller, FBI og Justitsministeriet gennem de sidste to år

Og Donald Trump sagde: Jeg er fucked

Først blev Trump renset for mistanke om konspiration af Justitsministeriet, og præsidenten var vinderen, der havde fået den perfekte platform til at føre krig mod politiske modstandere og medierne. Men så blev særanklager Muellers rapport offentliggjort, og flere ser den nu som en drejebog til at undersøge Trump yderligere. Her er, hvad du skal vide om rapporten

Podcast: Rasmus Paludans ytringsfrihed, pensionspenge i besatte områder, Mueller-undersøgelsen og et blankpoleret portræt af Mette Frederiksen

Radio Information fortæller dig, hvad du skal vide om Mueller-rapporten. Gry Inger Reiter har læst portrætbogen om Socialdemokratiets leder. Og så skal vi diskutere Rasmus Paludans ytringsfrihed

Robert Muellers rapport er et nederlag for demokraterne. Men det vil de ikke anerkende

Demokraterne har valgt at ignorere, at de tog fejl, og at Trump havde ret. Der var ingen sammensværgelse mellem Rusland, konkluderer Mueller-rapporten. I stedet retter de søgelyset mod præsidentens forsøg på obstruktion. Men det kan blive en blindgyde og en politisk farefuld odyssé

Muellers rapport tegner et mudret billede af Trumps håndtering af Russiagate

Der er hverken en rygende pistol eller noget radikalt nyt at finde i den særlige anklagers 448 sider lange redegørelse om sin undersøgelse af Ruslands indblanding i præsidentvalget i 2016 og Trump-kampagnens kontakter til russiske agenter. Nu skal demokraterne afgøre, hvad de gør med bevismaterialet

Georg Metz: Trump er en horribel person med horribel farlig magt. Derfor skal pressen være særligt kritisk

Efter Muellers rapport er stunden inde til ... bekræftelse af realiteterne

Mediekritikere: Muellers rapport bør føre til selvkritik blandt medierne. Men de kører videre i samme spor

Det var næsten uundgåeligt, at den særlige anklager Robert Muellers delvise rensning af Trump i Russiagate-affæren ville animere præsidentens ønske om hævn. Gennem to år har demokrater og den liberale presse dagligt angrebet ham. Mediekritikere siger, at pressen bør tage bestik og korrigere kurs, men der er ikke meget, der tyder på det

Robert Muellers rapport renser ikke Donald Trump – han er stadig til fare for verden og bør stoppes 

Fraværet af fældende beviser for aftalt spil med Rusland må ikke føre til, at vi normaliserer den amerikanske præsident og misforholdet mellem hans mentale tilstand og enorme magt, skriver Jeffrey Sachs, Bandy X. Lee og Ruth Ben-Ghiat i dette debatindlæg
Mueller-rapporten

Robert Muellers konklusioner er et tilbageslag for demokraterne, der nu er trængt i den politiske defensiv

Partileder Nancy Pelosi frygtede, at demokraternes satsning på en rigsretssag kunne vise sig at være et gigantisk politisk fejltrin. Efter den særlige anklager og justitsministerens frifindelse af præsident Trump i Russiagate-affæren giver mange af partiets lovgivere Pelosi ret. Nu skal demokraterne korrigere kursen. Kan de det?

Sider

Mest læste

  1. Efter Muellers rapport er stunden inde til ... bekræftelse af realiteterne
  2. Med midtvejsvalget om få uger står Trump over for sin første store eksamen som præsident. To år efter at han blev valgt, analyserer historikeren Christopher R. Browning, hvordan Trump har forandret politikken i USA, og sammenligner udviklingen med mellemkrigstiden. Browning ser flere foruroligende ligheder – og en enkelt forskel, der er ligeså foruroligende
  3. Først blev Trump renset for mistanke om konspiration af Justitsministeriet, og præsidenten var vinderen, der havde fået den perfekte platform til at føre krig mod politiske modstandere og medierne. Men så blev særanklager Muellers rapport offentliggjort, og flere ser den nu som en drejebog til at undersøge Trump yderligere. Her er, hvad du skal vide om rapporten
  4. Tirsdag skal justitsministeren svare på kritik af brug af føderale betjente i Portland og Washington D.C.
  5. Der er hverken en rygende pistol eller noget radikalt nyt at finde i den særlige anklagers 448 sider lange redegørelse om sin undersøgelse af Ruslands indblanding i præsidentvalget i 2016 og Trump-kampagnens kontakter til russiske agenter. Nu skal demokraterne afgøre, hvad de gør med bevismaterialet
  6. Ny forskning viser, at vælgerne kun i begrænset omgang tror på falske nyheder. Til gengæld gør ’fake news’ dem ude af stand til at fastholde troen på sandfærdige nyheder og verificeret information i det hele taget. Og det er et massivt demokratisk problem
  7. En rapport fra USA’s justitsministerium bebrejder tidligere FBI-chef for at have offentliggjort oplysninger om Clintons e-mailsag uden godkendelse fra Obamas justitsminister. Comey og FBI frikendes for at have begunstiget en af præsidentkandidaterne. Ikke desto mindre bruger Trump nu rapporten i sin kampagne mod Mueller
  8. En amerikansk præsident kan afsættes, hvis han begår en eller flere af de handlinger, der opregnes i artikel II i USA’s forfatning. Men der er ingen, der siger, at han skal. Ny bog tager et ledigt standpunkt i debatten om ’impeachment’