Person

Robert Mueller

Og Donald Trump sagde: Jeg er fucked

Først blev Trump renset for mistanke om konspiration af Justitsministeriet, og præsidenten var vinderen, der havde fået den perfekte platform til at føre krig mod politiske modstandere og medierne. Men så blev særanklager Muellers rapport offentliggjort, og flere ser den nu som en drejebog til at undersøge Trump yderligere. Her er, hvad du skal vide om rapporten

Podcast: Rasmus Paludans ytringsfrihed, pensionspenge i besatte områder, Mueller-undersøgelsen og et blankpoleret portræt af Mette Frederiksen

Radio Information fortæller dig, hvad du skal vide om Mueller-rapporten. Gry Inger Reiter har læst portrætbogen om Socialdemokratiets leder. Og så skal vi diskutere Rasmus Paludans ytringsfrihed

Robert Muellers rapport er et nederlag for demokraterne. Men det vil de ikke anerkende

Demokraterne har valgt at ignorere, at de tog fejl, og at Trump havde ret. Der var ingen sammensværgelse mellem Rusland, konkluderer Mueller-rapporten. I stedet retter de søgelyset mod præsidentens forsøg på obstruktion. Men det kan blive en blindgyde og en politisk farefuld odyssé

Muellers rapport tegner et mudret billede af Trumps håndtering af Russiagate

Der er hverken en rygende pistol eller noget radikalt nyt at finde i den særlige anklagers 448 sider lange redegørelse om sin undersøgelse af Ruslands indblanding i præsidentvalget i 2016 og Trump-kampagnens kontakter til russiske agenter. Nu skal demokraterne afgøre, hvad de gør med bevismaterialet

Georg Metz: Trump er en horribel person med horribel farlig magt. Derfor skal pressen være særligt kritisk

Efter Muellers rapport er stunden inde til ... bekræftelse af realiteterne

Mediekritikere: Muellers rapport bør føre til selvkritik blandt medierne. Men de kører videre i samme spor

Det var næsten uundgåeligt, at den særlige anklager Robert Muellers delvise rensning af Trump i Russiagate-affæren ville animere præsidentens ønske om hævn. Gennem to år har demokrater og den liberale presse dagligt angrebet ham. Mediekritikere siger, at pressen bør tage bestik og korrigere kurs, men der er ikke meget, der tyder på det

Robert Muellers rapport renser ikke Donald Trump – han er stadig til fare for verden og bør stoppes 

Fraværet af fældende beviser for aftalt spil med Rusland må ikke føre til, at vi normaliserer den amerikanske præsident og misforholdet mellem hans mentale tilstand og enorme magt, skriver Jeffrey Sachs, Bandy X. Lee og Ruth Ben-Ghiat i dette debatindlæg
Mueller-rapporten

Robert Muellers konklusioner er et tilbageslag for demokraterne, der nu er trængt i den politiske defensiv

Partileder Nancy Pelosi frygtede, at demokraternes satsning på en rigsretssag kunne vise sig at være et gigantisk politisk fejltrin. Efter den særlige anklager og justitsministerens frifindelse af præsident Trump i Russiagate-affæren giver mange af partiets lovgivere Pelosi ret. Nu skal demokraterne korrigere kursen. Kan de det?
Mueller-rapporten

’Frifindelsen’ af Donald Trump i Russiagate-affæren giver anledning til flere spørgsmål end svar

Den særlige anklager finder ikke beviser for, at præsident Donald Trumps kampagne stod i ledtog med den russiske regering om at påvirke udfaldet af præsidentvalget i 2016. Der skal heller ikke have fundet nogen koordinering sted. Men paradoksalt nok renser Mueller ikke Trump for at have lagt hindringer i vejen for hans undersøgelse.

Robert Muellers rapport om Russiagate sætter kun et foreløbigt punktum for undersøgelserne af Donald Trump

Den særlige anklager Robert Muellers rapport vil – uanset dens indhold – næppe føre til endelig afklaring på Trumps rolle i hans valgkampagnes forbindelser til Rusland. I første omgang lader det dog til, at præsidenten kan ånde lettet op

Sider

Mest læste

  1. Ny forskning viser, at vælgerne kun i begrænset omgang tror på falske nyheder. Til gengæld gør ’fake news’ dem ude af stand til at fastholde troen på sandfærdige nyheder og verificeret information i det hele taget. Og det er et massivt demokratisk problem
  2. Med midtvejsvalget om få uger står Trump over for sin første store eksamen som præsident. To år efter at han blev valgt, analyserer historikeren Christopher R. Browning, hvordan Trump har forandret politikken i USA, og sammenligner udviklingen med mellemkrigstiden. Browning ser flere foruroligende ligheder – og en enkelt forskel, der er ligeså foruroligende
  3. Fraværet af fældende beviser for aftalt spil med Rusland må ikke føre til, at vi normaliserer den amerikanske præsident og misforholdet mellem hans mentale tilstand og enorme magt, skriver Jeffrey Sachs, Bandy X. Lee og Ruth Ben-Ghiat i dette debatindlæg
  4. Det er et frygtelig dilemma for Demokraterne: De kan ikke vinde en rigsretssag mod Trump, men de lader ham været hævet over loven, hvis de lader være med at indlede den, skriver Rune Lykkeberg i dette debatindlæg
  5. Det var næsten uundgåeligt, at den særlige anklager Robert Muellers delvise rensning af Trump i Russiagate-affæren ville animere præsidentens ønske om hævn. Gennem to år har demokrater og den liberale presse dagligt angrebet ham. Mediekritikere siger, at pressen bør tage bestik og korrigere kurs, men der er ikke meget, der tyder på det
  6. Nogle gange sker retfærdigheden bare ikke fyldest
  7. Radio Information fortæller dig, hvad du skal vide om Mueller-rapporten. Gry Inger Reiter har læst portrætbogen om Socialdemokratiets leder. Og så skal vi diskutere Rasmus Paludans ytringsfrihed
  8. Efter Muellers rapport er stunden inde til ... bekræftelse af realiteterne