Menu
Log ind

Person

Robert Mueller

Under høringen i Senatet opfordrede justitsminister William Barr demokraterne til at stoppe med at bruge retssystemet som »et politisk våben« og i stedet fokusere på præsidentvalget i 2020.

Frustrerede demokrater beskylder justitsminister for at være Trumps spindoktor

Justitsminister William Barr forsvarede onsdag præsident Donald Trump i en høring i Senatet og beskyldte demokraterne for at bruge retssystemet som ’et politisk våben’ mod præsidenten. Men William Barr kritiseres for at have ladet tvivlen komme Trump til gode i hans resumé af den særlige anklager Robert Muellers rapport
Mandag trådte Rod Rosenstein tilbage fra sin post  som USA’s vicejustitsminister og priste i et brev Donald Trump for hans respekt for retsstaten. Det, til trods for at præsidenten i de sidste to år har skudt til måls efter Justitsministeriet og FBI.

Trumps vicejustitsminister Rod Rosenstein var en kompleks skikkelse i Russiagate. Nu siger han farvel

Vicejustitsminister Rod Rosenstein, der udnævnte den særlige anklager Robert Mueller og fulgte undersøgelsen til dørs, priser i sit afskedsbrev Donald Trump for hans respekt for retsstaten. Det til trods for at præsidenten har skudt til måls efter Rosenstein, Mueller, FBI og Justitsministeriet gennem de sidste to år
Selv om Robert Mueller ikke har fundet beviser for, at Donald Trump eller hans kampagnestab deltog i en ulovlig sammensværgelse med Rusland, så har den særlige anklager og hans team alligevel efterforsket bunkevis af forhold, der ifølge kritikere viser, at præsidenten forsøgte at forhindre opklaringen af sagen og ligefrem lukke Muellers undersøgelse.

Og Donald Trump sagde: Jeg er fucked

Først blev Trump renset for mistanke om konspiration af Justitsministeriet, og præsidenten var vinderen, der havde fået den perfekte platform til at føre krig mod politiske modstandere og medierne. Men så blev særanklager Muellers rapport offentliggjort, og flere ser den nu som en drejebog til at undersøge Trump yderligere. Her er, hvad du skal vide om rapporten
Radio Information fortæller dig, hvad du skal vide om Mueller-rapporten. Gry Inger Reiter har læst portrætbogen om Socialdemokratiets leder. Og så skal vi diskutere Rasmus Paludans ytringsfrihed

Podcast: Rasmus Paludans ytringsfrihed, pensionspenge i besatte områder, Mueller-undersøgelsen og et blankpoleret portræt af Mette Frederiksen

Radio Information fortæller dig, hvad du skal vide om Mueller-rapporten. Gry Inger Reiter har læst portrætbogen om Socialdemokratiets leder. Og så skal vi diskutere Rasmus Paludans ytringsfrihed
Efter læsning af Muellers 448-siders rapport måtte demokraterne acceptere, at Mueller ikke havde kunnet finde »tilstrækkelige« beviser på et koordineret samarbejde mellem Trump-kampagnen og Rusland om at kompromittere og svække Hillary Clintons præsidentvalgkampagne i 2015-2016.

Robert Muellers rapport er et nederlag for demokraterne. Men det vil de ikke anerkende

Demokraterne har valgt at ignorere, at de tog fejl, og at Trump havde ret. Der var ingen sammensværgelse mellem Rusland, konkluderer Mueller-rapporten. I stedet retter de søgelyset mod præsidentens forsøg på obstruktion. Men det kan blive en blindgyde og en politisk farefuld odyssé
De store linjer i Mueller-rapporten var kendt fra pressens gravearbejde gennem de sidste to år. Til gengæld er den fyldt med fascinerende detaljer, der f.eks. belyser Trumps ofte resultatløse bestræbelser på at overtale medarbejdere i Det Hvide Hus til at få Mueller fyret.

Muellers rapport tegner et mudret billede af Trumps håndtering af Russiagate

Der er hverken en rygende pistol eller noget radikalt nyt at finde i den særlige anklagers 448 sider lange redegørelse om sin undersøgelse af Ruslands indblanding i præsidentvalget i 2016 og Trump-kampagnens kontakter til russiske agenter. Nu skal demokraterne afgøre, hvad de gør med bevismaterialet
Trump har efter Muellers rapport endnu mere skingert end tidligere bebrejdet journalisterne med fake news. Men Trump er ikke renset af Mueller. Kun ikke tiltalt. Og Trump er en så horribel person med horribel farlig magt, at pressen ikke kan være kritisk nok, lyder det i denne uges Intermetzo.

Georg Metz: Trump er en horribel person med horribel farlig magt. Derfor skal pressen være særligt kritisk

Efter Muellers rapport er stunden inde til ... bekræftelse af realiteterne
Pressen har gennem to år dagligt angrebet Donald Trump, og efter Robert Muellers delvise rensning af Trump i Russiagate-affæren, mener mediekritikere, at pressen bør korrigere kurs.

Mediekritikere: Muellers rapport bør føre til selvkritik blandt medierne. Men de kører videre i samme spor

Det var næsten uundgåeligt, at den særlige anklager Robert Muellers delvise rensning af Trump i Russiagate-affæren ville animere præsidentens ønske om hævn. Gennem to år har demokrater og den liberale presse dagligt angrebet ham. Mediekritikere siger, at pressen bør tage bestik og korrigere kurs, men der er ikke meget, der tyder på det
Siden han kom til magten, har Donald Trump fulgt manualen for autokrater ved at forsøge at herske gennem dekreter, senest ved at proklamere nødretsbeføjelse til at opføre en mur langs USA’s grænse til Mexico.

Robert Muellers rapport renser ikke Donald Trump – han er stadig til fare for verden og bør stoppes 

Fraværet af fældende beviser for aftalt spil med Rusland må ikke føre til, at vi normaliserer den amerikanske præsident og misforholdet mellem hans mentale tilstand og enorme magt, skriver Jeffrey Sachs, Bandy X. Lee og Ruth Ben-Ghiat i dette debatindlæg
Mueller-rapporten
Robert Mueller, tidligere FBI-chef og et dydsmønster af en samvittighedsfuld embedsmand, kunne ikke finde nogen fældende beviser for, at Trump og hans kampagnemedarbejdere stod i ledtog med russiske agenter.

Robert Muellers konklusioner er et tilbageslag for demokraterne, der nu er trængt i den politiske defensiv

Partileder Nancy Pelosi frygtede, at demokraternes satsning på en rigsretssag kunne vise sig at være et gigantisk politisk fejltrin. Efter den særlige anklager og justitsministerens frifindelse af præsident Trump i Russiagate-affæren giver mange af partiets lovgivere Pelosi ret. Nu skal demokraterne korrigere kursen. Kan de det?

Sider

Mest læste

  1. ’Fake news’ får borgeren til at miste troen på sandheden
    Ny forskning viser, at vælgerne kun i begrænset omgang tror på falske nyheder. Til gengæld gør ’fake news’ dem ude af stand til at fastholde troen på sandfærdige nyheder og verificeret information i det hele taget. Og det er et massivt demokratisk problem
  2. Trump er ikke en ny Hitler, men vores tid minder foruroligende om 1930’erne
    Med midtvejsvalget om få uger står Trump over for sin første store eksamen som præsident. To år efter at han blev valgt, analyserer historikeren Christopher R. Browning, hvordan Trump har forandret politikken i USA, og sammenligner udviklingen med mellemkrigstiden. Browning ser flere foruroligende ligheder – og en enkelt forskel, der er ligeså foruroligende
  3. I et 123 sider langt forsvarsskrift frikender republikanerne Trump
    Rigsretsprocessen er »en organiseret kampagne, der har til hensigt at rive vores politiske system ned«, hævder republikanerne. Onsdag vil forfatningseksperter tage stilling til sagen mod USA’s præsident i en kongreshøring
  4. Det handler rigsretsprocessen om – og sådan kan demokraterne vinde den
    Rigsretsprocesser hører til sjældenheder i amerikansk historie. Det skyldes blandt andet, at de kan handlingslamme præsidenten og regeringen, sætte lovgivningsarbejdet i stå og skade USA’s troværdighed udadtil. Her er, hvad vi ved indtil nu om den kommende rigsretssag
  5. Hvad skal der til for at slæbe Trump for retten?
    Advokat Michael Cohens vidnesbyrd tirsdag øger sandsynligheden for en rigsretssag mod præsident Trump. Men i sidste instans beror den beslutning mere på lovgivernes politiske overvejelser end på forseelsernes karakter
  6. Hvis blot halvdelen af Trump-bogen ‘Fire and Fury’ er sand, er USA og verden på spanden
    Insiderberetningen Fire and Fury: Inside The Trump White House fortæller historien om en præsident, der aldrig lytter til, hvad der bliver sagt, og aldrig tænker over, hvad han selv siger. Michael Wolffs bog er uden tvivl et partsindlæg – men hvis blot halvdelen af den foruroligende beretning er sand …
  7. Spænd sikkerhedsselerne med Trump ved rattet i 2019!
    Præsidentens beslutninger i de seneste par dage og forsvarsminister Mattis’ tilbagetræden antyder, at Trumps øjne er rettet mod et genvalg i 2020. Alle valgløfter skal opfyldes, uagtet om det går ud over USA’s alliancepartnere. Kun en rigsretssag eller en alvorlig international krise kan stoppe ham
  8. Afsløring af FBI’s hidtil ukendte kontraspionageundersøgelse af Trump er en forbløffende drejning i Russiagate
    I en opsigtsvækkende beretning i The New York Times hedder det, at FBI i maj 2017 igangsatte en kontraspionageundersøgelse mod præsident Trump. Washington Post oplyser samtidig, at Trump har holdt sine rådgivere i uvidenhed om sine samtaler med Putin i Helsingfors. De to afsløringer bidrager yderligere til en krisestemning i USA under en tre uger lang nedlukning af store dele af forbundsadministrationen