Person

Sørine Gotfredsen

Ishøj i Kolding

Når smitten forbindes med uønskede vantro

Ugens borgerlige modbølge til #MeToo bliver kaldt giftig – men hvorfor egentlig det?

I denne uge blandede Inger Støjberg og en række andre borgerlige debattører sig i sexismedebatten og efterlyste en klar skelnen mellem sexisme og almindelig flirt. Vi har bedt tre debattører, som støtter #MeToo, forklare, hvorfor de ser den seneste uges modtryk som et tilbageslag for debatten

Georg Metz: Fortabelse og håb

Veje til eftertanke og oplysning

Sørine Gotfredsen læser sin egen nationalkonservatisme ind i historien om Kain og Abel

Historien om Kains mord på Abel kan lige så godt læses som et råb om anerkendelse som en nationalknservativ fortælling, hvilket Sørine Gotfredsen gør i sin kronik i Information. Ligesom Kain vil vi alle sammen gerne høre til, skriver Ann-Claire Olsen i dette debatindlæg

De borgerlige må da have mere til fælles end at hade 'de røde'

De borgerlige skribenter i Informations nye kronikserie er mildest sagt forskellige, men de er fælles om at hade venstrefløjen. Forhåbentlig kommer der også nogle bud på en sund borgerlighed, der handler om andet end had, skriver Stine Preston i dette debatindlæg

Sørine Gotfredsen: De rødes materialisme får mennesker til at føle sig fortabte

Mennesket har en frygt for fortabelse, der findes uafhængigt af et stærkt velfærdssamfund. Tabet af tradition og længslen efter mening kan ikke udfyldes af venstrefløjens materialistiske velfærdsdyrkelse. Det skriver Sørine Gotfredsen i kronikserien om, hvad de blå er vrede over

Georg Metz: Magten i Mette

Reaktion på skændigt møgfald mod statsministeren

Center for Vild Analyse: Nostalgi efter nutiden

Hvis bare det hele igen kunne blive sådan, som det er

»Den tale og den aften vil gå over i historien som et ungdomsoprør«

Da Jonas Eika tirsdag modtog Nordisk Råds Litteraturpris for novellesamlingen ’Efter solen’, beskyldte han statsministeren for at føre racistisk bolig- og udlændingepolitik. Spørgsmålet er, om det var »modigt« sagt eller en »omgang gratis pladder«
Anmeldelse

Sørine Gotfredsens nye bog kan med fordel læses med øjnene himmelvendt

Gotfredsen spiller på hele forkyndelsesinstrumentets register i sin nye bog, hvor hun forsøger at hive tørklædet af de danskere, der tror forkert

Sider

Mest læste

  1. Tidehverv prædiker, som fanden læser Biblen, Folkekirken er delt som vandene, og flokken flygter. Derfor har Folkekirken brug for folkekirkelige forbilleder. Og det skal hverken være Sørine Gotfredsen, Søren Krarup eller Tidehverv
  2. Mennesket har en frygt for fortabelse, der findes uafhængigt af et stærkt velfærdssamfund. Tabet af tradition og længslen efter mening kan ikke udfyldes af venstrefløjens materialistiske velfærdsdyrkelse. Det skriver Sørine Gotfredsen i kronikserien om, hvad de blå er vrede over
  3. Tillykke til TV 2. X Factor er god public service og ærlig underholdning med noget på hjerte, skriver ægteparret Anne Mette Risager Lund og Tomas Pødenphant Lund, der deltog i den netop afsluttede sæson af talentshowet
  4. Sørine Gotfredsens synspunkt om, at det multikulturelle samfund har et medansvar for Breiviks terrorhandling i Norge, skaber splittelse blandt debattørens sædvanlige meningsfæller
  5. Præster som Sørine Gotfredsen er lette at fordømme. I en tid, hvor selvgod medfølelse og forståelse er så moderne, synes det kynisk at insistere på ikke at ville trøste verden. Men faktisk skal de konservative præster have ros. Ros for at insistere på, at kirkens ærinde er evangeliet
  6. Når borgerlige debattører som Gotfredsen, Winkel Holm og Krarup anklager islam for ikke at skelne mellem religion og politik, rammer det dem selv som en boomerang. De bruger nemlig selv kristendommen i et klart politisk ærinde
  7. Da Jonas Eika tirsdag modtog Nordisk Råds Litteraturpris for novellesamlingen ’Efter solen’, beskyldte han statsministeren for at føre racistisk bolig- og udlændingepolitik. Spørgsmålet er, om det var »modigt« sagt eller en »omgang gratis pladder«
  8. Sørine Gotfredsen tager i ’Fri os fra det onde’ livtag med den moderne tilværelses store spørgsmål, allermest ved at afsværge det moderne. Essayet er en fortsættelse af Gotfredsens forkyndelse af Tidehvervs budskab, men i detaljerne svigter bestræbelsen på at udpege djævlen