Menu
Log ind

Peter Tudvad

Seneste artikler af
Peter Tudvad

  • Trafikale hensyn som tegn på fællesskab

    Når du viser hensyn til dine medmennesker i trafikken, bekræfter du ikke bare fællesskabet, men anerkender også din medtrafikant som din næste. I færdslen er vi selvsagt ikke ens - nogen kører som nævnt Mercedes og andre på rulleskøjter - men alle er vi lige

  • Selvretfærdige præster mod dialog

    Alle taler om dialog og dialog. Kristendommen er naturligvis i en eller anden udstrækning i modstrid med enhver anden religion. I værste fald er den en mobilisering til bekæmpelse af islam. Ifølge mine fattige kundskaber er Jesu bud, at man skal søge sin frelse i hans navn - ikke at man skal søge den ved at fordømme en andens

  • Solidaritet og selvstændighed

    Man er ikke arbejdsløs, når man skriver bøger - også selv om man ingen penge får og i øvrigt er til rådighed for arbejds-markedet. Er det a-kassens definition af solidaritet?

  • Det gode selskab

    Den radikale politiker Sherin Khankan var hjerteskærende naiv, da han deltog i en protestmarch mod krigen i Libanon med Hizb ut-Tahrir og endte på forsiden af B.T. Men sagen viser også den hykleriske illusion om et fællesskab uden dialog, som i virkeligheden kun tilhører det gode selskab

  • Avislæsningens etik

    Man kunne forestille sig, at gratis- og omnibus-avisernes selvmorderiske tærsken løs blandt læserne vil ende med at fostre en renæssance for de politiske holdningsaviser

  • Det var satans...

    Weekendavisen har fået udnævnt Rune Engelbreth Larsen til satanist og vælger dermed mistænkelig-gørelsen frem for at anskue den formastelige 'satanist' som en hårdt tiltrængt debattør i en tid, hvor kristendommen tillægges de forkerte egenskaber

  • At skelne mellem det private og det offentlige

    Hvis den, man mistænker for at have overtrådt loven, hører til ens vennekreds, så står man i en lidt penibel situation

  • Om forfattere, læsere og ikke mindst anmeldere

    Når forfattere bliver anmeldere...

  • Om sandhed og digt

    I en anmeldelse af en bog bør en anmelder, som jeg skrev i min klumme her i avisen den 18. november, finde plads til "den pædagogiske præsentation af bogen, den sobre vurdering og den kritiske diskussion...

Sider

Mest læste
  1. Kærlighed er ikke bare en pligt
    Der er drama for alle pengene og infight med Kant og Heidegger i K.E. Løgstrups ’Opgør med Kierkegaard’, der har næstekærligheden og den etiske fordring i centrum
  2. SAK – en uvidenskabelig biografi om Søren A. Kierkegaard
    Det er ikke et personligt opgør. Det er en videnskabelig fejde. Kierkegaard-forskeren Peter Tudvad retter et angreb mod Joakim Garffs prisbelønnede Kierkegaardbiografi
  3. Auschwitz-løgnene
    Da 'Auschwitz-dag' nu er officiel mindedag i Danmark, er det en udmærket lejlighed til at gøre op med en række af de løgne, der stadig florerer om Holocaust
  4. Tørklædet - frihed eller fængsel?
    Et af de hyppigste motiver blandt danske pressefoto i disse år er utvivlsomt kvinder, der bærer tørklæde. Signalet er klart. Man behøver ikke give kvinderne en one-liner, hvori de fortæller avislæserne, hvorfor de går med tørklæde...
  5. Forsoning og tilgivelse
    Man kan endelig se den religiøse tematisering af forsoningen og tilgivelsen som en mulig inspiration for det politiske arbejde, som i højere grad end det religiøse må fokusere på fællesskabet
  6. Sognepræsten, Kierkegaard, hans kristendom og dens jøder
    Antisemitisme. Det er, ifølge Peter Tudvad selv, deprimerende, hvor lidt der er kommet ud af diskussionen af hans bog 'Stadier på antisemitismens vej - Søren Kierkegaard og jøderne'
  7. Ny bibel på nydansk: »Syv gange om dagen synger jeg halleluja for dig«
    Man kommer den sproglige forståelse af en grundsten i Bibelen, nemlig Salmernes Bog, nærmere ved at læse den nye oversættelse. Det handler ikke kun om sorg og smerte, men også om jubel og glæde
  8. Kristendom og sekularisme som kulturkampens poler
    I en ny bog advarer Kristeligt Dagblads chefredaktør om, at den manglende vilje til at føre kristendommen i sit politiske våben kan ende med at bane vejen for demokratiets antitese: totalitarismen og despotiet