Protokol Om alt det internettet og teknologien gør ved vores samfund

Der er altid nogen der kigger med

Torsdag nat blev en mand i kørestol, væltet af en politimand. Flere vidner optog det, her et øjeblik fra en af videoerne. 

Overvågning er ikke kun magthavernes kontrolredskab. Det kan hurtigt vendes om og bruges af borgerne til at afsløre magtens egne fejltagelser. Så som at vidne imod en Politimands utilstedelige opførsel overfor en mand i rullestol. 

Der sidder en mand i en kørestol. Han er ophidset og sender en byge af ukvemsord efter nogle betjente. En af dem råber tilbage. Tingene udvikler sig, og betjenten går over til manden og vælter ham ud af kørestolen. Betjenten forlader scenen og lader manden fra kørestolen ligge på vejen. Alt i mens dette foregår, filmer flere vidner på livet løs. Medierne får fat i billederne, og politiet prøver at finde en forklaring.  

Historien er oplagt nyhedsstof. Men viser historien, at vi generelt set har grund til at revurdere vores opfattelse af politiet, eller er beskeden blot, at en enkelt betjent forløb sig? 

Hvor dette er en smule uklart, så har historien et andet, langt mere tydeligt, budskab. Den illustrerer, at vi lever i en kultur, hvor der altid er mulighed for, at det vi foretager os, bliver filmet. Og at optagelserne senere indhenter os, på den ene eller den anden måde. I dette tilfælde er en betjent havnet i fedtefadet, men det kunne principielt have været enhver anden borger.

Det er netop det, der bekymrer os, når gymnasielevers stripshow bliver optaget på mobiltelefoner og lagt på nettet. Hvad vil en kommende arbejdsgiver ikke tænke? Og kan pigerne nu se frem til et liv på understøttelse på grund af ungdommelig ubetænksomhed? Man ser det også, når vi diskuterer overvågningskameraer. Modstanderne er bange for, at de bliver filmet i situationer, de ikke bryder sig om, og at optagelserne bliver brugt i mod dem. De kan ikke lide, at de ikke har kontrol over, hvornår de bliver filmet og dermed heller ikke, hvad der sker med optagelserne. Derfor bekæmper de overvågning alt, hvad de kan.

At bekæmpe overvågningskameraer, fordi man ikke bryder sig om at blive filmet, uden samtidig at bekymre sig om, at alle og enhver går rundt med en mobiltelefon i hånden, virker ikke just rationelt. Selv hvis vi får fjernet de 34 kameraer, der hænger over Strøget i København, vil der stadig være tusinder af kameraer i hænderne på de borgere, der bevæger sig op og ned ad gaden. Muligheden for at blive filmet er altid til stede, og med nettets muligheder for nem offentliggørelse kan vi næsten være sikre på, at vi kan google os selv, inden dagen er omme. 

Dette er en enorm forandring, og for mange er det en ubehagelig situation. Men sådan er det blevet. Vi lever i en synlighedskultur, og udfordringen er at kunne færdes kompetent i denne kultur. Det kan vi ikke endnu, men vi er heldigvis ved at lære det. De unge ved for det meste godt, hvad de skal og ikke skal, hvilket selvfølgelig ikke forhindrer den ældre generation i at udfylde sin faste rolle som bekymret på andres vegne. Sådan er det jo: Man projicerer altid sin egen uformåenhed over på de unge.

Men den politimand, der væltede manden i kørestolen, havde tydeligvis glemt, at der er kameraer over alt. Derved kom han uforvarende til at vise os, at situationen også rummer muligheder. Netop fordi vi alle går rundt med avanceret overvågningsteknologi i lommen, kan vi dokumentere overgreb, fange gerningsmænd og blive frikendt i situationer, hvor vi uberettiget bliver mistænkt for noget, vi ikke har gjort. Kameraer er med andre ord ikke kun noget myndigheder og magthavere bruger mod borgere. Tværtimod indeholder overvågningsteknologien et stort demokratisk potentiale. Og det er netop det, optagelsen af politimanden og den væltede kørestolsbruger kan fortælle os.

Se hele videoen her

Om denne blog

Teknologi, viden, internet - og om det, det gør ved vores verden

I redaktionen:

Lars Højholt

Didde Elnif

Jens Christoffersen

Simone Sefland

Send bidrag, forslag til artikler eller lignende til web@information.dk.

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Jens H. C. Andersen

Den handicappede burde have jordens største røvfuld. Hvis I ser den video der tages oppe fra lejligheden er det tydeligt at det er et setup som den handicappe forcere. "betjenten går over til manden og vælter ham ud af kørestolen." Nej, stop nu det der popjournalistik, manden vælter selv, men vil gerne have det til at se ud som om det er politiet.
En mand i kørestol der gerne vil hente sin kammerat, tænk jer nu om. En mand i kørestol der helt bevidst bakker tilbage i lyset så kameraet kan se det. En mand i kørestol som udmærket godt ved hvad der sker når han tager fat i politimanden. Bevægelsernes fra de to personer viser tydeligt at kørestolsbrugeren gik efter dette klip.

Man ser så meget dårligt politiarbejde efterhånden og jeg tror det har en hel del med ledelsen at gøre, men lad den hvile her.
Jeg kan undre mig over de ikke anholder ham i kørestolen, mig bekendt plejer de ikke at finde sig i den slags tilråb?

Det flotte politiarbejde ville have vist sig hvis betjenten havde rejst ham op og pænt fortalt ham at næste gang vil han blive anholdt eller selv få lov til at komme op.

Alternativt kunne han også bare have rejst ham og sagt, vi kører ham på station 1 du kan hente ham der!

Jens H. C. Andersen

Manden i kørestolen angiber jo politimanden fysisk, manden får inen medlidenhed fordi han er handicappet.

Anyway i forhold til artiklens fokus, så er min pointen at borgeren forsøger at udnytte at der er kamera på, altså iscenesat.

OK. Lad os så se, hvordan denne optagelse bliver brugt af nogen til rent faktisk at få denne mand dømt.
Jeg er sikker på, at en lignende optagelse af et par arabiske medborgere, der slæber gødning til deres kolonihave, ville finde anvendelse i en sag om deres udvisning.
Men ok. Lad det komme an på en prøve. Blot fordi sandheden er på billeder er det jo ikke sikkert, at den kan anvendes. Og det er den ende af samfundet, der helt er gået fløjten, ikke?

- og @ Jens H. C. Andersen: Du er jo et godt eksempel på at selv den lysende sandhed på video ikke ryster dit énøjede forsvar for det, du tror på. 'Hvis det er fakta, så benægter jeg fakta,' ikkesandt?

Henrik Darlie

Jens H. C. Andersen siger:

"Den handicappede burde have jordens største røvfuld"

Ja, det er da klart. Handicappede skal opføre sig ordentligt og ikke rende rundt og angribe sagesløse politifolk med videooptagelser.