Serie

Center for Vild Analyse

Center for Vild Analyse har eksisteret som sted for tænkning siden august 2006.

CVA analyserer kulturelle og politiske fænomener under parolen ’hvis du vil vide det modsatte’, ofte med inspiration fra psykoanalysen

Center for Vild Analyse: Mette Frederiksens hamster

Socialdemokratiet bryder deres valgløfter med et særligt touch

Center for Vild Analyse: Det omvendte stavnsbånd

Engang skulle arbejdskraften drives væk fra landet og ind til byen. Nu skal den først og fremmest holdes i bevægelse

Center for Vild Analyse: Radikal tillid

Hvis bureaukratiet skal udfordres, må der gøres op med vareformen

Center for Vild Analyse: Apokalypsen er skuffende

Er vi ved at tabe det hele på gulvet? Er vi ved at ødelægge grundlaget for menneskeheden? Måske, men hvilken menneskehed er der tale om, og er den værd at begræde?

Center for Vild Analyse: Nogen skal bekræfte ens vildskab, for at den rigtig fungerer

Selfie-filmende vanvidsbilister forsøger at skabe en form for vidnesbyrd om et liv i overhalingsbanen. Men på meget få sekunder tager disse film en længsel efter noget vildt og former den om til noget ekstremt kedeligt

Center for Vild Analyse: Espersen klæder sig ud som det, han er. En hysterisk kælling

Måske er Søren Espersens gimmick ukomisk, fordi den fremstiller ham, som han faktisk er

Center for Vild Analyse: I computerspil er vi udødelige, men kun inden for spillets rammer

Det store spørgsmål om subjektet er i dag måske ikke, om det er dødeligt eller udødeligt, men snarere hvilken form for udødelighed, det tager på sig

Center for Vild Analyse: Epstein

Hvem er mest patologiske: konspirationsteoretikere eller kritikere af konspirationsteoretikere?

Center for Vild Analyse: Kommunisme betyder al magt til sovjetterne og elektrificering af hele landet

Om ligheder og forskelle i Lenins og Concitos forståelse af elektrificering

Center for Vild Analyse: Negativ viden

Kan man godt være imod viden? Ja, hvis man er for sandhed

Sider

Mest læste

  1. Engang skulle arbejdskraften drives væk fra landet og ind til byen. Nu skal den først og fremmest holdes i bevægelse
  2. Socialdemokratiet bryder deres valgløfter med et særligt touch
  3. Det store spørgsmål om subjektet er i dag måske ikke, om det er dødeligt eller udødeligt, men snarere hvilken form for udødelighed, det tager på sig
  4. Hvis bureaukratiet skal udfordres, må der gøres op med vareformen
  5. Er vi ved at tabe det hele på gulvet? Er vi ved at ødelægge grundlaget for menneskeheden? Måske, men hvilken menneskehed er der tale om, og er den værd at begræde?
  6. Når en konge, dronning eller statsminister holder tale, er der altid to taler på spil. Den, som rent faktisk bliver holdt, og den, som ikke bliver holdt
  7. Hvad gør man, hvis det viser sig, at dansk kultur rummer langt mere voldelige tendenser, end vi havde troet? Man konkluderer, at der er noget galt med de andre
  8. Kan man røre ved Tingbjerg?