Serie

Center for Vild Analyse

Center for Vild Analyse har eksisteret som sted for tænkning siden august 2006.

CVA analyserer kulturelle og politiske fænomener under parolen ’hvis du vil vide det modsatte’, ofte med inspiration fra psykoanalysen

Center for Vild Analyse: Kommunisme betyder al magt til sovjetterne og elektrificering af hele landet

Om ligheder og forskelle i Lenins og Concitos forståelse af elektrificering

Center for Vild Analyse: Negativ viden

Kan man godt være imod viden? Ja, hvis man er for sandhed

Center for Vild Analyse: Mueller-rapporten findes ikke

Nogle gange sker retfærdigheden bare ikke fyldest
Center for Vild Analyse

Det er en form for dødsdrift, der sætter sig i klimatosserne

Pia Kjærsgaard blev den, der satte den ironiske prik over i’et i klima, da hun gav klimatosserne skylden for Dansk Folkepartis dårlige valg

Center for Vild Analyse: Måske er robotter bare bedre end os til at være mennesker

Hvad drømmer androider om? Kan robotter ryge? Måske går grænsen mellem det menneskelige og det maskinelle et andet sted, end vi tror

Center for Vild Analyse: Kandidattest handler om, hvordan jeg kan finde den politiker, der ligner mig selv mest

Er du i tvivl om, hvem du skal stemme på? Så har vi det helt rigtige produkt til dig!

Center for Vild Analyse: Når Bjarne Corydon er begejstret, er der grund til at være bange

Der bliver ikke talt specielt meget om venstrefløjens styrke i de bredere medier, hvor det meste af opmærksomheden går til det yderste højres nyeste påfund.

Center for Vild Analyse: Problemet er, at valgkampen flyder over af lethed

Med tanke på, hvor meget vi går op i valgkampen, er det overraskende, hvor let vi tager den

Center for Vild Analyse: Sandheden er risikabel

I stedet for at producere statistisk signifikans, burde forskningen måske bekymre sig mere om sandheden og dens uberegnelighed

Center for Vild Analyse: Med Rasmus Paludan i valgkampen kan vi være sikre på, at alt forbliver ved det gamle

Hvis Paludan ikke kommer ind, vil de fleste øvrige politiske partier erklære sig enige om, at den førte politik på udlændingeområdet er helt rigtig

Sider

Mest læste

  1. Om ligheder og forskelle i Lenins og Concitos forståelse af elektrificering
  2. Kan man godt være imod viden? Ja, hvis man er for sandhed
  3. Når en konge, dronning eller statsminister holder tale, er der altid to taler på spil. Den, som rent faktisk bliver holdt, og den, som ikke bliver holdt
  4. Hvad gør man, hvis det viser sig, at dansk kultur rummer langt mere voldelige tendenser, end vi havde troet? Man konkluderer, at der er noget galt med de andre
  5. Det er en udbredt misforståelse, at objektivitet er det samme som neutralitet. Sagen om Martin Krasniks dækning af Israel-Palæstina-konflikten er en glimrende illustration af forskellen
  6. Pia Kjærsgaard blev den, der satte den ironiske prik over i’et i klima, da hun gav klimatosserne skylden for Dansk Folkepartis dårlige valg
  7. Kan man røre ved Tingbjerg?
  8. Op i røven med rettidig omhu