Serie

Center for Vild Analyse

Center for Vild Analyse har eksisteret som sted for tænkning siden august 2006.

CVA analyserer kulturelle og politiske fænomener under parolen ’hvis du vil vide det modsatte’, ofte med inspiration fra psykoanalysen

Center for Vild Analyse: Hvad stiller vi op med med filosoffer, der diskuterer fuldstændig ligegyldige tankeeksperimenter?

Kravet om en form for politisk kontrol med selvforherligende akademiske miljøer på universiteterne rummer større perspektiver end først antaget

I dag har vi alle et publikum på telefonen. Måske betyder det, at publikum er afgået ved døden

’Publikum’ kommer af det latinske ’publicus’ og handler om en form for offentlighed, et fælles blik eller en ramme. Findes der stadig et publikum? Eller har vi alle fået vores eget?

Center for Vild Analyse: Det er utroligt let at spilde den andens liv

Hvorfor er det så let at få nogen til at bruge utrolige mængder energi på at forholde sig til meningsløs chikane?

Center for Vild Analyse: Det omvendte armslængdeprincip

Når forargede borgerlige går til angreb under stort postyr, får en socialdemokrat af og til en mulighed for i al stilfærdighed at ændre lidt på demokratiets grundregler

Center for Vild Analyse: Måske er en god oversættelse en produktiv krænkelse

Hvad er den vold at gøre grin med et andet menneskes identitet mod den vold at oversætte vedkommendes digte?

Center for Vild Analyse: At kæmpe mod vindmøller i Texas

Hvilket mareridt er det ikke at opdage, at man selv er den vindmølle, man søger at bekæmpe, og at den tilmed ikke er noget problem

Center for Vild Analyse: Statsministeren har kopieret Dansk Folkepartis vulgære folkelighed

Mette Frederiksens makrelsalat er ikke et forsøg på at pakke upopulære budskaber ind. Det er omvendt: Makrelmadden er budskabet

Center for Vild Analyse: »Gør noget«, råber klimaaktivister og whistleblowere, men ingen orker at lytte

I Æsops fabel kommer landsbyens beboere farende, når hyrdedrengen råber »ulven kommer«. I virkeligheden er der ingen, der orker at lytte til alarmisterne

Center for Vild Analyse: Dansk politiks svar på Smadremanden

Hvorfor elsker så mange Støjberg uden at sige præcis hvorfor?

Center for Vild Analyse: Man kan træde tilbage på mange måder. Lars Løkke gør som Fedtmule

Man kan træde tilbage på mindst fem forskellige måder: Af dumhed, hykleri, uselviskhed, udspekulerethed og nysgerrighed

Sider

Mest læste

  1. Kravet om en form for politisk kontrol med selvforherligende akademiske miljøer på universiteterne rummer større perspektiver end først antaget
  2. ’Publikum’ kommer af det latinske ’publicus’ og handler om en form for offentlighed, et fælles blik eller en ramme. Findes der stadig et publikum? Eller har vi alle fået vores eget?
  3. Når forargede borgerlige går til angreb under stort postyr, får en socialdemokrat af og til en mulighed for i al stilfærdighed at ændre lidt på demokratiets grundregler
  4. Ramasjang laver børne-tv, hvis indhold muligvis er progressivt for børn, men samtidig konservativt for voksne
  5. Hvorfor er det så let at få nogen til at bruge utrolige mængder energi på at forholde sig til meningsløs chikane?
  6. Når en konge, dronning eller statsminister holder tale, er der altid to taler på spil. Den, som rent faktisk bliver holdt, og den, som ikke bliver holdt
  7. Aldrig har Immanuel Kants slogan om at adlyde myndighederne, men alligevel ræsonnere ud over alle grænser, været mere aktuelt
  8. Alle kroppe er lige smukke og gode, og de bør alle sammen kunne blive set og anerkendt, uanset deres former, farver og så videre. Men behøver vi virkelig at elske vores kroppe?