Serie

Center for Vild Analyse

Center for Vild Analyse har eksisteret som sted for tænkning siden august 2006.

CVA analyserer kulturelle og politiske fænomener under parolen ’hvis du vil vide det modsatte’, ofte med inspiration fra psykoanalysen

Center for Vild Analyse: Overraskende klicheer

Om klicheens omfangslogiske status
Center for Vild Analyse

Selv om man ikke mister stemmer, hvis man har skudt nogen på åben gade, kan man stadig godt blive sat i fængsel for det

Hvad man kan lære af Trump: At moralsk forargelse ikke fører nogen vegne
Center for vild analyse

Når vi siger, det handler om ulve, handler det nok om alt muligt andet

Hvad er det egentlig for en ulv, der er løs?

Center for Vild Analyse: Måske lever Løkke for at blive taget med fingrene i kagedåsen

Når subjekter bliver ved med at gentage de mest pinlige overtrædelser, kan man få den tanke, at de gør det for at blive opdaget

Sex er resultatet af den oprindelige forvirring, der hører til det at blive et menneske

Hvad er det, du vil, at jeg skal gøre?
Center for Vild Analyse

Freud skabte forargelse i 1905 ved at vise, at børn har en seksualitet. Det gør han åbenbart stadig

Hvad Freud, Reich og Foucault har tilfælles, er en grundig undersøgelse af seksualiteten – også hos barnet. Resultaterne af deres undersøgelser er vidt forskellige, og det er særdeles vigtigt at holde fast i, men grundspørgsmålet er det samme: Hvad vil det sige at være et seksuelt væsen?

Center for Vild Analyse: Fri os fra Den danske model

Men så vil vi også gerne være helt fri
Center for Vild Analyse

Hvis universiteterne skal bevare deres formål, må de genfinde deres formålsløshed

Det er, som om tanken om, at f.eks. læring skulle være et mål i sig selv, ikke rigtig bider på nogen længere. Skulle det være godt at sidde og læse gamle digte bare for at glæde sig over de mærkelige rim? Eller at lære at spille tuba, bare fordi man synes, at det lyder godt?

Sider

Mest læste

  1. Måske stalinismen alligevel kan gøre nytte?
  2. Det ville klæde debatten om international politik med lidt mere hykleri
  3. På en måde er det passende, at 2010’erne slutter, som de startede: med gigantiske skuffelser
  4. Kan man røre ved Tingbjerg?
  5. Ved en overraskende fejllæsning af Greta Thunberg gør den italienske filosof Giorgio Agamben sig selv til nok et symptom på den vedvarende modvilje mod at tage klimaforandringerne alvorligt
  6. De klassiske forskerdyder og muligheden for at tænke og forske frit er kommet alvorligt under pres
  7. Hvad Freud, Reich og Foucault har tilfælles, er en grundig undersøgelse af seksualiteten – også hos barnet. Resultaterne af deres undersøgelser er vidt forskellige, og det er særdeles vigtigt at holde fast i, men grundspørgsmålet er det samme: Hvad vil det sige at være et seksuelt væsen?
  8. Hvad gør man, hvis det viser sig, at dansk kultur rummer langt mere voldelige tendenser, end vi havde troet? Man konkluderer, at der er noget galt med de andre