Serie

Center for Vild Analyse

Center for Vild Analyse har eksisteret som sted for tænkning siden august 2006.

CVA analyserer kulturelle og politiske fænomener under parolen ’hvis du vil vide det modsatte’, ofte med inspiration fra psykoanalysen

Center for vild analyse

Berøringsangst er angsten for at finde dét ved den anden, der ikke stemmer overens med det billede, man har

Kan man røre ved Tingbjerg?

Hvad er korruption?

Vi er helt ærligt i tvivl: Hvad er det?

I dag producerer vi faktisk værdi, mens vi sover – vi nyder bare ikke selv godt af den

Hvor meget merværdi har du produceret, mens du sov?
Center for Vild Analyse

Løkke er en konge, der længes efter sit folk

Løkkes ’undskyldning’ var måske mest af alt et udtryk for en længsel efter at kunne være en ligefrem, elsket og folkelig statsminister, som bare vil alle det bedste, og som alle holder af, fordi de kan se, at han handler helt uden bagtanker
Center for vild analyse

Måske er det ikke så sært, at mange i dag simpelthen ikke gider at åbne en bog

Op i røven med målgrupper

Center for Vild Analyse: Kung Fu Panda-regeringen

Hvad er forskellen på en skål suppe og en skål suppe? Intet! Men det er netop den afgørende forskel

Center for Vild Analyse: Krampagtig komik

Eller om hvorfor det er så svært at elske Hollywood
Center for Vild Analyse

Advokatens djævel

Ingen frygter anarkiet mere end den, der konstant gør oprør mod pænheden, konformiteten og småborgerligheden
Center for Vild Analyse

Udpakningens nydelse

Skal den pakkes ind med ekstra nydelse?
Center for Vild Analyse

Forsinket mansplaining

Hvis patriarken for enden af bordet ikke når at afbryde kvindens tale, og hun i stedet når at sige det hele, og alle lytter og i stilhed generelt er enige, så bliver det pludselig rigtig underligt, når han endelig vågner op og bryder ind

Sider

Mest læste

  1. Det ville klæde debatten om international politik med lidt mere hykleri
  2. På en måde er det passende, at 2010’erne slutter, som de startede: med gigantiske skuffelser
  3. Ved en overraskende fejllæsning af Greta Thunberg gør den italienske filosof Giorgio Agamben sig selv til nok et symptom på den vedvarende modvilje mod at tage klimaforandringerne alvorligt
  4. Kan man røre ved Tingbjerg?
  5. For at skrive vor tids politiske vision må man overskride genrer – og måske endda virkeligheden selv
  6. Hvad Freud, Reich og Foucault har tilfælles, er en grundig undersøgelse af seksualiteten – også hos barnet. Resultaterne af deres undersøgelser er vidt forskellige, og det er særdeles vigtigt at holde fast i, men grundspørgsmålet er det samme: Hvad vil det sige at være et seksuelt væsen?
  7. Det er en udbredt misforståelse, at objektivitet er det samme som neutralitet. Sagen om Martin Krasniks dækning af Israel-Palæstina-konflikten er en glimrende illustration af forskellen
  8. De klassiske forskerdyder og muligheden for at tænke og forske frit er kommet alvorligt under pres