Serie

Dansk litteratur og kritik anno 2021

Lider dansk litteratur og kritik under en kvælende ensretning? Er den danske dagbladskritik blevet for professionel, subjektiv og indforstået? Eller står det i virkeligheden meget godt til? De spørgsmål forsøger vi i den kommende tid at belyse og få forskellige udlægninger af.

Artikler
Kommentar
3. september 2021

Måske er kulturkritikken i dagbladene og i spidsborgerlige ugeaviser ikke længere så relevant

Lad kritikken være kritik, og lad den blive skrevet af de klogeste, mest vidende og engagerede mennesker. Men efterlad ikke litteraturen der. Chefredaktøren for litteraturmagasinet ATLAS Kristoffer Granov blander sig i debatten om tilstanden i den danske litteraturkritik
På Instagram bliver der formidlet litteratur i et tempo, vi trykte medier aldrig vil kunne følge med i. Det kan godt være, at der findes en del kritikere, der vrænger og siger, at deres mening er bedre og finere, for de har gået på universitetet og faktisk også var lidt venner med Per Højholt (foto), men det er ikke sikkert, at de gør bogen og læseren en tjeneste med sådan en indstilling, skriver Kristoffer Granov.
Interview
27. august 2021

»Kritikkens individualisering kommer af, at anmelderen ikke længere skriver i en højere sags tjeneste«

Litteraturanmelderne skal ikke som tidligere kæmpe for en eller anden ’ismes’ sag, når de anmelder, og derfor kan de i dag uden videre skifte fra den ene avis til den anden. Anmelderen repræsenterer nemlig først og fremmest sig selv, mener litteraturforsker Lars Handesten
Litteraturanmelderne skal ikke som tidligere kæmpe for en eller anden ’ismes’ sag, når de anmelder, og derfor kan de i dag uden videre skifte fra den ene avis til den anden. Anmelderen repræsenterer nemlig først og fremmest sig selv, mener litteraturforsker Lars Handesten
Litteraturkritik
20. august 2021

Fem anmeldelser af Lone Hørslevs nye roman, fem vidt forskellige domme

Er ens uddannelsesbaggrund også lig med ensrettede anmeldelser? Trods ens udgangspunkt i uddannelse er der langt fra enighed hos anmelderne, om hvorvidt Lone Hørslevs nye roman ’Halvt i himlen’ er en vellykket historisk skildring eller kunstnerisk uambitiøs
Er ens uddannelsesbaggrund også lig med ensrettede anmeldelser? Trods ens udgangspunkt i uddannelse er der langt fra enighed hos anmelderne, om hvorvidt Lone Hørslevs nye roman ’Halvt i himlen’ er en vellykket historisk skildring eller kunstnerisk uambitiøs
Litteraturkritik
20. august 2021

Ensrettet og indspist? Ni ud af ti danske litteraturanmeldere har en akademisk baggrund

Information tester påstanden om, at den danske litteraturkritik er ensrettet og indspist, som det fremgik af en række interview med forfattere og kritikere, som Katrine Marie Guldager lavede hen over sommeren
Information tester påstanden om, at den danske litteraturkritik er ensrettet og indspist, som det fremgik af en række interview med forfattere og kritikere, som Katrine Marie Guldager lavede hen over sommeren
Kommentar
13. august 2021

Lider dansk litteratur og kritik under en kvælende ensretning? Det vil vi undersøge!

Okay, vi tager udfordringen op og sætter gang i en undersøgelse af, om det danske litteraturmiljø virkelig er præget af hegemoni, som det atter kritiseres for
I en sommerserie har forfatter Katrine Marie Guldager interviewet forfattere og kritikere om litteraturens aktuelle tilstand. Flere gange er der blevet rejst kritik af, at dansk litteratur og danske kritikere er styret af en for snæver litteraturopfattelse. Det vil vi her på Information undersøge nærmere i efteråret.

Klima

Den største udfordring i menneskets historie udfoldet, afdækket og perspektiveret hver dag

Politik

Kloge og nysgerrige analyser, nyheder og overblik fra dansk og international politik

Med alle midler

Læs og lyt til vores artikler, deltag i arrangementer og workshops, og få rabatter på vores bøger

Kritik

Få et intellektuelt blik på kunsten, på poppen, på økonomien og på verdensordenen

Dybdegående

Forstå verden mens den sker. Med klare analyser, afslørende journalistik og interviews, der tager sig tid

Prøv et abonnement

Den første måned er gratis

Kommentar
13. august 2021

Lider dansk litteratur og kritik under en kvælende ensretning? Det vil vi undersøge!

Okay, vi tager udfordringen op og sætter gang i en undersøgelse af, om det danske litteraturmiljø virkelig er præget af hegemoni, som det atter kritiseres for
I en sommerserie har forfatter Katrine Marie Guldager interviewet forfattere og kritikere om litteraturens aktuelle tilstand. Flere gange er der blevet rejst kritik af, at dansk litteratur og danske kritikere er styret af en for snæver litteraturopfattelse. Det vil vi her på Information undersøge nærmere i efteråret.
Litteraturkritik
20. august 2021

Fem anmeldelser af Lone Hørslevs nye roman, fem vidt forskellige domme

Er ens uddannelsesbaggrund også lig med ensrettede anmeldelser? Trods ens udgangspunkt i uddannelse er der langt fra enighed hos anmelderne, om hvorvidt Lone Hørslevs nye roman ’Halvt i himlen’ er en vellykket historisk skildring eller kunstnerisk uambitiøs
Er ens uddannelsesbaggrund også lig med ensrettede anmeldelser? Trods ens udgangspunkt i uddannelse er der langt fra enighed hos anmelderne, om hvorvidt Lone Hørslevs nye roman ’Halvt i himlen’ er en vellykket historisk skildring eller kunstnerisk uambitiøs
Litteraturkritik
20. august 2021

Ensrettet og indspist? Ni ud af ti danske litteraturanmeldere har en akademisk baggrund

Information tester påstanden om, at den danske litteraturkritik er ensrettet og indspist, som det fremgik af en række interview med forfattere og kritikere, som Katrine Marie Guldager lavede hen over sommeren
Information tester påstanden om, at den danske litteraturkritik er ensrettet og indspist, som det fremgik af en række interview med forfattere og kritikere, som Katrine Marie Guldager lavede hen over sommeren
Interview
27. august 2021

»Kritikkens individualisering kommer af, at anmelderen ikke længere skriver i en højere sags tjeneste«

Litteraturanmelderne skal ikke som tidligere kæmpe for en eller anden ’ismes’ sag, når de anmelder, og derfor kan de i dag uden videre skifte fra den ene avis til den anden. Anmelderen repræsenterer nemlig først og fremmest sig selv, mener litteraturforsker Lars Handesten
Litteraturanmelderne skal ikke som tidligere kæmpe for en eller anden ’ismes’ sag, når de anmelder, og derfor kan de i dag uden videre skifte fra den ene avis til den anden. Anmelderen repræsenterer nemlig først og fremmest sig selv, mener litteraturforsker Lars Handesten
Kommentar
3. september 2021

Måske er kulturkritikken i dagbladene og i spidsborgerlige ugeaviser ikke længere så relevant

Lad kritikken være kritik, og lad den blive skrevet af de klogeste, mest vidende og engagerede mennesker. Men efterlad ikke litteraturen der. Chefredaktøren for litteraturmagasinet ATLAS Kristoffer Granov blander sig i debatten om tilstanden i den danske litteraturkritik
På Instagram bliver der formidlet litteratur i et tempo, vi trykte medier aldrig vil kunne følge med i. Det kan godt være, at der findes en del kritikere, der vrænger og siger, at deres mening er bedre og finere, for de har gået på universitetet og faktisk også var lidt venner med Per Højholt (foto), men det er ikke sikkert, at de gør bogen og læseren en tjeneste med sådan en indstilling, skriver Kristoffer Granov.