Serie

Demokrati på nettet

Internettet og de sociale medier har gjort det muligt for personer over hele verden at dele information med hinanden. Men de har også gjort det lettere at dele forkert information, falske nyheder, had og politisk propaganda.

Efter det amerikanske valg og op til de kommende valg i Tyskland og Frankrig er debatten om de sociale medier og den demokratiske samtale taget til: Falske nyheder er blevet beskyldt for at påvirke valg, muligheden for at deltage i debatter helt eller delvist anonymt online kritiseres for at have forrået debatten, mens Facebook og andre sociale medier ifølge kritiker har skabt en opdeling af den offentlige debat i mange små offentligheder, hvor folk kun taler med ligesindede.

Er det et teknisk problem? Et socialt problem? Et amerikansk eller et globalt problem? Og ikke mindst: Hvordan løser vi det?

24. februar 2017

’Dem, der siger: ’Fuck dig idiot’, betyder i dag nok reelt mere end dem, der indtil nu har haft monopol på debatten’

De sociale medier har gjort det muligt at deltage i den offentlige debat, og det har ifølge en undersøgelse skabt en hadefuld tone. Men vi skal være glade for, at de, der før havde monopol på at komme til orde, i dag bliver udfordret af en masse andre, mener Thomas Harder, der er redaktør for Danmarks mest udskældte debatforum, Ekstra Bladets Nationen
’I kommentarsporet på Information bruger folk nok lidt flere ord. Men betydningen er den samme: Du tænker dig ikke om. Du kan skrive det på Informations måde, eller du kan skrive det på en hold-kæft-hvor-er-du-hjernedød-Ekstrabladet-måde. Og selv den pæneste Information-læser råber jo også ’idiotspasser’, når han er ved at blive kørt ned på cykel,’ mener Thomas Harder, redaktør på Nationen.
Kommentar
18. februar 2017

Et forbud mod falske nyheder kan bringe os nærmere 1984

Kun totalitære regimer har ’ministerier for sandhed’ – vi fremmer ikke kampen mod misinformation ved at bruge stats- og lovgivningsmagt til at kriminalisere den
16. februar 2017

Hvem skal løse problemet med falske nyheder: Politikerne eller Facebook? Medierne eller borgerne?

Vi ved stadig ikke meget om falske nyheder. Men vi ved én ting: De kan blive en udfordring for den offentlige debat og dermed for grundlaget i de liberale demokratier. Flere steder i Europa forsøger medier, borgere, virksomheder og stater at finde sammen for at løse problemet
Aviser som Le Monde og Libération er gået sammen om projektet Crosscheck, som skal forhindre spredningen af falske nyheder under det franske valg senere i år
Baggrund
10. februar 2017

Falske nyheder er ikke kun et internetproblem, det er et socialt problem

Internettet blev bygget af en gruppe forskere for at gøre det så let som muligt at dele viden. Men det gjorde det også let at sprede løgne. ’Det faldt hverken mig eller andre ind, at nogen skulle have lyst til at ødelægge internettet eller bruge det til at dele løgne,’ siger den amerikanske datalog Vinton Cerf, der bliver kaldt en af internettets fædre
Internettet blev bygget af en gruppe forskere for at gøre det så let som muligt at dele viden. Men det gjorde det også let at sprede løgne. ’Det faldt hverken mig eller andre ind, at nogen skulle have lyst til at ødelægge internettet eller bruge det til at dele løgne,’ siger den amerikanske datalog Vinton Cerf, der bliver kaldt en af internettets fædre