Serie

Fangesagen i landsretten

Østre Landsret tager stilling til spørgsmål om Danmarks krigsindsats i Irak.

23 irakere har sagsøgt staten for at være ansvarlig for den tortur, de blev udsat for i irakiske fængsler i 2004, efter at de blev taget til fange under Operation Green Desert, der havde deltagelse af danske, britiske og irakiske styrker.

Information har fulgt sagen ved syv retsdage i april og maj. Artiklerne er baseret på retsmøder, retsbøger, processkrifter og samtaler med sagens parter.

Der faldt dom den 15. juni.

Nyhed
16. juni 2018

Stort nederlag til Forsvarsministeriet i irakisk fangesag

Forsvarsministeriet var ansvarligt for, at 18 irakiske fanger blev mishandlet i irakisk varetægt efter en operation med dansk deltagelse i 2004 i Irak. Det afgjorde Østre Landsret fredag i en sag, der kan få store konsekvenser for det danske militær i fremtiden. Forsvarsministeriet har meddelt, at det anker sagen til Højesteret, mens sagsøgerne også overvejer at anke
Advokat Christian F. Jensen fremviser optagelser i sagen, hvor 23 irakiske bønder har sagsøgt den danske stat.
Nyhed
15. juni 2018

Landsret dømmer Forsvarsministeriet for overgreb på 18 irakere

18 irakere får delvist medhold i Østre Landsret i sagen om militær operation i 2004
Den daværende bataljonschef for de danske styrker i det sydlige Irak, oberst John Dalby, er blandt de mange, der er blevet afhørt under sagen i Østre Landsret
Baggrund
26. maj 2018

Sagen om danske soldaters ansvar for tortur af irakere er blevet mudret af beskyldninger om usandheder, overdrivelser og misforståelser

De irakiske sagsøgeres forklaring om Operation Green Desert har vakt særlig opsigt, fordi de har fortalt om en ganske tæt dansk involvering i selve tilfangetagelsen og fangehåndteringen. Ifølge Forsvarsministeriet er der dog fortsat – efter et halvt års gennemgang af dokumenter og vidner i retten – intet, der bekræfter de påstande. Og det er, fordi de ifølge Forsvaret er usande
Sagen om Operation Green Desert bliver afgjort til juni. De to parters version af historien er vidt forskellige.
Baggrund
17. maj 2018

Var Forsvaret i ond tro, da man lod irakiske fanger falde i hænderne på irakisk politi?

Hvor meget skal man vide om risikoen for tortur, før man bliver medansvarlig? Det tager Østre Landsret i øjeblikket stilling til i sagen om Operation Green Desert. De 23 irakiske sagsøgeres advokater hævder, at den udbredte og generelle viden om tortur i Irak var tilstrækkelig til, at Danmark ikke burde have medvirket til tilfangetagelsen, mens Forsvarsministeriet har forsøgt at overbevise retten om, at den viden bør være »konkret«
Advokat Christian F. Jensen under et pressemøde i 2012 om videoen fra operationen Green Desert. Nu skal Østre Landsret tage stilling til, om Danmark kan drages til ansvar for tortur mod en række irakiske fanger, som Forsvaret lod falde i hænderne på det irakiske politi.
Interview
14. maj 2018

Statens advokat: Irakisk fangesag kan umuliggøre dansk krigsindsats

Sagen om 23 irakere, der har anklaget den danske stat for at være ansvarlig for irakisk tortur i 2004, mangler nu kun dommen. Hvis den falder ud til fordel for irakerne, kan dommen ifølge Kammeradvokaten betyde, at Danmark ikke vil kunne bidrage til fredsbevarende missioner i ustabile lande. Dramatisk udlægning, mener irakernes advokat
I 2004 blev 23 irakere taget som fanger under en operation, hvor danske soldater deltog. Sagen om, hvorvidt Danmark har ansvaret for fangernes efterfølgende behandling, er nu ved at nå sin afslutning ved Østre Landsret, og parterne er uenige om alt.
Baggrund
12. maj 2018

Østre Landsret skal tage stilling til to radikalt forskellige versioner af, hvad der skete i Irak i 2004

Der er afgrundsdyb forskel mellem de versioner som irakiske sagsøgeres advokater på den ene side og Forsvarsministeriet på den anden side har af forløbet under irakisk operation i 2004. Her er de to versioner om Operation Green Desert, som landsretten i øjeblikket tager stilling til i stor principiel sag
Sagen om Operation Green Desert har kørt her i foråret og bliver afgjort til sommer. De to parters version af historien er på en lang række punkter vidt forskellige.