Serie

Irak – 10 år efter

Er Irak på kanten af en ny borgerkrig?

De etniske og sekteriske spændinger vokser i dagens Irak, hvor shiitterne har sat sig tungt på magten. Men spørgsmålet er, om risikoen for en ny, blodig borgerkrig er overhængende

’Hvordan kan vi skabe en sammenhængende, meningsfuld fortælling om de seneste ti år?’

USA’s invasion i 2003 nedbrød det gamle Irak. Men nu har flere af det irakiske samfunds mest ondartede kræfter samlet sig på ny. Resultatet er et frustrerende og demoraliserende dødvande, der har taget landets fremtid som gidsel

Tre lande i ét

Der er i virkeligheden tre lande i ét land. Kurdere i nord, shiaer i syd, og i midten er det primært sunnier. Nogle prøver at spille de forskellige grupper ud mod hinanden Men vi tror alle sammen på gud, og det er det vigtigste. Jeg er hverken sunni eller shia – jeg er muslim. Der er en opdeling på vej

Ingen grund til at bombe

Jeg spørger ofte familiemedlemmer i Irak, om folk har økonomiske muligheder. De svarer, at ja, det er der, hvis man er med på den værste og kender en milits eller har forbindelser i regeringen. Men så skal man sælge sin sjæl på samme måde, som man skulle under Baath-regimet. Før havde du én diktator, men nu har du en masse militser og politiske grupperinger i stedet

Folk er rædselsslagne

Da jeg var lille og boede i Kirkuk, var den lokale kiosk ejet af en jøde, men det var der ingen, der gik op i. I dag er det irakiske folk forvirret. Krig efter krig har gjort dem identitetsløse, og derfor ser de på de få ting, der adskiller dem. I dag er alle kvarterer opdelt mellem etniske og religiøse grupper, som bliver støttet af forskellige udenlandske interesser. Folk bliver spillet ud med hinanden

Hvad gjorde Irak-krigen ved os?

Veteranen, forfatteren, militærmanden, politikeren og forskeren udlægger, hvad Irak-krigen gjorde ved os danskere

Jurister er enige: Irak-krigen var ulovlig

På tiårsdagen for Irak-krigen melder Danmarks førende folkeretsjurist, dommer Frederik Harhoff, sig i koret af uafhængige jurister, som vurderer, at Irak-krigen var i strid med folkeretten. Foghs tidligere departementsråd, Bo Lidegaard, er helt enig

Irak-krig gjorde briterne kyniske

Godt 10 år efter at et flertal i det britiske Underhus besluttede at invadere Irak, har briterne lært meget mere om, hvad der førte til beslutningen. Men landet er stadig lige splittet

I dag kan man tale frit

Landet er økonomisk bedre stillet end før. Men der er meget, der ikke er på plads –f.eks.elforsyningen. Og der er ingen tryghed. Den var der heller ikke før, men det var på en anden måde. I dag kan man sige, hvad man vil, men man tør ikke gå ud på gaden

Religion har ødelagt Irak

USA kom ikke for at befri Irak, men for at kolonisere Irak. Mere end en million irakere er døde siden invasionen. Ingen tænker på dem, heller ikke de irakere, der sidder på magten

Sider

Mest læste

  1. Veteranen, forfatteren, militærmanden, politikeren og forskeren udlægger, hvad Irak-krigen gjorde ved os danskere
  2. På tiårsdagen for Irak-krigen melder Danmarks førende folkeretsjurist, dommer Frederik Harhoff, sig i koret af uafhængige jurister, som vurderer, at Irak-krigen var i strid med folkeretten. Foghs tidligere departementsråd, Bo Lidegaard, er helt enig
  3. Ti år efter Irak-krigens begyndelse er der ikke meget tilbage af det demokrati, der skulle have været resultatet af invasionen i 2003. Siden USA forlod landet i 2011, har premierminister Nouri al-Maliki systematisk ryddet alle politiske modstandere af vejen og sat sig tungt på det 930.000 mand store sikkerhedsapparat
  4. Landet er økonomisk bedre stillet end før. Men der er meget, der ikke er på plads –f.eks.elforsyningen. Og der er ingen tryghed. Den var der heller ikke før, men det var på en anden måde. I dag kan man sige, hvad man vil, men man tør ikke gå ud på gaden
  5. Irak-krigen, folkemordet i Rwanda, massakren i Srebrenica, korruptionen i FN’s Olie for mad-program. Katastroferne har stået i kø, mens Kofi Annan var generalsekretær for FN. I sine erindringer, der udkommer på dansk i anledning af tiåret for Irak-krigen, forsøger han at vaske hænder – men forgæves
  6. Jeg spørger ofte familiemedlemmer i Irak, om folk har økonomiske muligheder. De svarer, at ja, det er der, hvis man er med på den værste og kender en milits eller har forbindelser i regeringen. Men så skal man sælge sin sjæl på samme måde, som man skulle under Baath-regimet. Før havde du én diktator, men nu har du en masse militser og politiske grupperinger i stedet
  7. Da jeg var lille og boede i Kirkuk, var den lokale kiosk ejet af en jøde, men det var der ingen, der gik op i. I dag er det irakiske folk forvirret. Krig efter krig har gjort dem identitetsløse, og derfor ser de på de få ting, der adskiller dem. I dag er alle kvarterer opdelt mellem etniske og religiøse grupper, som bliver støttet af forskellige udenlandske interesser. Folk bliver spillet ud med hinanden
  8. Den store fejl var, at man ikke havde opbakning fra stormagter som Kina, Frankrig, Rusland og Iran, inden man gik i krig. Man burde have haft alle landene med og have haft en klar aftale om, hvordan Irak skulle indrettes efter invasionen