Serie

Kampen om det veterinære beredskab

Danmarks Tekniske Universitet (DTU) tabte sidste sommer den forskningsbaserede myndighedsopgave med at levere beredskab mod alvorlige veterinære sygdomme. Fra 2020 overtager Københavns Universitet og Statens Serum Institut (SSI) beredskabet. Men DTU mener, at udbuddet var urimeligt og iværksat for at redde SSI’s skrantende økonomi. Rigsrevisionen skal undersøge, om det er tilfældet. Information forsøger i en række artikler at afdække sagen, som kun er den første i en lang række, idet Miljø- og Fødevareministeriet de kommende år vil sætte al deres forskningsbaserede myndighedsbetjening i udbud.

Rigsrevisionen om udbud af forskningsrådgivning: Ikke helt tilfredsstillende

Rigsrevisionen kritiserer Miljø- og Fødevareministeriets konkurrenceudsættelse af beredskabet mod veterinærsygdomme for uklare krav og manglende indsigt i konsekvenserne. Kritikken viser ifølge eksperter, at forskningsrådgivning er så kompleks en opgave, at det nemt kan blive dyrt at konkurrenceudsætte den

SSI’s nye laboratorium til beredskabet mod farlige husdyrsygdomme bliver ikke færdigt til tiden

1. januar 2020 overtager Statens Serum Institut og Københavns Universitet det veterinære beredskab mod farlige husdyrsygdomme. Men SSI’s nye laboratorium til beredskabet er allerede forsinket seks måneder og bliver ikke klar til tiden. SSI og Fødevarestyrelsen garanterer for midlertidige løsninger

Udbud af myndighedsbetjening risikerer at føre til spild af offentlige midler

Jo mere kompliceret en opgave er, jo dårligere virker konkurrenceudsættelse, viser forskning. Udbuddet af forskningsbaseret myndighedsbetjening på miljø- og fødevareområdet risikerer derfor at føre til ødelagte forskningsmiljøer og spild af offentlige midler, mener ekspert

DTU’s tab af beredskabet mod farlige dyresygdomme kan blive et tilbageskridt i kampen mod antibiotika i danske stalde

DTU har sideløbende med et veterinært beredskab leveret diagnostik til landbruget, så universitetet kunne mindske antibiotikaforbruget. Men DTU frygter for diagnostikkens fremtid og konkurrence fra udlandet, når det mister beredskabet. Statens Serum Institut og Landbrug & Fødevarer er ikke bekymrede

285 kilo gris afgjorde kampen om det veterinære beredskab. DTU og Fødevarestyrelsen er lodret uenige om, hvorvidt det var fair

DTU har tabt det veterinære beredskab til SSI og KU i en konkurrenceudsættelse. Det skyldes, at DTU dimensionerede deres bud efter større, og dermed dyrere, forsøgsdyr, end konkurrenterne. DTU mener, at kravene blev ændret undervejs. Vås, siger Fødevarestyrelsen

Danmarks beredskab mod farlige dyresygdomme skal nedbrydes og bygges op igen på to år. Hvorfor er uklart

DTU tabte sidste sommer sin aftale om at levere statens beredskab mod alvorlige veterinære sygdomme. Universitetets veterinærinstitut står over for fyringer og afvikling, og de ansatte står tilbage med indtrykket af at have været udsat for et urimeligt udbud. Rigsrevisionen skal nu undersøge Miljø- og Fødevareministeriets udbud af myndighedsbetjeningen

’For de 100 mio., jeg har ansvar for, er jeg ret sikker på, at vi har fået den bedste løsning’

Fødevarestyrelsen har valgt det bud, hvor de får mest forskningsbaseret myndighedsbetjening for pengene, forklarer direktør Esben Egede Rasmussen. Han erkender, at der er risiko for videnstab, og tør ikke garantere, at løsningen samfundsøkonomisk set er den bedste

Mest læste

  1. DTU har tabt det veterinære beredskab til SSI og KU i en konkurrenceudsættelse. Det skyldes, at DTU dimensionerede deres bud efter større, og dermed dyrere, forsøgsdyr, end konkurrenterne. DTU mener, at kravene blev ændret undervejs. Vås, siger Fødevarestyrelsen
  2. 1. januar 2020 overtager Statens Serum Institut og Københavns Universitet det veterinære beredskab mod farlige husdyrsygdomme. Men SSI’s nye laboratorium til beredskabet er allerede forsinket seks måneder og bliver ikke klar til tiden. SSI og Fødevarestyrelsen garanterer for midlertidige løsninger
  3. Rigsrevisionen kritiserer Miljø- og Fødevareministeriets konkurrenceudsættelse af beredskabet mod veterinærsygdomme for uklare krav og manglende indsigt i konsekvenserne. Kritikken viser ifølge eksperter, at forskningsrådgivning er så kompleks en opgave, at det nemt kan blive dyrt at konkurrenceudsætte den
  4. Fødevarestyrelsen har valgt det bud, hvor de får mest forskningsbaseret myndighedsbetjening for pengene, forklarer direktør Esben Egede Rasmussen. Han erkender, at der er risiko for videnstab, og tør ikke garantere, at løsningen samfundsøkonomisk set er den bedste
  5. DTU tabte sidste sommer sin aftale om at levere statens beredskab mod alvorlige veterinære sygdomme. Universitetets veterinærinstitut står over for fyringer og afvikling, og de ansatte står tilbage med indtrykket af at have været udsat for et urimeligt udbud. Rigsrevisionen skal nu undersøge Miljø- og Fødevareministeriets udbud af myndighedsbetjeningen
  6. DTU har sideløbende med et veterinært beredskab leveret diagnostik til landbruget, så universitetet kunne mindske antibiotikaforbruget. Men DTU frygter for diagnostikkens fremtid og konkurrence fra udlandet, når det mister beredskabet. Statens Serum Institut og Landbrug & Fødevarer er ikke bekymrede