Menu
Log ind

Serie

Peter Handke-affæren

En tale ved Milosevics begravelse og flere kontroversielle udtalelser om folkemordet i Bosnien. Nobelprisen i litteratur for 2019 til Peter Handke er blevet kritiseret hårdt. Men hvad grunder debatten i, og kan man adskille moral og kunst, politik og æstetik, når det kommer til den største litteratur?

»Ved et pressemøde nægtede årets nobelpristager Peter Handke at svare på et spørgsmål om, hvorvidt han accepterer Haagdomstolens afgørelser om folkemord i Srebrenica som fastslåede fakta. Fire dage senere smudsede Information sin forside til med endnu en apologi for Handke skrevet af litteraturredaktør Peter Nielsen. Pressemødet i Stockholm blev ikke nævnt med et eneste ord,« skriver Alen Meskovic i denne kommentar.

Folkemordsbenægtere som Handke fortjener ikke Nobelprisen

Informations litteraturredaktør beskylder Handkes kritikere for at politisere sagen om hans nobelpris. Men fordrejning af historiske fakta er ikke et politisk standpunkt, det er et etisk problem, skriver forfatter Alen Meskovic i dette debatindlæg.
Desværre beviser Steffen G. ikke sine påstande med et eneste citat fra mit essay, og det kan han heller ikke. Der står nemlig ikke et ord om »frifindelse« i mit essay. I stedet beviser Steffen G. sin påstand med citater fra andre steder i avisen.

Madame Nielsen: Mit essay om Peter Handke dømmes på falske forudsætninger

Steffen Groth forsøger at trække mit essay om Peter Handke ned på det simple for/imod, frifundet/fordømt-niveau, som det meste af den verdensomspændende debat befinder sig på
Hvis man mener, at politiske holdninger skal bestemme over værker, skal man fratage Peter Handke prisen. Af alle andre grunde er svaret på spørgsmålet ikke så svært: Handke er en værdig modtager af Nobelprisen, skriver litteraturredaktør Peter Nielsen.

Peter Handke har fortjent Nobelprisen

De, der vil fratage Peter Handke Nobelprisen, må forklare, hvorfor de ønsker sig en verden, hvor den ene kunstneriske frihed ikke også er den andens
Peter Handke ved modtagelsesceramonien i forbindelse med Nobels litteraturpris.

Peter Handkes nobelpristale: Fra disse kilder udspringer mit litterære værk

Lørdag eftermiddag holdt den kontroversielle østrigske forfatter Peter Handke tale i anledning af, at han på tirsdag – efter to måneders intens debat – overrækkes Nobelprisen i litteratur. Vi bringer talen her
Uddellingen af Nobels litteraturpris til Peter Handke har skabt megen debat og flere protest-demonstrationer. Her demonstreres der uden foran den svenske ambassade i Kosovo. 

Madame Nielsen: Jeg hilser Alen Meskovic’ ild og passion hjerneligt velkommen

I mit eget værk, mit liv og værken i det hele taget, insisterer jeg på, at man ikke kan adskille kunstneren fra værket, og at man ikke kan adskille æstetik, politik, det offentlige, det private og etikken
At beskrive Handkes gentagne tvivl om og relativering af Srebrenica på tidspunkter, hvor vidnesbyrdene er overvældende, som et udtryk for »civilisation« er i mine øjne hvinende skævt, skriver Steffen Groth.

Madame Nielsen ser ikke, at Handkes sprog tøver foran de bosniske muslimer og opløser kendsgerninger

Selv om vi ikke med sproget kan beskrive »hvordan det egentlig var«, bør vi ikke overgive os til subjektivisme, relativisme, fordrejning og historieforfalskning
Uddelingen af Nobelprisen til den kontroversielle Peter Handke har skabt stor debat og mødt megen modstand. Her afholdes en protest-demonstration i Sarajevo uden foran Sveriges ambassade.

Nobelprisen til Handke styrker Europas og Balkans revisionistiske højrefløj

Undergraver Det Svenske Akademi Haag-domstolens afgørelser?
Landsbyen Velika Hoca i Kosovo, som Peter Handke tit har både besøgt og begavet. Fotoet er et arkivfoto, og personerne på billedet udtaler sig ikke i denne reportage.

Retfærdighed a la Peter Handke

Få litterære begivenheder har mødt så voldsomme protester som Nobelprisen til Peter Handke. Dem, der glæder sig over tildelingen, har været mindre højlydte, men i landsbyen Velika Hoca i det sydvestlige Kosovo er man begejstrede. Vi har besøgt byen for at spørge hvorfor og finde svaret på, hvorfor den østrigske forfatter ikke bare besøger, men også skriver bøger om landsbyen

Madame Nielsen læser den kontroversielle nobelvinder Peter Handke

Så skal vi virkelig, ja, kan vi overhovedet forsvare at læse Peter Handke – og Virginia Woolf, Celine, Hamsun, Ernst Jünger og Yahya Hassan? JA!
Både den internationale og den amerikanske gren af PEN fordømmer valget af Peter Handke som nobelprismodtager, mens Dansk PEN holder sig helt ude af debatten

Strid i PEN: Dansk PEN mener, at andre afdelinger »har overreageret« i Handke-fordømmelse

Både den internationale og den amerikanske gren af PEN fordømmer valget af Peter Handke som nobelprismodtager, mens Dansk PEN holder sig helt ude af debatten

Sider

Mest læste

  1. Folkemordsbenægtere som Handke fortjener ikke Nobelprisen
    Informations litteraturredaktør beskylder Handkes kritikere for at politisere sagen om hans nobelpris. Men fordrejning af historiske fakta er ikke et politisk standpunkt, det er et etisk problem, skriver forfatter Alen Meskovic i dette debatindlæg.
  2. Peter Handke har fortjent Nobelprisen
    De, der vil fratage Peter Handke Nobelprisen, må forklare, hvorfor de ønsker sig en verden, hvor den ene kunstneriske frihed ikke også er den andens
  3. Madame Nielsen: Mit essay om Peter Handke dømmes på falske forudsætninger
    Steffen Groth forsøger at trække mit essay om Peter Handke ned på det simple for/imod, frifundet/fordømt-niveau, som det meste af den verdensomspændende debat befinder sig på