Serie

Peter Handke-affæren

En tale ved Milosevics begravelse og flere kontroversielle udtalelser om folkemordet i Bosnien. Nobelprisen i litteratur for 2019 til Peter Handke er blevet kritiseret hårdt. Men hvad grunder debatten i, og kan man adskille moral og kunst, politik og æstetik, når det kommer til den største litteratur?

Er fordrejning af historiske fakta et politisk synspunkt?

I en tid hvor sultanagtige autokrater er på fremmarch, og hvor skillelinjen mellem sandt og falsk bliver sløret, burde vi diskutere de moralske valg, forfattere og journalister kommer til at stå over for i de kommende årtier

Det svenske Akademi har åbnet en sprække for at se et politisk aspekt af Nobelprisen

Hvis Handke skal fratages Nobelprisen skal det være, fordi han litterært har forbrudt sig mod princippet om menneskets lige værdighed og rettigheder

Retfærdighed for Peter Handke eller for Serbiens ofre?

Gør man litteraturen uret, hvis man bedømmer den ud fra moralske hensyn, spørger litteraturredaktør Peter Nielsen i denne kommentar

Derfor har Peter Handke diskvalificeret sig selv til Nobelprisen

Nobelprismodtager Peter Handke skriver godt, ja, men han har også støttet Milosevics regime og det voldsorgie, der har ødelagt flere Balkanlande

»Tænk, hvis en holocaustfornægter modtog Nobels litteraturpris«

Er en forfatter værdig til verdens største litterære pris, hvis han samtidig har forsvaret krigsforbrydelser? Tildelingen af Nobelprisen i litteratur til østrigske Peter Handke har skabt heftig debat. Information har spurgt en litteraturlektor og to forfattere, hvad de mener

Forfatterkolleger kritiserer Handkes kontroversielle Nobelpris

Årets nobelpristager i litteratur er uopretteligt belastet af sin moralske og politiske blindhed over for serbiske krigsforbrydelser, lyder det fra internationale forfatterberømtheder som Salman Rushdie, Hari Kunzru og Slavoj Žižek

Finæsteten, der hyldede Milosevic: Portræt af nobelprisvinder Peter Handke

Den østrigske forfatter Peter Handke modtager Nobelprisen i litteratur 2019. Som politisk figur er han dybt problematisk, som forfatter er han storslået
Nobels litteraturpris

Skampletten på Det svenske Akademi er ikke helt vasket væk, men Tokarczuk og Handke er et stort skridt fremad

Det er et stort fremskridt, at vi nu igen diskuterer litteratur, æstetik og politik fremfor indre stridigheder i Det Svenske Akademi

Sider

Mest læste

  1. Det skabte furore, da østrigske Peter Handke vandt Nobelprisen i litteratur, fordi han bl.a. har hyldet Slobodan Milosovic. Madame Nielsen har læst nobelpristagerens samlede Serbienskrifter og når til den konklusion, at de ikke er en skamplet eller den endegyldige diskvalifikation af forfatteren og mennesket Peter Handke. Tværtimod, de er hovedværket
  2. De, der vil fratage Peter Handke Nobelprisen, må forklare, hvorfor de ønsker sig en verden, hvor den ene kunstneriske frihed ikke også er den andens
  3. Informations litteraturredaktør beskylder Handkes kritikere for at politisere sagen om hans nobelpris. Men fordrejning af historiske fakta er ikke et politisk standpunkt, det er et etisk problem, skriver forfatter Alen Meskovic i dette debatindlæg.