Serie

Rigsretssagen mod Donald Trump

Donald J. Trump bliver som kun den tredje præsident i USA’s historie stillet for en rigsret. En proces, der i yderste konsekvens kan fjerne ham fra magten. Udfaldet er ikke garanteret på forhånd, og uforudsete ting kan ske. Følg slagets gang i Information.

Dag 3: Republikanerne er irriterede over alle gentagelserne i rigsretssagen mod Trump

De demokratiske anklagere bruger mange af de samme vidneudsagn og tekster til at hamre deres budskab hjem, hvilket dødkeder republikanerne. Men efter ni timers rettergang torsdag italesatte hovedanklager Adam Schiff et udbredt synspunkt blandt republikanske senatorer: At Trumps gerninger ikke berettiger en afsættelse fra embedet

Republikaner på dag 2 i rigsretssagen mod Trump: Ni ud af ti senatorer har ikke læst vidneudsagn

Den ledende demokratiske anklager, Adam Schiff, høster på andendagen for rigsretssagen ros fra demokrater og nogle republikanere for sin sammenhængende fremstilling i Senatet af sagen mod præsident Trump

Dag 1 i rigsretssagen: Demokratiske anklagere støder hovedet imod en mur i Senatet

I Repræsentanternes Hus herskede demokraterne. I Senatet er det republikanernes tur til at bestemme over retsprocedurer, tidsskema og vidner. I en maratondebat tirsdag afviste de alle ændringsforslag om at stævne vidner

Trumps forsvarshold bliver kaldt et cirkus. Mød de to tv-advokater, der skal stå for underholdningen

Rigsretssagen mod Donald Trump er gået i gang, og i weekenden offentliggjorde præsidenten sit kontroversielle forsvarshold. Flere har kaldt det et cirkus og endnu et tegn på, at Trump gør grin med processen. På holdet finder man blandt andet de to tv-advokater Kenneth Starr og Alan Dershowitz – men hvem gemmer sig bag disse navne, som har skabt røre i den amerikanske offentlighed?

Optakt til rigsretssagen – demokraterne kommer dårligt fra start

I Repræsentanternes Hus herskede demokraterne. I Senatet er det republikanernes tur til at bestemme over retsprocedurer, tidsskema og vidner. Noget tyder på, at de vil lade præsident Trump slippe næsten uskadt i rigsretssagen
Fra arkivet

Rune Lykkeberg: Rigsretssagen mod Donald Trump udstiller en radikal krise i det amerikanske demokrati

Tilfældet Trump udstiller et misforhold mellem forfatningens forskrifter og rigsretssagen som institution. Meget tyder på, at det amerikanske demokrati er blevet ude af stand til at drage præsidenten til ansvar

USA’s forfatningsfædre frygtede fremmed indblanding i valg. Men de kunne næppe have forudset Trump

Rigsretsartiklen i USA’s forfatning risikerer at have mistet sin eksistensberettigelse, hvis Donald Trump bliver frifundet af Senatet. Forfatningskyndige mener, det skyldes, at USA siden sin grundlæggelse i 1787 er blevet et andet land, og at forfatningsfædrene ikke forudså fremvæksten af politiske partier

Spænd sikkerhedsselerne fast. Det uventede kan altid ske i en retssag – også i Senatet

USA’s første rigsretssag i 1868 var fyldt med spænding. Den anden i 1999 var en kedelig og forudsigelig affære. Ingen ved, hvilken vej sagen mod Trump tager. Vidner kan helt ændre forløbet, mener forfatningskyndige

Rigsretssagen mod Donald Trump begynder. Her er det, du har brug for at vide

I den forgangne uge har nye udsagn om angiveligt magtmisbrug set dagens lys, og et uafhængigt organ i Kongressen vurderer, at Trump-regeringens tilbageholdelse af militærstøtte til Ukraine vitterlig er ulovlig. På tirsdag begynder rigsretssagen mod Donald Trump for alvor

’Joe Biden er kriminel. Det er ham, der burde sendes i fængsel – ikke Trump’

Vinhandler Al Fulchino kan som langt de fleste republikanske vælgere ikke se, at præsident Trump gjorde noget forkert, da han bad præsident Zelenskij om at undersøge Biden-familiens affærer i Ukraine. I hans øjne er rigsretssagen, der stemmes om i dag i Repræsentanternes Hus, politisk forfølgelse

Sider

Mest læste

  1. Det er jer, der burde undersøges! Sådan lyder præsident Trumps svar til demokraterne, der i denne uge besluttede at indlede en rigsretsproces imod ham. Har han en pointe? Svaret på det spørgsmål centrerer sig om familien Bidens sorte får, sønnen Hunter Biden
  2. Vinhandler Al Fulchino kan som langt de fleste republikanske vælgere ikke se, at præsident Trump gjorde noget forkert, da han bad præsident Zelenskij om at undersøge Biden-familiens affærer i Ukraine. I hans øjne er rigsretssagen, der stemmes om i dag i Repræsentanternes Hus, politisk forfølgelse
  3. Tilfældet Trump udstiller et misforhold mellem forfatningens forskrifter og rigsretssagen som institution. Meget tyder på, at det amerikanske demokrati er blevet ude af stand til at drage præsidenten til ansvar
  4. I den forgangne uge har nye udsagn om angiveligt magtmisbrug set dagens lys, og et uafhængigt organ i Kongressen vurderer, at Trump-regeringens tilbageholdelse af militærstøtte til Ukraine vitterlig er ulovlig. På tirsdag begynder rigsretssagen mod Donald Trump for alvor
  5. Mandag påbegynder Donald Trumps advokater forsvaret for præsidenten i rigsretssagen. Men allerede i weekenden begyndte de at argumentere for præsidentens uskyld
  6. Donald Trump praler af sine partifællers carte blanche til, at han kan fortsætte sin grænseoverskridende regeringsledelse. Et ildevarslende tegn for USA’s demokrati og sammenhængskraft
  7. Lørdag er det forsvarets tur til at fremlægge deres argumenter i rigsretssagen mod Donald Trump. Den fremtrædende forfatningsekspert Noah Feldman gennemgår her, hvilke konsekvenser en rigsretssag, der næppe fører til Trumps afsættelse, kan tænkes at få – dels for Trumps præsidentskab, dels for det amerikanske demokratis fremtid
  8. Der hersker udbredt usikkerhed om de politiske og institutionelle konsekvenser af Senatets forventede frifindelse af præsident Trump på onsdag. Vil han prøve at snyde sig til genvalg? Føler han sig nu hævet over lov og forfatning?