Menu

PRØV AVISEN

Log ind

Serie

Rigsretssagen mod Inger Støjberg

For kun sjette gang i danmarkshistorien er der blevet nedsat en rigsret. Frem til december skal 13 højesteretsdommere og 13 dommere udpeget af Folketinget afhøre vidner og afgøre, om den forhenværende udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg overtrådte ministeransvarlighedsloven, da unge asylpar blev adskilt på danske asylcentre tilbage i 2016.

Information var oprindeligt med til at afdække sagen. I denne serie har vi fulgt den såkaldte Instrukskommissions arbejde og dækker nu den danmarkshistoriske rigsretssag tæt.

Redaktionens udvalgte Seneste artikler Seneste programmer Seneste artikler Mest læste
Artikler
Leder
17. december 2021

Det er en svær beslutning. Men her er grunden til, at Støjberg er uværdig til Folketinget

Det er problematisk, at en så definitiv beslutning som at udvise et folkevalgt medlem af Folketinget hviler på et så uklart begreb som »værdighed«. Men i tilfældet Støjberg kan det forsvares, fordi de 28.420, der stemte på hende i 2019, ikke vidste, hvad vi ved nu: At hun med forsæt har brudt loven
Mandag blev Inger Støjberg kendt skyldig ved rigsretten i sagen om den ulovlige instruks og idømt 60 dages ubetinget fængsel. Onsdag dannede sig et flertal i Folketinget for at erklære hende uværdig til at fortsætte som folketingsmedlem.
Analyse
15. december 2021

Rigsretten afviste det ene argument efter det andet fra Inger Støjbergs forsvarere

Dommen på 60 dages fængsel var ikke bare en bet for Inger Støjberg. Det var den også i allerhøjeste grad for hendes forsvarere
Dommen på 60 dages fængsel var ikke bare en bet for Inger Støjberg. Det var den også i allerhøjeste grad for hendes forsvarere
Rigsretssagen mod Støjberg
14. december 2021

60 dages fængsel: Rigsretten fejede Støjbergs forklaring fuldstændig af bordet

25 ud af 26 rigsretsdommere var ikke i tvivl: Inger Støjberg besluttede på trods af advarsler, at der skulle gælde en indkvarteringsordning, som var ulovlig. Og hun kunne formentlig have fået en endnu hårdere medfart, hvis hun også var blevet tiltalt for vildledning af Folketinget
25 ud af 26 rigsretsdommere var ikke i tvivl: Inger Støjberg besluttede på trods af advarsler, at der skulle gælde en indkvarteringsordning, som var ulovlig. Og hun kunne formentlig have fået en endnu hårdere medfart, hvis hun også var blevet tiltalt for vildledning af Folketinget
Analyse
13. december 2021

Her er historien om et notat, der kan få afgørende betydning for dagens dom i rigsretten mod Inger Støjberg

Inger Støjberg har bygget sin forklaring op omkring et meget omtalt notat. Instrukskommissionen afviste hendes forklaring, men det centrale spørgsmål før mandagens dom er, om rigsretten vil gå lige så langt
Inger Støjberg på vej til rigsrettens 21. retsdag sidst i oktober. Hendes centrale forsvar har været et omdiskuteret notat, som har den historie, at det først slet ikke blev nævnt under en række samråd, i en udførlig forklaring til ombudsmanden eller i interview med medierne. Først langt senere i Instrukskommissionen nævnte hun til alles overraskelse notatet.
Analyse
26. november 2021

Støjbergs forsvarere: Vi får embedsmandsvælde, hvis ikke en minister må have stærke holdninger

Ved det sidste retsmøde inden dommen i rigsretssagen argumenterede forsvarerne for, at Inger Støjberg pressede sit embedsværk til at beskytte unge piger mod tvang i videst muligt omfang, men at hun aldrig bad dem gå længere, end loven tillod
Ved det sidste retsmøde inden dommen i rigsretssagen argumenterede forsvarerne for, at Inger Støjberg pressede sit embedsværk til at beskytte unge piger mod tvang i videst muligt omfang, men at hun aldrig bad dem gå længere, end loven tillod
Analyse
25. november 2021

Anklagerne i rigsretten: Hvis Støjberg ikke dømmes, kan ingen ministre længere holdes ansvarlige

I en klar og kontant procedure argumenterede anklagerne onsdag i rigsretten for, at Inger Støjberg med direkte forsæt iværksatte en ulovlig adskillelse af asylpar, selv om hun var advaret imod det af sit embedsværk
Anklagerne i rigsretten fremlagde i deres procedure, hvorfor de mener, at Inger Støjberg bør idømmes ubetinget fængselsstraf på ikke mindre end fire måneder for sin rolle i sagen om adskillelse af asylpar

Klima

Den største udfordring i menneskets historie udfoldet, afdækket og perspektiveret hver dag

Politik

Kloge og nysgerrige analyser, nyheder og overblik fra dansk og international politik

Med alle midler

Læs og lyt til vores artikler, deltag i arrangementer og workshops, og få rabatter på vores bøger

Kritik

Få et intellektuelt blik på kunsten, på poppen, på økonomien og på verdensordenen

Dybdegående

Forstå verden mens den sker. Med klare analyser, afslørende journalistik og interviews, der tager sig tid

Prøv et abonnement

Den første måned er gratis

Analyse
13. november 2021

Nye oplysninger i rigsretten rokker ved forklaringen fra to af nøglevidnerne mod Inger Støjberg

I denne uge kunne Inger Støjbergs forsvarere ved hjælp af en logfil rejse tvivl om, hvad to af anklagemyndighedens nøglevidner har forklaret om deres kendskab til den forhenværende ministers godkendelse af vigtigt notat
Lykke Sørensen er fhv. afdelingschef i Udlændinge- og Integrationsministeriet.
Rigsretssagen
4. november 2021

Vicedirektør i rigsretten: Fik besked i en kommanderende tone om straks at adskille samtlige unge asylpar

Jeg skulle høre efter, hvad der blev sagt, fortalte en tidligere vicedirektør i Udlændingestyrelsen onsdag i rigsretten om sit indtryk af den telefonbesked, hun fik fra en afdelingschef i Støjbergs ministerium tilbage i februar 2016 om straks at sørge for, at ingen mindreårige måtte bo sammen med en voksen ægtefælle
Jeg skulle høre efter, hvad der blev sagt, fortalte en tidligere vicedirektør i Udlændingestyrelsen onsdag i rigsretten om sit indtryk af den telefonbesked, hun fik fra en afdelingschef i Støjbergs ministerium tilbage i februar 2016 om straks at sørge for, at ingen mindreårige måtte bo sammen med en voksen ægtefælle
Analyse
3. november 2021

Topembedsmand i rigsretten: Det var en ulovlig tilstand, som vi forsøgte at afbøde

Udlændingestyrelsen modtog en ulovlig instruks i sagen om adskillelse af asylpar, konstaterede forhenværende direktør for styrelsen Henrik Grunnet tirsdag i rigsretten. At instruksen kom fra Inger Støjberg, kunne han imidlertid ikke levere belæg for
Udlændingestyrelsen modtog en ulovlig instruks i sagen om adskillelse af asylpar, konstaterede forhenværende direktør for styrelsen Henrik Grunnet tirsdag i rigsretten. At instruksen kom fra Inger Støjberg, kunne han imidlertid ikke levere belæg for
Rigsretssagen
27. oktober 2021

Embedsmand gemte et notat i sin bogreol: Støjberg forsøgte at tvinge sine ønsker igennem

Da jurist i Udlændingestyrelsen Margit Sander Rasmussen oplevede, at Inger Støjberg kom med en forklaring, som hun slet ikke kunne genkende, skrev hun sin egen version af hændelsesforløbet ned og gemte det, til hvis sagen skulle eksplodere
Jurist i udlændingestyrelsen Margit Sander Rasmussen oplevede, at Inger Støjberg, særligt ved et samråd i Folketinget, forsøgte at fortælle en historie, som hun slet ikke kunne genkende. Det kom tirsdag frem i rigsretssagen mod Inger Støjberg.

Sider

Nyhed
14. maj 2020

Nu begynder afhøringerne, der skal endevende Inger Støjbergs ulovlige instruks

Torsdag begynder afhøringerne i Instrukskommissionen, der skal endevende forløbet omkring Inger Støjbergs ulovlige instruks om adskillelse af unge asylpar. De næste måneder skal den tidligere udlændingeminister samt en række chefer og ansatte hos udlændingemyndighederne fortælle, hvad de husker om forløbet, der udviklede sig til den værste retspolitiske skandale under den forrige regering
Torsdag begynder afhøringerne i Instrukskommissionen, der skal endevende forløbet omkring Inger Støjbergs ulovlige instruks om adskillelse af unge asylpar. De næste måneder skal den tidligere udlændingeminister samt en række chefer og ansatte hos udlændingemyndighederne fortælle, hvad de husker om forløbet, der udviklede sig til den værste retspolitiske skandale under den forrige regering
Nyhed
15. maj 2020

Dramatisk første dag i Instrukskommissionen: Embedsmændene kæmpede med Støjberg

En række mails, som blev fremlagt under første dags afhøringer, tegner et billede af, at Inger Støjberg i sin iver efter at få adskilt unge asylpar gik længere, end ’juraen kan holde til’, som det blev formuleret i en mail til Statsministeriets departementschef
En række mails, der blev fremlagt i Instruks-kommissionen torsdag, tegner et billede af, at Inger Støjberg i sin iver efter at få adskilt unge asylpar, gik længere, end juraen kan holde til
Nyhed
15. maj 2020

Instrukskommissionen: I dag afhøres Henrik Grunnet – han kan rokke ved Støjbergs forklaring

Henrik Grunnet skal i dag afhøres i Instrukskommissionen, hvor han som tidligere direktør for Udlændingestyrelsen er et centralt vidne. Han kan fortælle, hvad der skete på et omdiskuteret chefmøde i Inger Støjbergs ministerium, få timer før ministeren den 10. februar 2016 udsendte en ulovlig instruks om adskillelse af unge asylpar
Henrik Grunnet var til stede under et chefmøde i Inger Støjbergs ministerium, få timer før ministeren udsendte en ulovlig instruks om adskillelse af unge asylpar. Han skal i dag afhøres i Instrukskomissionen.
Baggrund
16. maj 2020

Nøglevidne i Instrukskommissionen modsagde Støjbergs forklaring

Fredag blev endnu en opsigtsvækkende dag i Instrukskommissonen, da den tidligere direktør for Udlændingestyrelsen, Henrik Grunnet, kom med sin forklaring på, hvad der var sket på et afgørende chefmøde – en forklaring som går stik imod Inger Støjbergs udlægning
Fredag blev endnu en opsigtsvækkende dag i Instrukskommissonen, da den tidligere direktør for Udlændingestyrelsen, Henrik Grunnet, kom med sin forklaring på, hvad der var sket på et afgørende chefmøde – en forklaring som går stik imod Inger Støjbergs udlægning
Nyhed
19. maj 2020

Topjurist om Støjberg: Ikke hver dag, man skal forklare en minister, at myndighederne skal overholde reglerne

Afdelingschef Lykke Sørensen forklarede mandag formiddag i Instrukskommissionen, at hun på baggrund af en vurdering fra Justitsministeriet gav en klar advarsel til daværende udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg
»Det er ikke hver dag, en afdelingschef skal sidde med mange mennesker til stede og sige til ministeren, at du kan sådan set sige, hvad du vil, men danske myndigheder skal overholde danske regler, og sådan vil det være, uanset hvad du siger,« fortalte forhenværende afdelingschef i Udlændinge- og Integrationsministeriet Lykke Sørensen i Instrukskommissionen mandag.
Nyhed
19. maj 2020

Embedsmænd ville give juridisk korrekt svar om Støjbergs instruks – men blev underkendt

Embedsmænd i Udlændinge- og Integrationsministeriet kunne ikke komme igennem med det, da de i februar 2016 forsøgte at give et juridisk korrekt svar til Jyllands-Posten angående Inger Støjbergs instruks om adskillelse af asylpar
»(...) I Udlændinge- og Integrationsministeriet skrev en embedsmand til afdelingschef Lykke Sørensen, at man vel så burde justere eller berigtige pressemeddelelsen. Hvortil Lykke Sørensen svarede: »Det kan vi ikke, fordi det er ministerens klare tilkendegivelse, at der ikke skal være undtagelser.« Her ses daværende udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg.
Nyhed
22. maj 2020

Støjbergs departementschef godkendte pressemeddelelsen, der foreskrev ulovlig praksis

Tidligere departementschef Uffe Toudal Pedersen forklarede onsdag i Instrukskommissionen, at han havde sagt okay til at udsende den pressemeddelelse, som Ombudsmanden senere kaldte ulovlig. Men ved siden af pressemeddelelsen var der »en anden virkelighed«, mente han
Uffe Toudal Pedersen, der var øverste chef for Inger Støjbergs embedsværk, kunne fortælle, at han den 10. februar 2016 personligt havde godkendt, at ministeriet udsendte den omstridte pressemeddelelse om adskillelse af unge asylpar.
Analyse
25. maj 2020

Hvis Inger Støjbergs nye forklaring er sand, var hendes pressemeddelelse usand

Søndag kom Inger Støjberg med en ny forklaring i Instrukskommissionen. Er den korrekt, må man spørge, hvorfor hun insisterede på at tage forbeholdene fra embedsmændene ud af sin pressemeddelelse om sagen, så den endte med at være forkert
I pressemeddelelsen stod der, at »ingen mindreårige under 18 år« måtte »indkvarteres på samme asylcenter som en ægtefælle eller samlever«. Og det blev tilføjet: »Det gælder også, hvis parret har et eller flere fælles børn.«
Nyhed
25. maj 2020

Så skiftede Inger Støjberg forklaring endnu en gang

Da Inger Støjberg søndag blev afhørt i Instrukskommissionen, skiftede hun igen forklaring. Gang på gang henviste hun til et ikke tidligere offentliggjort ministernotat, hvor hun havde godkendt, at ikke alle unge asylpar nødvendigvis skulle adskilles. Hvorfor Udlændingestyrelsen så i stedet havde administreret efter ministerens undtagelsesfri pressemeddelelse, kunne hun ikke forklare
Søndagens nye forklaring fra Inger Støjberg understøtter umiddelbart hendes gentagne forsikringer om, at hun aldrig skulle have givet sit embedsværk en ordre om en ulovlig praksis. Men der er også meget mystik knyttet til dette helt centrale ministernotat, som offentligheden gennem Instrukskommissionen nu har fået kendskab til.
Nyhed
26. maj 2020

Udspørger i kommissionen til Støjberg: Det har ikke noget med jura at gøre, det har at gøre med sandhed

På andendagen af afhøringen af Inger Støjberg fortsatte Instrukskommissionen med at spørge til det ministernotat, som hun ifølge sin forklaring godkendte den 9. februar 2016. Men den tidligere minister havde ingen forklaring på, hvorfor det ikke var sendt til ombudsmanden, der specifikt havde efterspurgt ministeriets retlige overvejelser
Inger Støjberg ankommer til retten på Frederiksberg.

Sider