Serie

Støjbergs ulovlige instruks

I løbet af 18 måneder skal tidligere udlændingeminister Inger Støjbergs ulovlige instruks om adskillelse af unge asylpar endevendes af Instrukskommissionen.

Flere end 20 embedsmænd, en tidligere ministerkollega, den forhenværende statsminister, en særlig rådgiver og selvfølgelig hovedpersonen selv skal afhøres af kommissionen.

I denne artikelserie følger Information afhøringerne om sagen, der må betegnes som den største retspolitiske skandale under den forrige regering.

Instrukskommissionen: Forklaring fra kontorchef afveg fra Støjbergs udsagn

Som chef for ledelsessekretariatet i Udlændingeministeriet var Jonas From Soelberg med til mange af møderne, når ministeren lagde arm med sit embedsværk om indkvarteringen af unge asylpar. Hans forklaring torsdag i Instrukskommissionen afveg på en række punkter fra, hvad Støjberg tidligere har fortalt

Jurister rejser alvorlig tvivl om gældende regler for adskillelse af asylpar

Ikke alene var der problemer med juraen, da forhenværende udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg i februar 2016 beordrede adskillelse af asylpar. Nu viser det sig, at der også er problemer med den praksis, som gælder i dag

Løkke: Jeg havde ikke behov for at tale med Støjberg om adskillelse af unge asylpar

I Instrukskommissionen afviste tidligere statsminister Lars Løkke Rasmussen torsdag at have modtaget en bekymret henvendelse fra Søren Pind om, hvad der foregik i Inger Støjbergs ministerium. Han fortalte også, at han ikke havde haft behov for at mødes med sin udlændingeminister om sagen om adskillelse af unge asylpar

Instrukskommissionen: Løkkes departementschef fik intet at vide om henvendelse fra Søren Pind

Tidligere statsminister Lars Løkke Rasmussen fortalte ikke sin departementschef, Christian Kettel Thomsen, om, at regeringens justitsminister havde henvendt sig med en bekymring over, hvad der foregik i Inger Støjbergs ministerium. Det sagde departementschefen under fredagens afhøring i Instrukskommissionen, der nu er nået til ministeriernes øverste cheflag

Instrukskommissionen afviser blankt Støjbergs advokats beskyldninger om partiskhed

Fredag i Instrukskommissionen rettede Inger Støjbergs bisidder, advokat Nicolai Mallet, hård kritik af kommissionen og især udspørgerne om partiskhed, men kritikken blev håndfast afvist

Instrukskommissionen: ’Vi prøvede på at tilkæmpe os et nåleøje, hvor der skulle have været en ladeport’

Torsdag forklarede en ansat i Udlændingestyrelsen, hvorfor hun havde aftalt med sine chefer at skille de første unge asylpar ad, nemlig de par, der ikke selv havde børn. Hensigten var at få en dialog med ministeriet om Inger Støjbergs insisteren på, at samtlige unge asylpar uden undtagelse skulle adskilles

Kontorchef hørte med på telefonsamtale om adskillelse af asylpar: Der skulle ikke gøres undtagelser

Fredag kom der flere oplysninger frem i Instrukskommissionen om en afgørende telefonsamtale, hvor Støjbergs ministerium ringede til Udlændingestyrelsen med besked om at adskille unge asylpar. Kontorchef Ditte Kruse Dankert hørte med på en del af telefonsamtalen, og ministeriet åbnede ikke for undtagelser, sagde hun

Vicedirektør i Støjbergs styrelse: Vi fik besked på at adskille alle par

I Instrukskommissionen forklarede forhenværende vicedirektør i Udlændingestyrelsen Lene Vejrum torsdag, at hun fik besked fra ministeriet om at adskille samtlige asylpar uden undtagelser. Men hun og hendes kolleger så sig nødsaget til at gøre noget andet

Støjbergs rådgiver: Vi ville ikke reklamere med, at der var en kattelem

Da Inger Støjberg fik klar besked om, at det ville være ulovligt, hvis hun gennemførte sine planer om at adskille asylpar, accepterede hun, at der kunne gøres undtagelser. Det sagde den forhenværende særlige rådgiver for ministeren fredag i Instrukskommissionen

Topembedsmand om Støjbergs instruks: Det er ikke en lille ting at gøre noget andet, end ministeren siger

Da departementsråd i Statsministeriet Tanja Franck skulle skaffe baggrundsmateriale til Lars Løkke om Inger Støjbergs adskillelse af asylpar, skete der noget, hun aldrig i sin karriere havde været ude for

Sider

Mest læste

  1. Mens advokater udpeget af Folketinget vurderer, at der er grundlag for en rigsretssag mod Inger Støjberg, mener to jurister, som Venstre har hyret til at se på sagen, at udfaldet af en rigsretssag vil være usikkert. Hvordan kan konklusionerne være så forskellige? Information har bedt to professorer om at gennemgå Venstre-juristernes vurdering
  2. For både Venstre og Socialdemokratiet var det en svær beslutning at bakke op om en rigsretssag. Men nu er terningerne kastet, og sagen må forventes at blive en skelsættende begivenhed, der kan få stor betydning for styrkeforholdene i dansk politik
  3. Efter De Konservative, Socialdemokratiet og Venstres formand har meldt ud, at de bakker op om en rigsretssag mod Inger Støjberg, er der nu flertal for at rejse en sag. Det er anden gang på 100 år og kun sjette gang i historien, at en minister bliver stillet til ansvar ved domstolen
  4. Om en uge skal Folketinget stemme om den anklage, som et flertal har formuleret mod Inger Støjberg. Den indeholder ét punkt, nemlig den ulovlige ordning om adskillelse af samtlige unge asylpar. Socialdemokratiet har desuden følt behov for også at understrege deres politiske enighed i intentionen om at adskille de unge asylpar
  5. Adskillige gange gav Inger Støjberg ifølge Instrukskommissionen Folketinget ’urigtige og misvisende’ oplysninger om adskillelsen af asylpar. Til gengæld er et svar, som hun selv har taget afstand fra, ifølge kommissionen helt korrekt. Og det er måske meget sigende
  6. Da Inger Støjberg søndag blev afhørt i Instrukskommissionen, skiftede hun igen forklaring. Gang på gang henviste hun til et ikke tidligere offentliggjort ministernotat, hvor hun havde godkendt, at ikke alle unge asylpar nødvendigvis skulle adskilles. Hvorfor Udlændingestyrelsen så i stedet havde administreret efter ministerens undtagelsesfri pressemeddelelse, kunne hun ikke forklare
  7. Inger Støjberg havde aldrig tidligere fremhævet et notat, som hun under Instrukskommissionens afhøringer pludselig lagde afgørende vægt på. I sin delberetning kommer Instrukskommissionen med, hvad man kan læse som en antydning af en forklaring på det besynderligt forløb
  8. Instrukskommissionen tilsidesætter Inger Støjbergs forklaring og leverer en beretning, der må få Folketinget til alvorligt at overveje en rigsretssag, og Venstre til at overveje, om partiet fortsat kan have en så belastet politiker som næstformand og retsordfører