Serie

Venstrefløjens store EU-fejde

Tidligere SF-formand Holger K. Nielsen kritiserede i et indlæg i Information den 3. januar Enhedslistens EU-modstand, som han mener gavner højrepopulisternes ’projekt splittelse’ i Europa.

»Er Enhedslisten helt ligeglad med, hvad der kommer i stedet for EU – bare det braser sammen,« spurgte han og kaldte det »useriøst, hvis ikke man vurderer, hvilke konsekvenser ens politik kan få«.

Efterfølgende har debatten raset om venstrefløjens EU-holdning i Information.

I denne serie har vi samlet artiklerne og debatindlæggene.

 

Venstrefløjens store EU-fejde

Kommentar: Rina Ronja Karis alternativer til EU svækker demokratiet

Alt bliver godt, hvis det udemokratiske EU afløses af Europarådet, mener Rina Ronja Kari. Hvordan det skal sikre demokratiet, legitimiteten og de europæiske landes evne til at træffe fælles beslutninger, er svært at se

Venstrefløjen kan slet ikke klare sig uden EU

Hvis EU falder, falder Europas eneste mulighed for at stå op imod arbejdsgivernes og bankernes stigende magt over lønmodtagere og eksisterende demokratiske fællesskaber. Derfor bør Enhedslisten arbejde for at demokratisere EU, ikke for at afvikle det

Hvorfor er nye EU-kritiske bevægelser ikke slået igennem i Danmark?

Alternativet og Enhedslisten har knyttet sig til de to forskellige EU-kritiske grupper DiEM25 og Plan B. Men selvom grupperne henvender sig til de mange danskere, der er utilfredse med EU, har de endnu ikke gjort sig bemærket i den brede befolkning
Venstrefløjens EU-fejde

EU er en klub for bøller og ansvarsløse politikere

EU er ikke en politisk kampplads, men en overstatslig politisk union, som regeringer og politikere bruger til at fastlåse hinanden på en bestemt økonomisk politik. Og når folket klager over sparepolitik og ræs mod bunden, fedter de folkevalgte ansvaret af på et EU, som vælgerne ikke kan dømme ude i stemmeboksen

Centrumhøjre kan også lægge stemmer til venstreorienteret EU-politik

Enhedslistens vrede over det ’ultraliberale’ EU er forståelig, siger to venstreorienterede europaparlamentarikere. Men at melde sig ud af EU vil være forkert. Nok kan det være frustrerende at være i opposition i Bruxelles, men det er bestemt muligt at sætte et venstreorienteret aftryk, mener de

Holger K. Nielsen svarer Ø: Jeres EU-politik er det rene dagdrømmeri

Der er borgerligt flertal i Europa. Så hvis Enhedslistens hede drøm om at erstatte EU med en helt anden form for samarbejde gik i opfyldelse, ville det næppe bygge på noget, der bare minder om Enhedslistens politiske program. At tro det er det rene dagdrømmeri

EU’s kampplads er ikke demokratisk

Læserbrev

EU-debatten må forholde sig til virkeligheden

Hver gang venstrefløjen tager regeringsmagten i et af EU’s medlemslande, må den vælge at bøje sig for EU’s nyliberale kurs eller forlade dele af EU. Selv om EU i princippet kan ændres indefra, er det reelt næsten uladsiggørligt

Hvad vil SF gøre ved EU’s sociale problemer?

SF insisterer på, at Danmark skal blive i EU, men kommer ikke med konkrete bud på, hvordan der skal dæmmes op for Unionens sociale problemer. Tværtimod har man gang på gang bøjet nakken og gået med på forslag, der alene gavner markedet

Sider

Mest læste

  1. Udfordringerne for Europa er så gigantiske, at mange lammes af magtesløshed. Klimakrise, flygtningekrise, dominerende internationale koncerners manglende respekt for regler. Hvis politiske partier med gode budskaber i bagagen lukker sig om deres eget snævre projekt og bare gentager slagordene fra partiprogrammet, er vi virkelig på Herrens mark
  2. Pernille Skipper fordømmer EU som eliternes projekt. Men politiske og økonomiske magthavere som borgerlige regeringer, multinationale virksomheder og storbanker består, selv om EU forgår. Faktisk vil mange af dem få endnu friere spil end i dag, hvis EU’s politiske overbygning forsvinder. Derfor kæmper SF for at reformere EU indefra
  3. I hele EU’s snart 60-årige historie findes der ikke mig bekendt en eneste lov, der er vedtaget af venstrefløjen imod højrefløjen, for venstrefløjen har aldrig haft flertal. Men ved at overbevise de borgerlige er der vundet mange vigtige sejre
  4. SF insisterer på, at Danmark skal blive i EU, men kommer ikke med konkrete bud på, hvordan der skal dæmmes op for Unionens sociale problemer. Tværtimod har man gang på gang bøjet nakken og gået med på forslag, der alene gavner markedet