DR2 tøver med at vise Israel-kritisk film

Jødisk instruktørs film om Israel og jødiske lobbyister syltes af DR2, der selv har finansieret den.
7. januar 2011 kl. 18:35Opdateret 7. januar 2011 kl. 18:50

Danmarks Radio tøver med at vise en film, der er kritisk over for Israel og jødiske interesseorganisationer. Det er, selv om DR selv har været med til at finansiere den. Filminstituttet undrer sig, skriver filmmagasinet Ekko.

Filmen hedder "Defamation" og er instrueret af den israelske filminstruktør Yoaf Shamir.

Shamir satte sig for at undersøge, om der eksisterer antisemitisme i Vesten, eller om det er højrefløjen i Israel og jøder i USA, der holder liv i en offermyte for at bruge det politisk.

Filmen har modtaget mange internationale priser, og filmens instruktør står bag flere meget kendte dokumentarfilm.

Alligevel har den ligget og samlet støv hos DR2, og kanalchefen Arne Notkin vil ikke love, at den bliver vist.

- På nogle punkter synes jeg, at Defamation er problematisk, og derfor skal vi vise filmen i en sammenhæng, som vi kan stå inden for, siger han til Ekko.

Notkin vil dog ikke begrunde, hvad han finder problematisk.

DR har støttet filmen med 150.000 kroner og Det Danske Filminstitut med 450.000 kroner.

Filminstituttet undrer sig.

- Jeg kan umiddelbart ikke forstå, hvorfor de ikke skulle vise filmen, siger produktionsdirektør Claus Ladegård.

- Vi kan ikke tvinge DR. Men det er klart, at hvis de ikke vil vise den her film, som har vundet priser og så videre, så vil vi af ren og skær nysgerrighed spørge dem hvorfor.

DR2 har de snes to år vist serier om Israels historie, som tilsammen fylder 45 timer, skriver Ekko.

DR2's kanalchef, Arne Notkin, er medlem af Mosaisk Trossamfund og Dansk Zionistforbund.

/ritzau/

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Brugerbillede for Henning Pedersen
Henning Pedersen

Hvis hr. Notkin ikke kan begrunde, hvad han finder problematisk, kan han jo altid forsøge sig med, at den ikke er morsom nok.

Brugerbillede for Heinrich R. Jørgensen
Heinrich R. Jørgensen

Ville en hæderlig og anstændig programchef ikke erklære sig inhabil i en situation, hvor et tv-program er i modstrid med egne interesser, og lader andre træffe beslutningerne om programsætning?

Brugerbillede for Martin Kaarup
Martin Kaarup

Det var slet slet ikke meningen denne sag skulle frem foran pressens strålekaster. Jo bedre en befolkning kan holdes hen i uvidenhed i et såkaldt frit samfund som det danske betegner sig selv som, desto friere føler befolkningen sig, mens de kan pege fingre af alle andre som tydeligvis er underkastet magthavernes røgslør, såsom de stakkels dumme og uvidne mennesker i USA.

Filmen findes redeligt tilgængeligt på Internettet flere steder, Heriblandt Youtube som serviceres af den såkaldte Anti-Defamation League (IDF's propagandaafdeling) og de mener åbenbart filmen er tilstrækkelig morsom.

Til dem som holder af ytringsfriheden i en af sine manifestationer:

Israel - Defamation (Diffamation) Yoav Shamir 2009 (del 1 -9)

http://www.youtube.com/watch?v=di92prHNr-8
http://www.youtube.com/watch?v=SNPhitV6AMQ
http://www.youtube.com/watch?v=lMoJXlEVwOc
http://www.youtube.com/watch?v=UMFwn4CrusE
http://www.youtube.com/watch?v=VAS69o08-uE
http://www.youtube.com/watch?v=XA7BgIDZ1Bg
http://www.youtube.com/watch?v=bmqnJF-cvCQ
http://www.youtube.com/watch?v=G-iS4tT88kQ
http://www.youtube.com/watch?v=6BtRnbDrXb8

Brugerbillede for Martin Kaarup
Martin Kaarup

Arne Notkin prøver at formgive seernes forståelse så den passer hans politisk skjulte dagsorden i stedet for at frigive ytringsfriheden til sine frænder i Israel og resten af omverdenen.
En person med så stor ringeagt for ytringsfriheden burde i virkeligheden hverken være chef for andre endsige journalist og chef i en af Danmarks statsejede pressehuse.
Der findes sikkert en foreninger som er villig til at betale ham for at formgive befolkningens mening og der kan han finde sit levebrød.

Nyd iøvrigt også den prisbelønnede film "Valsen med Bashir" a Ari Folman om Libanonkrigen i '82 som hans selv deltog i og som heldigivs også er tilgængeligt på Internettet:

Waltz with Bashir (del 1 -9)
http://www.youtube.com/watch?v=jeHOH6PSbfM
http://www.youtube.com/watch?v=fYjakyH7ewc
http://www.youtube.com/watch?v=njYFgnvJFSA
http://www.youtube.com/watch?v=Z8GB9zNzShY
http://www.youtube.com/watch?v=SSkJhlj9yss
http://www.youtube.com/watch?v=e2pxYHvCWA4
http://www.youtube.com/watch?v=BzNuW4yZDuQ
http://www.youtube.com/watch?v=0uoQdN_8MKU
http://www.youtube.com/watch?v=oaNyN089RqI

Brugerbillede for Martin Kaarup
Martin Kaarup

Nej, selvfølgelig ikke det. Hvis en .... (det begynder med m og skal skrives med indsat mellemrumsanslag) havde ævlet den samme omgang fordummende æregas som Arne Notkin om f.eks. selvmordsbombefilmen "Paradise Now", "Syriana" eller "Armadillo", så havde han såmænd også fået min kritik.
Den selvsamme morallære dækker naturligvis også .... (det begynder med j og skrives også med parvis mellemrumslanslag) selvom de fleste fokeslag nærmest per truisme ønsker sig selv undtaget almindelig morallære.

Brugerbillede for Erik Karlsen

Jeg synes også, de indlæg her lugter lidt for langt væk af antisemitisme (arabere er i øvrigt også semitter).
Hvis man brokkede sig over Notkin som "zionistisk smagsdommer", ville det jo være noget helt andet, da dels zionismen er en politisk radikalisme, og dels langt fra alle jøder er zionister.
Men derudover er det da rimeligt, at filmen bringes - synes du ikke også det, Chris? Det er endda en israeler, der står bag den ;-).

Brugerbillede for Kasper Hviid

Jeg bryder mig ikke om den måde enkelte af kommentarerne taler om "jøderne" som om de er en samlet enhed, i stedet for at tale om Israel eller om lobbyister. Filmens instruktør er selv en af "jøderne".

Men ud over det syntes jeg Chris Henriksen's anklage om antisemitisme er noget paranoidt, meget apropos filmens emne. Jeg tvivler i hvert fald på at det er udtryk for frådende jødehad, når folk antyder at en kanalchefs medlemskab af Mosaisk Trossamfund og Dansk Zionistforbund kan have indflydelse på hans beslutning om at sylte visningen af en prisbelønnet israel-kritisk film.

Brugerbillede for Johann  Svendsen
Johann Svendsen

Nu er det jo altså bare fakta at Arne Nothing er
både Jøde OG erklæret Zionist ..
Han kunne måske have en interesse i at få det til at fremstå som om alle Jøder synes Zionisme er godt, ikke ?
Og at det er HAM og ikke en eller anden Muslim
der sidder med magten til at bringe denne film .
DR2 har i øvrigt sendt mere end 50 timers TV om
Israels historie de sidste par år og en del af det har, efter min mening været temmelig ensidigt ..

Antisemit min bare..

Brugerbillede for Alan Jørgensen
Alan Jørgensen

@ Chris og Kasper:
Tak for at turde bryde travsheden mod disse hadske indlæg mod Arne Notkin og jøder i al almindelig.

@ I andre:
Det er utvivlsomt blevet ufatteligt legitimt at tilsværte jøder i enhver tækelig sammenhæng med reference til deres mulige forhold til Israel. Nu er alle Israelere ikke jøder og alle jøder er ikke Israelere. Jeg synes ikke offer-mentaliteten er meget mindre hos så mange andre folkefærd i regionen

Israel er Mellemøstens eneste demokrati (om man kan lide det eller ej), hvor ytringsfrihed trods alt ikke er en by i Rusland - i modsætning til, hvad man ser i de øvrige mellemøstlige (arabiske) lande.

Jeres tilsvining af Notkin er faktisk lidt morsom, da DR2 netop ofte bliver rost for den kritiske indfaldsvinkel og for at tage emner op, der har kant. At Notkin vælger at afvente, hvad han opfatter som, en relevant nuancering er vel ikke urimelig. Men hans reference til Mosaisk Trossamfund udløser jo åbenbart en lang række konspiratoriske tanker, hvilket igen ikke kan underbygges med andet end tåbelige referencer til "slyngelstaten" Israel - Mellemøstens eneste demokrati, som givetvis vil gå langt for at overleve som nation.

Brugerbillede for Per Langholz

Alan Jørgensen De fleste indlæg her, nævner faktisk ikke ordet jøde, men man har vel ret til at kritisere Arne Notkin selvom han er jøde uden at være antisimit?

Brugerbillede for Peter Nygaard
Peter Nygaard

@Allan Jørgensen

Hvor er det barnligt at prøve på at lukke en debat ved at kalde folk for antisemitter...

Lavt debat niveau.

Jeg tror du vil få god glæde af en film, der faktisk undersøger om nogle jøder bruger antisemitisme som en måde til at fastholde sig i en offerrolle, for at høste fordelene. En af dem, er at man fx. som du gør, lukker enhver kritisk debat om zionisme eller det at være jøde. Eller du prøver på det, med et meget patetisk forsøg, som må være et rent automatsvar, siden du ikke tager hensyn til hvad filmen handler om.

Brugerbillede for Dennis Højgaard
Dennis Højgaard

Zionisterne er åbenbart paranoide og uimodtagelige for den tanke at efterleve FN's resolutioner omkring de ulovligt besatte områder, hvor de ikke har noget at gøre, men alligevel gennemfører disse provokerende ekspropriationer af privat jord og opfører disse bosættelser samtidig med at opretholde et undertrykkende appartheitstyre hvor civilbefolkningen terroriseres af bevæbnede israelske soldaterbøller.
Og så er det samtidtg forventet af omverdenen bare skal se passivt til denne omvendte form for Holocaust imod skyldige civilister.

For mig er det en gåde at dette paranpia har fået lov til at foregå i 40 år uden at nogen hæver stemmen ?

Brugerbillede for Dennis Højgaard
Dennis Højgaard

@Peter Nygaard - godt sagt

"..nogle jøder bruger antisemitisme som en måde til at fastholde sig i en offerrolle, for at høste fordelene"

Kortere og bedre kan det ikke udtrykkes.

Denne problemstilling burde indbringes for en menneskeretsdomstol og belyses fra alle vinkler.

Brugerbillede for morten andersen
morten andersen

Jeg beklager tidligere indlæg om Notkin som jødisk smagsdommer.
Det rigtige er selvfølgelig zionistisk smagsdommer.
Sorry!

Brugerbillede for Chris Henriksen
Chris Henriksen

Visse indlægsforfattere skelner ikke klart mellem "jøder", "zionister" etc. Skal alle skæres over en kam, på grund af etnisk baggrund? Er det i øvrigt kriminelt at støtte staten Israel? Eller gør det én inhabil?

Brugerbillede for Kasper Hviid

@Chris Henriksen: To kommentarer har brugt ordet "jøder" uhensigtsmæssigt. En af de to skribenter har i et senere indlæg skrevet, at det ikke var tilsigtet. De to indlæg er blevet kritiseret flere gange. Jeg tror altså ikke der kan koges mere suppe på det ben.

Brugerbillede for Erik Karlsen

"Skal alle skæres over en kam, på grund af etnisk baggrund?"
Jeg ser, at mine debatindlæg forskellige steder er ved at påvirke dig, Chris. Det glæder mig :-).

Brugerbillede for Peter Jespersen
Peter Jespersen

Så må vi have kulturministeren og ytringsfrihedens forkæmper, formanden for retsudvalget, Peter Skaarup på banen - de accepterer jo ikke selvcensur
....................................................................... Tavshed!

Brugerbillede for jørgen christensen
jørgen christensen

Defamation er lavet for at finde ud af, om der er en udbredt anti-semetisme i den vestlige verden.

Filmen viser at anti-semitisme bliver brugt som en undskyldning for israel til at fortsætte med deres planer med Palæstina som de ganske langsomt æder mere og mere land fra.

Brugerbillede for Michael Leif Larsen
Michael Leif Larsen

Det er beklageligt, at visse bloggere fremkommer med generaliserende og helt uaccaptable betragtninger om jøder som sådan.
Men det er også uacceptabelt, at DR 2 har udviklet sig til en zionistisk propagandastation. Ikke alene er der de 45 timer om Israel og dets generaler med videre. Men der eksisterer vel efterhånden heller ikke den obskure dokumentar om 2. verdenkrig som ikke både er sendt og genudsendt på kanalen. Den massive dækning af netop 2. verdenkrig og Holocaust giver konstant næring til den zionistiske offermyte og til den europæiske skyldfølelse. Og set i det lys kan det ikke undre at Notkin prøver at forhindre at sende en film, som lige præcis punkterer de myter, som kanalen så flittigt bestræber sig på at holde i live.

Sider