Aktivisterne, der midlertidigt har bremset Naturstyrelsens plan om at fælde træer i Østerild Klitplantage for at gøre plads til et vindmølle-testcennter, får ikke Socialdemokraterne til at vakle i deres støtte til træfældningen.
Det er nemlig ikke deres afgørelse, hvorvidt lovgivningen for etableringen af det nye testcenter er i orden.
- Det er ene og alene Karen Ellemans, om det EU-retslige er i orden, siger Flemming Møller Mortensen (S), der har beskæftiget sig med sagen for Socialdemokraterne..
Aktivisterne forlanger, at myndighederne i det mindste venter med at fælde træer, indtil EU i løbet af juli tager stilling til klager fra blandt andre Danmarks Naturfredningsforening.
Klagerne går på, at testcentret strider mod EU-naturbeskyttelse i området. Vestre Landsret skal også den 11. august tage stilling til, om lokale lodsejere har ret til at anlægge sag.
Da Socialdemokraterne stemte for lovforslaget om at etablere testcentret og rydde skovområdet i Østerild, vidste partiet ikke, om forslaget var i overensstemmelse med EU-loven.
- Dertil var det EU-retslige simpelthen for kompliceret, siger Flemming Møller Mortensen og tilføjer:
- Karen Elleman skrev derfor i en bemærkning til loven, at det var hendes, og alene hendes ansvar, at det EU-retslige var i orden, og derfor er det kun ministeren, der skal træffe en beslutning om, hvorvidt man skal vente med projektet eller ej.
Per Clausen, miljøordfører i Enhedslisten, mener at S og SF bør kræve, at fældningen af træerne udsættes, indtil EU og Østre Landsret har taget stilling til sagen i løbet af juli og august måned. Per Clausen roser i øvrigt aktivisternes aktion.
Men for Flemming Møller Mortensen er det vigtigt, "ikke at få trukket tingene i langdrag mere end nødvendigt".
Han stoler på, at Karen Elleman har styr på sagerne.
/ritzau/
Opdateret 16. juli 2011 kl. 18:30
Jamen, jamen, jamen...Skal vi bare fælde hele baduljen og så vente på, om det faktisk er lovligt? På det tidspunkt er det jo fløjtende ligegyldigt. Det er da ren western-logik: Skyd først, spørg bagefter!
Det er jo decideret vanvittigt! Vi slagter naturen for at være miljøvenlige! Hvorfor tester vi ikke havvindmøller det sted, hvor havvindmøllerne skal stå? Det kan både hollænderne og tyskerne finde ud af, men vi kan ikke??
De ved godt at det bliver erklæret ulovligt. Det er derfor de har så satans travlt med at få lagt de træer ned.
"Det er nemlig ikke deres afgørelse, hvorvidt lovgivningen for etableringen af det nye testcenter er i orden."
Muligvis er det ikke deres AFGØRELSE, men det ER deres ANSVAR!!! som folkevalgte repræsentanter og regeringens opposition!!!
Aarh herregud, det er jo bare en 40-50 år at gøre så er der der fede og fine træer igen . . vel ca ligeså lang tid en god mølle holder ?
"Men for Flemming Møller Mortensen er det vigtigt, “ikke at få trukket tingene i langdrag mere end nødvendigt”.
Han stoler på, at Karen Elleman har styr på sagerne."
Håbløs naiv, Uansvarlig eller bare ude af stand til at agere opposition?
stol ALDRIG på at andre har styr på sagerne. Det er uansvarlig politik.
Få SELV styr på sagerne, sæt dig RIGTIG GRUNDIGT ind i dem FØR du stemmer for eller i mod noget og udlægger og ødelægger dansk fredet natur.
Tue Romanow: Skal vi bare fælde hele baduljen og så vente på, om det faktisk er lovligt? På det tidspunkt er det jo fløjtende ligegyldigt. Det er da ren western-logik: Skyd først, spørg bagefter!
Selv en fældning af skoven Før en EU afgørelse vil ikke ligegyldig-gøre en vindmølle-opsættelse. det er nemlig ikke kun den fredede skov der her er et naturmæssigt aktiv. også de fredede Ørne der holder til i området vil lide under en mølleopsætning i området. De er ligeglade med skoven, men vil tilgengæld blive dræbt af møllevingerne der roterer i deres flyverute.
Det vådområde der planlægges vest for møllerne vil ligeledes fører til fugle-massakre idet der allerrede ER vådområde i vejlerne ØST for møllerne, og det vil medføre fugletræk fra øst mod vest og dermed massakre.
har de byboere i regeringen bare ingen forstand på miljø og natur?
Det er utroligt, at man ikke bare placerer de møller i ørkenen på Anholt, hvor de ikke gør skade.
Viser bare, at det er ligegyldigt hvem man stemmer på nu om stunder. En Sven Auken ville aldrig have været i tvivl om hvad han skulle gøre, men politikere af hans støbing får man vel aldrig at se igen. Tror jeg stemmer blankt, når der måske engang kommer et valg. (Antager at Løkke måske vil bruge Das Ermächtigungsgesetz)
Er Flemming Møller Mortensen bare et kvaj?
"Per Clausen, miljøordfører i Enhedslisten, mener at S og SF bør kræve, at fældningen af træerne udsættes, indtil EU og Østre Landsret har taget stilling til sagen i løbet af juli og august måned."
Se Per Clausens uddybende kommentar her:
http://www.enhedslisten.dk/artikel/Sidste-udkald-for-Oesterilds-natur
For regeringspartierne er sikkert meget vigtigt, at møllerne bliver rejst på fredet jord - og ikke på landbrugsjord eller fiskepladser, for de bruges jo - af deres vælgere.
Fjollehovedet siger ikke selv så meget. Men sygeplejerske det er han.
http://socialdemokraterne.dk/default.aspx?site=flemmingmoellermortensen&
I forlængelse af Steen Sohns link, skal der lyde et "godt brølt, løve" til Per Clausen, der her til aften skriver på sin facebookside:
"I følge Ritzau stoler Socialdemokraterne på, at Karen Elleman har styr på tingene i forhold til vindmølletestcenteret i Østerild. De mener ikke, at det bør lykkes for aktivisterne at trække fældningen af træerne i langdrag. Jeg har to spørgsmål. Er SF også enige med SD i denne sag og hvad skal man med fjender, når man har sådanne venner."
Før venstrefløjen indser, at der ikke skal skabes flere jobs, men skæres ned på den unødvendige aktivitet og indføres en basisindkomst for alle, slipper vi ikke for denne type latterlige konflikter.
Vi lever indtil videre i en tid, hvor det politiske mantra er en retstat, så det er bare ærgerligt, hvis EU og især domstolen giver aktivisterne medhold.
Hvad gør man med politikere der ikke efterlever deres egne ord om skik følge eller land fly?
Med udmeldinger som Flemming Møllers, da er spørgsmålet: hvad bliver det mod for en regering, der evt. tager over efter VOK's fallitbo?
Hvad er det SD+SF+evt. RV kan, som vi ikke allerede har idag?
S opfatter miljøaktivister som en slags minoritet, der skal trampes på for at behage den sultne pøbel. - Ned med skoven og ned med aktivisterne, hvem end de så er.
Flemming Møller: Dertil var det EU-retslige simpelthen for kompliceret
Årh buhuhuhuu.. er loven alt for kompliceret til at I kan overholde den?? - "Men vi har da ministerens ord" - den samme svada som da S & SF forsvarede grænseaftalen!
Ministeren lyver og manipulerer!! Hvor mange eksempler skal S ha' på, at denne regering er uhæderlig og løgnerisk? De har mistet retten til betegnelsen opposition.
Han stoler på, at Karen Elleman har styr på sagerne.
Jeg håber, at Dan Jørgensen kommer forbi dit kontor og gi'r dig en flad, Flemming Møller Mortensen.
På hans Facebook reklamerer FMM i dag for, at S fik reduceret skovfældningen med 1000 ha - som han siger, blev forslaget forandret til ukendelighed. Han glemmer bare at nævne, at de kun har fået reduceret natur-rydningen med 1/8. DF, Pia Christmas og Per Ørum: mød Flemming Møller Mortensen - endnu en nyttig idiot i VKs nedslagtning af landet.
Hold nu kæft, socialdemokrater! I stolte flagskib af den danske arbejderbevægelse vover at knægte den militante modstand, I engang selv var en del af. Kom nu ned på jorden igen eller tab magten som Socialistpartiet i Spanien eller PASOK i Grækenland (ved næste valg). Læs den her kronik af Pelle Dragsted og tænk over konsekvenserne, og hold så op med at pisse befolkningen i hovedet!! http://www.information.dk/273402
*) Jeg skulle have skrevet 1/3, ikke 1/8. Pointen er dog den samme.
Flemming Møller Mortensen ser store muligheder for nordjylland mht. udvikling og jobskabelse inden for vedvarende energiformer. Så store at han reelt har skyklapper på.
Jeg vil gerne gentage Per Clausen:
"- Testcentret bliver primært grundlagt af hensyn til nogle store multinationale vindmøllekoncerner, ikke af hensyn til beskæftigelsen og naturen, forklarer Per Clausen."
Lige så indlysende er det at der ikke er arbejdspladser og erhvervsboom i testcentret. Der skal ikke bruges folk der. Møllerne styres ad trådløs telemetri.
Møllerne vil fremover blive produceret hvor arbejdskraften er billigst og tæt på opstillingsstedet. (Vestas)
Dog har Siemens valgt Aalborg. Dvs. indtil de flytter. De har fabrikker i bl.a. USA som på sigt skal betjene det marked. Amerikanerne ønsker også arbejdspladser.
Mig bekendt skal den slags møller fortrinsvist placeres til havs.
Jamen så lav dog testområdet på havet!
Glemte lige dette.
I hanstholm har erhvervsfolk våde drømme om at havnen kan blive en stor udskibningshavn for vindmøller.
Men det løb er desværre også kørt. I Aalborg har Siemens sammenhængende fabrik og havneområde med jernbane.
Man savner Svend Auken.
Bare lidt.
Nu er der kun paphoveder tilbage.
Os der ikke har mulighed for at tage til Nordjylland og hjælpe aktivisternes kamp mod idiotiet, kan vise vores modstand her:
http://www.facebook.com/nationalttestcenter?sk=wall
Der er også billeder fra hvad velnok den hyggeligste og mest naturskønne demonstration længe.
Og ellers er der kun at sige skam jer, Socialdemokrater!
Bo. S. N. : Er der ikke et link til en underskriftsindsamling imod megamøllerne som IKKE hænger på facebook?
Det skulle dog være muligt i disse tænkende dage?
Ellers undersøger jeg selv.
Mvh. En forhenværende facebooker.
Yes, her er den:
http://www.dn.dk/Default.aspx?ID=21257
Tue Romanow mener:
"Jamen, jamen, jamen…Skal vi bare fælde hele baduljen og så vente på, om det faktisk er lovligt?"
-------------------------------------------------
I følge EU-lov?
Jeg er nu tilhænger af, at det er vore folkevalgte politikere, som vælger hvilke områder, der skal fredes i DK.
Det plejer de generelt at være gode til!
I dette tilfælde mener samtlige partier i Folketinget, at et lille område i en stor plantage er velegnet til test-vindmøller!
:
Hallelujahallelujahallejuahallejuhalleluja.
HAhauhaHAhauhaHAhauhaHAhauhauha, da da.
-
-
-
Ellen Nielsen
"I dette tilfælde mener samtlige partier i Folketinget, at et lille område i en stor plantage er velegnet til test-vindmøller!"
Det er så ikke korrekt. Enhedslisten er modstandere, og Per Clausen har været med ude i skoven og demonstrere. Jeg mener også, at Radikale Venstre er imod.
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2491050.ece
Øhhh, noget af det, de vil fælde, er altså fredskov... altså, det var nok meningen, at det skal blive stående?
Jeg er ikke imod at man tester vindmøller og anden vedvarende energi, men gåør det et sted, der ikke er så forbandet problematisk! Godt nok er det relativt tæt på Aalborg havn, hvor Siemens kan sejle deres møller ud fra, men der er nok mange, der er ret så ligeglade med flere arbejdspladser (hvis de ikke selv får en af dem?) til Nordjylland, når de bliver ramt af sandflugten... Det var jo en af grundene til at træerne/klitplantagerne blev plantet i sin tid og det er også derfor, at andre klitter sikres med afklippede nåletræer, for ellers går der ikke længe, før folk har klitterne hjemme i dagligstuerne, i kaffen, i AC'en i bilen etc. Og der er andre mange ting, der heller ikke fungerer så godt med sand i sig, fx. flymotorer... skide godt med en lufthavn lige i vindretningen, hva' Aalborg?
Se også her for lidt blandet info om kampen mod at placere dette enorme industrianlæg i Østerild Plantage. Kampen er ikke mod vind- og vejrmøller, men mod en absolut tåbelig placering. Jeg sidder selv i Thy pt, og svarer gerne på spørgsmål direkte fra fronten - når der ellers er hul til internettet :).
Sider