Solen skinner på grøn energi i Tyskland

Solenergianlæg i Tyskland har slået rekord. De har lavet energi, der svarer til 20 atomkraftværker.
26. maj 2012 kl. 20:44Opdateret 26. maj 2012 kl. 20:50

De tyske solenergianlæg har fredag og lørdag middag vist, hvad de er værd.

I timerne, hvor solen har været højest på himlen, har anlæggene produceret rekordhøje 22 gigawatt strøm.

Det svarer til den energi, som 20 tyske atomanlæg, der kører for fuld knald, ville producere.

Oplysningerne kommer fra Norbert Allnoch, direktør for IWR, der er en tænketank for grøn energi i Münster.

Han siger, at de 22 gigawatt, der blev produceret i timen lørdag middag, løb ind i den nationale elforsyning og stod dermed for lige knapt 50 procent af hele Tysklands strømforbrug.

- Aldrig tidligere har noget land produceret så meget solenergi, siger han.

- Tyskland kom tæt på 20 gigawatt i timen flere gange i de seneste uger. Men det her var første gang, at vi kom over.

Det viser ifølge Allnoch, at en af verdens førende industrinationer er i stand til at opfylde en tredjedel af elforbruget med solenergi på en arbejdsdag, fredag, og næsten halvdelen en lørdag, hvor fabrikker og kontorer er lukket.

Tysklands regering besluttede efter katastrofen på det japanske atomkraftværk i Fukushima i marts 2011, at Tyskland ikke skal have atomkraft.

Otte atomkraftværker blev omgående lukket, og de sidste ni lukkes inden 2022.

/ritzau/Reuters

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Henrik Jensen

Ja - gu er det fint. Men mutti Merkel har i det seneste års tid gjort, hvad hun kunne, for at smadre den tyske solarbranche.(Muligvis fordi den industri står tættere på De Grønne). Så i stedet er Kina løbet med den bold...

Kim Gram. Jeg mener der er tale om det samlede bidrag fra alle de små anlæg, der er placeret på villaer og andre bygninger.

Tiden løber fra de store centrale kraftværker.

randi christiansen

Man skal nemlig endelig ikke være progressiv, hvis det er i overensstemmelse med en socialistisk tankegang.

Indtil privatkapitalisterne, den 1%, oligarkerne kan kuppe dagsordenen og profitere, skal det holdes nede så længe som muligt. Dumhed og grådighed går hånd i hånd lige ind i helvedes forgård og længere ... er det ikke ved at blive lidt hedt, venner

Torben K L Jensen

I Tyskland har der igennem årene været en massiv
støtte til solar-industrien og det medførte at udviklingen af nye produktionsmetoder gik i stå.Det
samme skete i USA.Jeg mener at man i dag kan trykke solpaneler lige som man trykker plakater og
man kan bygge dem ind i husfacader og tagsten.
Der er også en anden vigtig ting og det er at Kina
har sat sig på 95 % af de sjældne jordarter,der er
vigtige bestanddele af solpaneler og moderne vindmøller.De sjældne jordarter er også fundet i
Grønland.

Disse er faktisk småanlæg, der sidder på tusindvis af tyske huse, og viser vejen frem.

Men det interessante er, at 3 store tyske producenter af solpaneler gik konkurs i næsten samme uge her i dette forår.

Per Nielsen

Det er ikke særligt svært, at banke en industri med så massive tilskud som i Tyskland.

Det er det samme i DK, 1,4 kr i tilskud pr kwh, du selv kan bruge, når det kommer fra 6 kw eller mindre anlæg. Suverænt den dyreste måde at få VE på

Per Torbensen

Det er en dejlig nyhed,at få her i pinsen.
I Friesland er det kæmpe-kæmpe mega solanlæg der er monteret på næsten samtlige lader så langt øjet rækker.
Min tyske familie fortalte,at i Friesland producerer landbruget nu mere energi end landbrugsprodukter med støtte fra den tyske stat.
Måske vi i Danmark kunne gøre det lidt bedre?

Per Nielsen

Til Per.

Det er jo ikke underligt idet, der er nogle gigantiske mega tilskud til produktion af sol strøm. Så man skulle jo være en slem idiot for ikke at sætte et anlæg. Glem blot ikke, hvemd er skal betale. Det er rigtig alle andre forbrugere

Vi har ikke for endnu mere tosset tilskudsplader og da slet ikke fra solceller, som er en dårlig måde at at lave på, altså samfundsøkonomisk set.

Vi skal under ingen omstændigheder konkuurerer med tyskland på dette opråde. Vi har i forvejen verdens dyreste strøm

Per Torbensen

Jep
Det er præcis det vi skal gøre og med al den statsstøtte og fra eu/s regionale fonde vi kan opnå.

Gang i Europa du,store fabriksanlæg med kvinder og mænd i blåarbejdsdragter i store haller der spytter det ene solarsystem efter det andet ud af fabriksportene-samt biogasanlæg.

Det er sgu bedre end de hundredevis af de milliarder vi har brugt på talentløse-banker og deres
inkompetente bestyrelsesmedlemmer der har spekuleret vores verden i sænk.

Konkurrere med Tyskland-nej samarbejde .

Det der er slående i denne samfundsdebat er på mange måder hvordan vi spilder milliarder af kroner bort til ingen ting,mens vi diskuterer 0.50 øre.

Nu skal du få et rigtigt banalt eksempel på den ophøjede akademiske selvfortåelse alt efter hvor du befinder dig i systemet.

Danmark låner 55 milliarder kroner til en Femarsundforbindelse-motiv-vi skal hurtigere frem.
Jep.Danmark står for alle udgifterne.
Forestil dig nu,du kører i en tunnel ca 18km,du ankommer til den tyske ø-Femern,på en motorvej kører du nu over på en motortraffikvej til broen over til det tyske fastland her er vejen to-sporet-ser du proppen du-ingen planer om en ny bro.

Regnestykket har jeg forgæves ledt efter.
Færgerne sejler ca 5000 stks over hver dag,færgerne bruger brændstof og forurener-det gør bilerne også.

Men forskellen der var argumentet tja-bum bum.

Danmark er et monomentalt sindsygt land.

Per Nielsen

Til Torben. Jeg gider sgu da ikke betale en dansker kassen for noget, jeg kan importer fra Kina til 1/2 pris.

Hvem skal finansierer statstilskuddet ??

Per Torbensen

Hvilket til halvpris fra Kina?

Hvem skal financierer statsstilskuddet.Svar.Alle os der har betalt for denne finanskrise.hvem ellers

Per Nielsen

solceller. Statsunderskuddet skal finansieres gennem rundbarberinger af de off. udgifter. Og det vil ´nemlig berøre os alle

Per Torbensen

Per Nielsen
Solceller til halv pris i Kina-det er en joke.

Tysk kvalitet-afstemt efter vores klima samt garanti på 25 år langt-langt billigere,samt ydelsen ikke at forglemme min herre.

Statsunderskud -krise bekæmpes kun med offentlige offensive tiltag,det viser de sidste 100 års
historie trods alt.Nationaløkonomi og husholdnings
økonomi er to forskellige ting.

Som selvstændig er min erfaring den,at man kan ikke spare sig ud af en nedgang eller krise.

Kommer Muhamed ikke til bjerget-må bjerget komme til Muhamed.

Per Nielsen

Til Per.

Tysk kvalitet min bare røv. Hvis kinesiske celler var så ringe, så blev de nok ikke solgt i så stor stil.
Tyske fabrikker kunne kun overleve i kraft af nogle vanvittige tilskudsordninger. Det er som at pisse i bukserne en kold vinterdag.

Det kaldes globalisering,

Hvem skal betale for dine såkaldte off. offensive tiltag ??. Forbrugere og virksomheder med endnu højere skatter og afgifter ??

Steffen Gliese

Per Nielsen, betale hvad? Folk skal have mad, bolig og tøj under alle omstændigheder. Verden har ikke råd til den kapitalistiske udregningsmodel, der gør alting dyrere, end det reelt er. Intet er vel væsentligere at bruge tid på end at omstille hele verdens energisystem til noget, der ikke belaster naturen, og som kan levere alligevel, hvad vi har brug for. - Men det går da den rigtige vej, i går talte jeg min belysning med sparepærer sammen, og der brændte med al hyggebelysningen i min stue 77 W. Det svarer til 10% af normale pærers effekt.

@Per Nielsen:

Der er flere grunde til at f.eks. solpaneler og vindmøller er billigere i Kina:
1) arbejderne knokler under usle vilkår
2) industrierne dér bliver også statsligt favoriseret og subsidieret

Det er lidt sølle at være ligeglad med den slags. Og på et tidspunkt inden længe er det ikke mere favorabelt at købe alting i Kina eller at få det produceret derude, og så står vi sgu og mangler vores egen industri og ekspertise her i Europa.

Per Torbensen

Hvorfor så agressiv Per Nielsen men dog,er kinesisk produktion ikke understøttet af det "kommunistiske system" tilskudsordninger" i form af billig arbejdskraft.
Nævn mig en virksomhed i den kapitalistiske verden der ikke modtager erhvervsstøtte Nielsen-nu bliver det rigtigt sjovt-de frie markeder-den frie konkurrence
bla bla bla.
Tyskerne gør blot det som de store økonomier har praktiseret i århundreder.
Men som dansker skal vi følge moralens smalle sti og bive tabere alla 1864 .
Hvem betaler for den passivitet i økonomien idag,nok den samme der skal financere en aktiv fremadrettet økonomi fremover.

Per Torbensen

Mads Olsen.
Fuldstændig rigtigt set m.h.t tab af egne industrier og erfaringer-det går simpelhen tabt hvis vi ikke snart tager os sammen og hjælper uden blussel vores egne industrier.

Per Torbensen

Eller skaber nogle virksomheder som er statslige med statslige banker som ejere ,før vores sidste rester af faglige kvalifikationer går tabt-det er nu slaget står.

Per Nielsen

Til Per.
Statslig fortagsomhed er forsøgt Østpå med megen ringe succes.

Kineserne udnytter de fordele, de har med deres system.

Tyske slagterier udnytter de fordele, de har med deres system.

Du kan kalde mig landsforræder. Jeg lever i nuet, handler mit tøj i fjern Østen og en stor del af mine madvarer i Tyskland.

Vi har som land selv outsourcet vores produktion på mange områder grundet uhyggelige høje løn omk. affødt af verdens højeste skatte og afgiftstryk
Tag slagterierne som et meget godt eksempel.
Det koster DC 28 i Polen 4 i Tyskland og 100 i DK.
Jeg skal ikke snakke med mit kød, skal du ??

Til Peter
Folk skal have mad, ja. Men skal alle på arbejdsmarkedet have råd til ejerbolig, 2 biler og ferie sydpå ???

Steffen Gliese

Nej, Per Nielsen, snarere skal ingen have ejerbolig, primært benytte sig af kollektiv trafik, cykel, gang eller elbil - så bliver der råd til ferien, når man måtte have lyst.
Men jeg må lige korrigere dig: ting koster ikke noget, vi har sat et estimat på dem, som afmåler forbrugsmuligheder efter indsats. Problemet er, at den indsats, der foretages, kaster meget mere af sig, end vi dels har brug for, dels behøver af arbejdskraft.
Først og fremmest har vi ikke så meget outsourcet noget, som vi har mekaniseret. Jeg ved ikke, hvilke priser du kigger på i Tyskland, jeg synes ikke forskellen er særlig iøjnefaldende prismæssigt.
Og det er muligt, at vi på papiret har verdens højeste afgiftstryk, men vi har mere tilbage efter de faste udgifter.

Steffen Gliese

Her er for en stor del billedet på en meget mere attraktiv livsstil - bortset fra det med at rejse, her må bæredygtig energi hjælpe os igennem, så fællesskaber jorden rundt i endnu højere grad kan blomstre.

Per Nielsen

Til Peter. Er du sikker på du ikke er røget af en tidskapsel fra 1968 ??.

At vi har mere tilbage efter verdens højeste skatter siger jo netop, at lønningerne er for høje.

Øl, sodavand, vin, børnetøj, voksen tøj, økologiske madvarer, kvalitets pølser.

Men klart hvis ens livsfilosofi er, at man blot skal leve af havregryn og gå i ens Mao tøj, så har du på din egen syrede måde ret.

Per Torbensen

Per Nielsen

Og læser Jyllandsposten og debaterer på deres facon,altid nedladende og hånende og meget personlig.